張愛玲的紅樓夢魘比原著還難讀懂...

看板Redology作者 (SAM)時間11年前 (2012/09/07 19:54), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
看過紅樓夢之後 想到書架上還有一本姊姊以前買的張愛玲在皇冠出版的"紅樓夢魘" 趕緊拿出來吹掉灰塵翻看 心想看看這位我所崇拜的張愛玲是怎麼看紅樓夢的... 結果看不到十頁...後來幾乎根本沒有辦法看不下去 紅樓夢是裡面的詩詞讓我覺得難以理解 張愛玲的紅樓夢魘在文字上的理解沒有問題..都是白話 但是張愛玲想必定是看過諸多版本的紅樓夢 她在裡面文章針對紅樓夢除了提出看法之外....還分析又分析 將各個版本拿出來比較、對照,提出見解、剖析優劣,還推論作者寫法等等... 我跟著她的文章結果像被困在迷宮裡...也不知所云 根本沒有辦法體會到她的那個層次...她實在太可怕了 那個版本哪個句子多哪個字,哪個版本少哪個字詞,她完全掌握清楚 還能理性跟讀者分析哪個版本的先後和優劣....... 天那..我根本沒有可能達到像她那樣的境界.....太可怕了>< 另外...我今天拿到好讀版本的六大冊紅樓夢....如獲至寶 今天第一次覺得書原來也可以是一種珍藏品.... 我一直很猶豫到底該不該在這麼精美的書上做記號 請問大家會在自己的紅樓夢書本上眉批評點或做記號重點嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.234.189

09/07 20:35, , 1F
夢魘吧?不是夢靨
09/07 20:35, 1F

09/07 20:35, , 2F
那本我記得我高中時看過,但是現在已經完全忘記內容XDD
09/07 20:35, 2F

09/07 20:44, , 3F
恩恩謝謝提醒..好立即改正...呵呵XD
09/07 20:44, 3F
※ 編輯: huanglove 來自: 115.165.234.189 (09/07 20:47)

09/08 06:38, , 4F
我有在書上補上脂批..自己的意見到沒寫
09/08 06:38, 4F

09/09 13:49, , 5F
算紅學啦 習慣就好
09/09 13:49, 5F

09/10 14:12, , 6F
忘記哪一家出的紅樓夢,分六冊,有註解、各式相關插圖,還有
09/10 14:12, 6F

09/10 14:13, , 7F
脂批以及他人批註,可以說幾乎不用自己來畫註了XD
09/10 14:13, 7F

09/11 11:42, , 8F
瓜飯樓也不錯
09/11 11:42, 8F

09/14 23:16, , 9F
樓樓上說的就是好讀出版的
09/14 23:16, 9F

09/18 14:31, , 10F
好讀出版的那版本超棒~我收了前四冊~後40回沒收
09/18 14:31, 10F

09/24 01:25, , 11F
我全買了,放在書盒裡看起來很賞心悅目:D
09/24 01:25, 11F

10/01 00:53, , 12F
這本,是我第一次拜讀的張愛玲小說。
10/01 00:53, 12F

04/05 03:53, , 13F
紅樓夢魘不是小說吧 @@
04/05 03:53, 13F
文章代碼(AID): #1GIU2Hvy (Redology)