Re: [新聞] 1987版編劇 年底重拍「紅樓夢」

看板Redology作者 (閃亮紅寶石女王)時間15年前 (2010/09/17 13:55), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shenfei (Summer)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/5851131.shtml : 87版《紅樓夢》的編劇周雷正在緊鑼密鼓地籌備翻拍事宜，「我要等到所有有關李少紅版 : 的聲音徹底平息後，再重新啟動我的重拍計畫，預計今年年底就能開拍」。與已有的兩個 : 版本不同，周雷計畫與36位精英女性合作，呈現給觀眾111集的《紅樓夢》。 : 法制晚報報導，周雷日前已在香港註冊「中國紅樓夢世界集團」，註冊資產達3000萬美元 : 。早在87版《紅樓夢》開拍時，周雷就已經認定今後肯定是要重拍的，「由於時間和資金 : 的不足，我當時就寫了28集的初稿，最後拍出的素材多，所以擴充到了36集，但這對於 : 100多回的巨作來說，篇幅是遠遠不夠的」。 : 據報導，周雷表示，自己早在2005年已經拿到廣電總局的「電視劇製作許可證」，《紅樓 : 夢》劇本初稿在2006年的時候已經完成。據悉，這111集的《紅樓夢》會分為12部，每一 : 部都會分別與三位女性合作，「這跟我對《紅樓夢》的理解有關，這部寫實和浪漫結合的 : 小說是曹雪芹寫女性的，所以我要和中國當代女性精英合作，共同打造紅樓夢，向曹雪芹 : 表敬意」。 其實我想問這個問題已經很久了--- 87版紅樓夢在當年首播時就是讚聲不絕了嗎??? 還是也是像李少紅版一樣被罵臭頭?? 其實跟紅樓夢有關的演出, 我只喜歡看看舞蹈/黃梅調/越劇等等舞台形式的, 連續劇或電影型的我都不太願意接觸太深, 因為舞台形式篇幅很短,一定是只挑大綱中的大綱,或者只強調片段. 加上服裝場景台詞等等都會被簡化/抽象化(因為要用唱的或甚至只有肢體動作), 所以我能想像的空間還是可以很大, 如果演出者表達的理念真的原著相差太大, 還可以勉強當同人誌看看就算了. 可是連續劇因為篇幅長,場景服裝要求更細緻,台詞又寫實, 而電影雖然演出時間舞台形式的差不多,但也多是直接把書中文字轉成畫面與聲音, 我能想像的空間整個少很多,也很難告訴自己"這是同人誌", 那只要編劇or導演or演員or美術服裝設計對原著的理解跟我的有所出入, 或者詮釋方式不如我預期, 那我的失落感會很強烈,還不如不要看....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.100.6.21 ※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.21 (09/17 13:59)
推
09/17 21:32, , 1F
我也好奇當時上映時的評價
09/17 21:32, 1F
推
09/18 00:05, , 2F
當年嗎?當年其實也有批評,不過有好有壞,還有集結成冊呢
09/18 00:05, 2F
→
09/18 00:06, , 3F
我聽人說的是當年有些人對劇本有意見,認為編劇台詞不好
09/18 00:06, 3F
→
09/18 00:07, , 4F
演員的評價一般來說都還不錯,不過陳黛玉好像有受點批評
09/18 00:07, 4F
→
09/18 00:08, , 5F
沒有很多人滿意,但也沒到激憤到像看李少紅版的
09/18 00:08, 5F
→
09/18 00:09, , 6F
不少人說"87版沒有很好/還可以,但以後大概不會有更好的
09/18 00:09, 6F
→
09/18 00:11, , 7F
在服裝扮相上似乎沒有太多批評,多半批得是劇情
09/18 00:11, 7F
→
09/18 00:53, , 8F
以上是聽別人說的
09/18 00:53, 8F
→
09/18 10:41, , 9F
我也想知道。
09/18 10:41, 9F
→
09/18 13:08, , 10F
紅樓夢連續劇基本上都沒看過 不過我覺得八七版成功的地
09/18 13:08, 10F
→
09/18 13:08, , 11F
方很有可能在於那些插曲吧 至少對我來說 我會想要一直
09/18 13:08, 11F
→
09/18 13:09, , 12F
聽 不過在網路上面看了一兩集也就沒追下去了 (當然也是
09/18 13:09, 12F
→
09/18 13:09, , 13F
因為我本來就沒看電視的習慣 加上生活中還有很多其他事
09/18 13:09, 13F
→
09/18 13:09, , 14F
情占掉了自己的時間吧)
09/18 13:09, 14F
推
09/19 00:01, , 15F
可是我第一次看華視版紅樓夢 就很喜歡~
09/19 00:01, 15F
推
09/19 00:04, , 16F
八七版 因為近期才入手 覺得時代遙遠的感覺XD
09/19 00:04, 16F
→
09/19 00:04, , 17F
但是演技都有到位~~~
09/19 00:04, 17F
推
09/19 01:19, , 18F
華視紅樓夢真的好看 堪稱經典 87版的看不太下去...
09/19 01:19, 18F
推
09/19 14:50, , 19F
87音樂不錯，整體雖有瑕疵，但看得出工作人員的誠意與對
09/19 14:50, 19F
→
09/19 14:51, , 20F
紅樓的「愛」，李少紅版最糟的就是看不到他們對紅樓的愛
09/19 14:51, 20F
→
09/19 14:53, , 21F
面對批評的態度也不甚圓融...惹罵似乎也不意外啦
09/19 14:53, 21F
推
09/19 22:59, , 22F
我當然覺得李少紅後期態度不夠圓融，但也可以想像。
09/19 22:59, 22F
→
09/19 23:00, , 23F
一群拿了天崖的垃圾帖來指著你的鼻子罵你的孩子好醜真
09/19 23:00, 23F
→
09/19 23:02, , 24F
畸形根本不應該出生，
09/19 23:02, 24F
推
09/19 23:08, , 25F
推華視紅樓夢~很有誠意的拍了很多年~XD...87版的覺得太老舊
09/19 23:08, 25F
→
09/19 23:09, , 26F
不錯味道抓得還不錯，可是覺得滿寒酸的(個人感覺)
09/19 23:09, 26F
推
09/20 00:21, , 27F
87版是我的愛耶,一開始難以接受太簡樸的扮相,可是後
09/20 00:21, 27F
→
09/20 00:21, , 28F
來習慣後反覆看了不下數十次吧.
09/20 00:21, 28F
→
09/20 00:22, , 29F
1987是我出生那一年,看看自己一歲時的相片,忽然也不
09/20 00:22, 29F
→
09/20 00:22, , 30F
想要求那時代的衣物要多精美了.
09/20 00:22, 30F
→
09/20 00:23, , 31F
但主子跟丫頭之間,服裝的精緻度,還是有分出來的.
09/20 00:23, 31F
→
09/20 00:24, , 32F
結局跟書上寫的差很多,但看了一些討論後,也感到能接
09/20 00:24, 32F
→
09/20 00:24, , 33F
受87版的詮釋,結局真為如此也不為過.
09/20 00:24, 33F
推
09/25 04:51, , 34F
87版的晚上都不打光 只看得到一根蠟燭
09/25 04:51, 34F
→
09/26 11:46, , 35F
同樓上，我看到湘雲結局那裡，只看到燈光看不見演員
09/26 11:46, 35F
推
09/26 20:07, , 36F
湘雲跟寶玉重逢的那段,我也看不清楚,看得很吃力
09/26 20:07, 36F
推
09/27 09:07, , 37F
87版燈光太暗真的是滿可惜的，其實是一部認真的好片子
09/27 09:07, 37F
推
09/28 10:53, , 38F
87版的湘雲我不是很喜歡 總覺得好像再看小燕子(新版紅樓的
09/28 10:53, 38F
→
09/28 10:53, , 39F
湘雲我沒看)
09/28 10:53, 39F
推
11/11 21:45, , 40F
覺得87的比華視的感覺有韻味得多耶 但音樂都不錯聽 各有
11/11 21:45, 40F
→
11/11 21:45, , 41F
風味
11/11 21:45, 41F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1CamBdGk (Redology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1CamBdGk (Redology)