[心得] 紅樓夢殺人事件(未讀可入)
※ [本文轉錄自 Detective 看板]
作者: jinqyun (小云) 看板: Detective
標題: [心得] 紅樓夢殺人事件(未讀可入)
時間: Mon Jul 10 13:06:15 2006
原文:http://www.wretch.cc/blog/tomascat&article_id=4373528
我一向喜愛《紅樓夢》。
因此在得知《紅樓夢殺人事件》即將出版,十分期待,
當我在博客來上搜尋不到之時,還特地向遠流出版社直接訂購。
我是在北上的火車上閱讀這本書,
依照我平常的閱讀速度,要在四小時的車程看完376頁的書,是綽綽有餘
但是我卻只看了三分之一不到,就睡著了。
而剩下的三分之二,則是在回程的車上才慢慢看完。
開頭看沒幾頁,我就大皺眉頭
對於看過幾次《紅樓夢》原文本的我來說,
美麗又有其獨特性的詩詞,是《紅樓夢》中極其重要的一環。
的確,如同推薦序作者所說,本書作者蘆邊拓是十分用心的,
每章回目的對仗還算工整,也特地使用與《紅樓夢》相同的寫法,
只可惜的是在古典詩詞中使用了現代的詞,讓人感覺格格不入,
例如第六回的「賴尚榮目擊兩寶玉 花園裡新增美少女」
「新增」和「美少女」,就失了那種朦朧美。
故事由元春省親開始寫起,
作者還依自己的觀點,為元春寫下了內心的想法,
在《紅樓夢》原作中,只略提了元春對於奢華舖張感到浪費,
而作者卻從另一個角度,寫出了元春對於從小長大的家已非當年模樣的失望。
從第三回結海棠詩社起,後續的發展就與《紅樓夢》原作大不相同,
雖然作者將故事拉向另一個方法,但也在提到某某人物時,
就大略說明原作中和這個人物曾經發生的故事發展,
讓這部作品和《紅樓夢》有連貫感。
到了結局,兇手的身份和一般的推理小說大不相同,蠻令我訝異的。
在這裡就先不說出來,免得大家失了樂趣。
總結來說,如果把這本書當成《紅樓夢》的另作,會十分失望,
尤其在一開頭的部份,感覺落差很大;
如果將它看成一部推理小說,只是借用了《紅樓夢》的架構,
它倒是故事性十足,只是推理性稍嫌有點薄弱。
不可否認的,作者的確很有心,不管是在章回目的命名上,
抑或是故事中對於角色的心理側寫;
還有將某些名場景拿來利用為解謎的關鍵,這點很值得讚賞。
個人評分(五星為滿分):★★★
--
My Blog : http://www.wretch.cc/blog/tomascat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.128.210
※ 編輯: jinqyun 來自: 221.169.128.210 (07/10 13:54)