看板 [ RedSox ]
討論串[討論] 前紅襪球員賀斯特帶出的球隊還是有差
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者talin5814 (大林豐)時間20年前 (2006/03/02 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其中有十分是在第九局丟的(新換上來的投手控球差,野手又失誤),. 不然其實中國面對對方一軍的選手,也僅以. 0:7落後他們是剛遠從美國移地訓練回來,剛下飛機不久就要比賽,. 調整不及導致如此,相信他們明天對日本應該會有好的表現. 聽說是要派賀斯特調教出來的王楠先發對付日本七位先發的左打者,. 請大家

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Luxti (jj)時間20年前 (2006/03/02 09:40), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你可能誤會 talin5814 的論點,他的意思是對上相同的 Lotte Marines,. 中國隊去年正式比賽遇上正發燙的球隊只以 1:3 輸球,中華台北到了今年. 對方還在春訓當中的友誼賽卻以 3:6 輸更多。如果 talin5814 的論點並. 非如此,我就真的看不太懂了。. 至於中國隊是否真
(還有112個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者Foxlz (my dear..)時間20年前 (2006/03/01 19:34), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
去年那支中國隊的總教練是 Jim LeFebvre 投手教練是 Bruce Hurst. 今年這支中國隊的總教練是 Jim LeFebvre 投手教練是 Bruce Hurst. 先不論單場比賽的結果拿來比較有多少意義(其中一場還是熱身賽). 你拿還比較的對象的教練根本一樣..... --.

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者talin5814 (大林豐)時間20年前 (2006/03/01 16:55), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
昨天羅德對中華這個先發陣容和去年中國對羅德那場幾乎一樣. http://asia.npb.or.jp/score/2005111201.html. 不過中國僅以1:3落敗,證明前紅襪球員賀斯特的訓練方式還是有差. ,也希望大家多注意賀斯特帶領的這支球隊在經典賽的表現. PS1:如有人想了解中國對羅德
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁