[紅襪] 12/17 今日消息, J.D. Martinez

看板RedSox作者tanaka0826 (Taeyeon KIM)時間1年前 (2022/12/19 02:25)推噓150(151推 1噓 250→)

留言402則, 38人參與討論串1/1

1. 道奇隊以1y $10M簽下J.D. Martinez — Speier：道奇從去年deadline就對J.D. Martinez有興趣；J.D. Martinez跟道奇打擊教練 Robert Van Scoyoc關係很深 (當年拯救J.D. Martinez動作的大功臣) — Cotillo：紅襪一直有跟J.D. Martinez保持聯絡，但是氣氛一直是他離開的機率很高 2. Swanson最終與小熊簽下7y $177M，四大游擊FA全數下架 — Jon Heyman過去報導： - 紅襪積極追求Dansby Swanson，這樣Story可以留在二壘 - 紅襪深入討論Bogaerts續約 - 紅襪是對J.D. Martinez有興趣的球隊之一 — Heyman接下來的開釋：紅襪跟另外兩三隊是爭搶Justin Turner的主要球隊，而Turner想要兩年約、距離簽約不久了 (Dan Hayes：雙城對Turner有興趣) 3. Heyman：洋基一開始有興趣留下Benintendi，但很早就認知道他想離開 4. Speier：Marcelo Mayer, Brayan Bello, Triston Casas是非賣品，Houck, Rafaela, Mata, Winckowski可能是交易籌碼；不過有國聯匿名人士說紅襪「抱Rafaela抱得很緊」，似乎也是非賣品 5. Speier跟Keith Law的podcast節錄 - 第一線的訪問感受：當時紅襪炒掉Dombrowski、採用Bloom的一大考量就是預算控制，他們對於球員薪資價格開始感到不舒服，紅襪不再會成為「FA市場上的定價者」；另外球隊高層當年其實不想續簽Chris Sale、認為風險太高，但是Dombrowski極力推薦、甚至跟高層有點衝突。Sale合約的失敗走向(還有Price等人)讓紅襪走向風險趨避的一端。Bloom 的策略也是配合紅襪方向，將風險分散開—分析紅襪需要補7~9位球員，而藉由分散押注的金額，避免一張把風險通通賭在一張大合約上。最終紅襪給Bloom的目標就是不要花錢買highest-end球員，藉由養成很多自養球員，搭上high-end球員來搶冠軍。 - 紅襪一直以來都沒那麼想開大合約給Bogaerts。他們對於接下來的預測模型沒那麼樂觀 —防守有疑慮、滾地球撐起的成績會修正，合約後段會有大幅衰退 - Marcelo Mayer是true SS，Yorke本季稍微有點令人失望，但紅襪仍對他有信心、長期來說是二壘解。Speier說紅襪的決策並沒有因為Mayer的關係而受到影響，畢竟兩三年後的事情還太遠，不能像超小型市場球隊這樣賭一把，這某方面來說又是另一個風險。雖然紅襪在選秀上囤了很多中線球員，但目前除了Rafaela之外都距離大聯盟很遙遠 - Speier認為Rafaela是很有趣的球員、球隊從一開始就很愛他的活力，原本認為他只是工具人但打出爆發成績，調整後不再把球通通打到地上、有拿出power，有足夠的LD。另外紅襪想讓他試試看CF，原本預期有陣痛期，但是很快就適應，成為CF的plus defender (甚至是plus-plus級)。最大的擔憂是plate descipline，大概會在3A待久一點來磨練。 - 紅襪到底要怎麼擺出足夠的先發投手陣容？金鶯開始有一群新秀上來，紅襪是否準備墊底？接下來的方向是什麼？目前不確定性很高：Sale, Paxton不確定能否健康回歸；Bello令人興奮、但是需要繳學費；Whitlock也是從牛棚轉回先發、動過手術；另外一位是美東以外專武Pivetta。 — 紅襪認為Bello, Houck成功上大聯盟，背後代表的是爛了15年的小聯盟投手養成有改善跡象，能找到讓投手上大聯盟的方式 (另外期待的球員是Brandon Walter；Mata則是仍有控球問題) 6. redsoxstats撰文： - stats認為本季休賽期搞得這樣一團亂的原因是，紅襪原本以為能用Swanson等級的合約簽下Bogaerts，再以此為基礎建立球隊，所以可能在Bogaerts簽約的兩天前紅襪可能都沒料到最終會簽不下來 (費城人對於Bogaerts評價不如Turner和Correa，有國聯的消息預測合約大概是$180M~$200M)，沒想到殺出大手筆的教士隊 - 原本也有在關注紅襪是否會改追Swanson-較合理的合約，從Bogaerts-Jansen-Martin- 吉田變成Swanson-Jansen-Martin-吉田的賽季，似乎也不會差那麼多，甚至長遠來看操作彈性上不會變差。然而目前看起來紅襪連單純出錢買Correa都不太願意；現在連墊檔的球員都找不太到。 - 紅襪目前薪資空間還有$40M左右，但已經開始轉往交易市場。目前無法確定他們是否打算花掉剩下的錢。 - Speier-Law Podcast中「紅襪不再會成為FA市場上的定價者，而是藉由養成新秀來培養戰力」這件事，大家應該感到憂心。芬威集團賣掉利物浦的原因是歐洲足球有太多薪資無底洞，難以填滿。(MLB現在的薪資膨脹狀況也很嚴重，所以紅襪開始收緊預算、不願意跟著開價) - 紅襪的走向很不對勁，原本喊說「Bogaerts-Devers是基石、一定要留下」，變成「若合約合理的話就會簽下」，然後又變成「我們仍會拼季後賽」。原本也是聲稱紅襪準備花錢，後來說Bogaerts是option A、要補二號先發，又改成說要補7~9位球員，最後又變成轉往交易市場、紅襪要讓大家感到驚訝。 - 剩下的FA中，FG預測> 2WAR的只剩Jean Segura和Nathan Eovaldi，任何FA補強都無法大幅改善紅襪。然而在紅襪不願意出Mayer, Bello, Casas, Rafaela的狀況下，也難以換到真正有影響力的球員。 - 明年戰績大概就普普，但把$90M資金分散是最糟糕的做法；吉田的價值完全依附在棒子上。最糟的是現在也不知道怎麼花到$233M - 可能的結果是Eovaldi, Segura and Drury 或 Kluber, Profar, and Carpenter之類的組合，大概就是聳聳肩覺得無奈的程度。 -- █ █ ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ ◣ █ █ ◥█ █◤ █ █ █ █◣ █ ▅▅ ████ ◥ ◤ ████ █ █ █◥◣█ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ ◥███ █ ◥███ ◥ ◤ █ ◥ 11:11 https://youtu.be/ulr0muQKjk0