[討論] Good Luck Mookie Betts

看板RedSox作者 (Charles Lee Ray)時間4年前 (2020/02/11 02:26), 編輯推噓25(25026)
留言51則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
交易已經底定,雖然早就知道會有Betts離隊這一天,但對於這位自家MVP的離開 還是覺得非常不捨,不免來個情感上的馬後炮一下,希望大家包涵 Sale在白襪隊時期就是我非常喜愛的投手、Eovaldi奪冠那年季後賽的表現也應該 沒有襪迷會忘記,但如果當初奪冠年選擇不和 Eovaldi 續約,Sale 選擇走 Betts 路線賣出換新秀而不續約,是否就有機會開給 Betts 想要的延長合約呢? 當然我知道球團跟 Betts 一直以來的續約談判都因為雙方價格差異過大而沒下文 才導致今天交易的結果,但就田中大的戰報消息來說,球團最後開價為 10y / 300 我認為這價格算是他進入 FA 的起價,球迷情感上當然希望球團為了自家的 MVP 球星 開給他符合他 FA 身價的合約,當然球團本身就是覺得 Betts 的價值沒到那麼高, 所以才沒有後續而最終導致交易 但馬後炮一點來說,現在看起來這 Sale Eovaldi 兩位投手的延長合約嚴格來說 都不算是正的資產,兩人的傷痛史應該也不能完全說是續約前無法預料的 但球團還是跟他們簽約了,Betts的健康度一直都不錯,難道就因為身材的限制就一定 在他開出那筆合約跟年限就馬上認定是 overpaid 的爛約嗎? 蠻希望 Betts 能簽下 一筆破紀錄的合約 ,然後維持長年的 MVP 水準讓襪迷惋惜一下的 這篇參雜了一堆球迷感情因素打的,也一堆事後諸葛,但還是歡迎大家討論看看 最後希望即將轉隊的 Betts 之後能長年打出天下第二人的 MVP 成績 (如果躲人沒跟他談成續約,我們的薪資結構會還有一絲機會嗎XD ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.154.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1581359212.A.402.html

02/11 04:10, 4年前 , 1F
本來很期待他成為球隊永遠的臉 從小派手中接下傳承的棒子
02/11 04:10, 1F

02/11 04:10, 4年前 , 2F
不過時代變了 像隔壁棚一樣 我們這個世代早已沒有忠誠
02/11 04:10, 2F

02/11 04:10, 4年前 , 3F
他想要錢就放他去吧 祝福
02/11 04:10, 3F

02/11 06:16, 4年前 , 4F
合約的總值天差地遠;小派的終生佛心約都造成一些困
02/11 06:16, 4F

02/11 06:17, 4年前 , 5F
擾了,一筆更大更長的不佛心約如果出問題要怎麼辦
02/11 06:17, 5F

02/11 06:17, 4年前 , 6F
你有沒有想過?紅襪又不是真的缺一張有歷史價值的
02/11 06:17, 6F

02/11 06:18, 4年前 , 7F
隊臉。
02/11 06:18, 7F

02/11 07:18, 4年前 , 8F
要說隊臉,Nomar和老爹才是隊臉吧
02/11 07:18, 8F

02/11 08:00, 4年前 , 9F
w進FA大部分薪水本來就會overpay吧 只希望當時可像小
02/11 08:00, 9F

02/11 08:00, 4年前 , 10F
派或XB有個折價續約 300M/10Y也不算愧對他吧 都27歲了
02/11 08:00, 10F

02/11 08:02, 4年前 , 11F
Sale的約覺得簽的不錯 健康年年300K都不奇怪 Eolvadi
02/11 08:02, 11F

02/11 08:02, 4年前 , 12F
確實是總冠軍加分不少
02/11 08:02, 12F

02/11 08:24, 4年前 , 13F
貝子不錯,但不值4億鎂。
02/11 08:24, 13F

02/11 08:30, 4年前 , 14F
主要是剛奪冠,很難出手賣Sale。真的這樣,公關風暴
02/11 08:30, 14F

02/11 08:30, 4年前 , 15F
不會比Mookie小
02/11 08:30, 15F

02/11 08:31, 4年前 , 16F
而且他有傷,也很難換到這包等級的新秀來重建
02/11 08:31, 16F

02/11 08:32, 4年前 , 17F
再來就是,XB跟Sale都是主動跟球團尋求延長合約,M
02/11 08:32, 17F

02/11 08:32, 4年前 , 18F
ookie則是相反
02/11 08:32, 18F

02/11 08:37, 4年前 , 19F
最後,做了這筆交易,其實明年更有本錢標Mookie,但
02/11 08:37, 19F

02/11 08:37, 4年前 , 20F
我覺得我們對他的估值跟他想要的對不起來
02/11 08:37, 20F

02/11 09:05, 4年前 , 21F
看來只能寄望XB了
02/11 09:05, 21F

02/11 09:25, 4年前 , 22F
站在長遠競爭力的角度 現在花大錢綁大約的風險真的很大
02/11 09:25, 22F

02/11 09:26, 4年前 , 23F
David Price就是個好例子 現在有競爭力的球隊操作
02/11 09:26, 23F

02/11 09:27, 4年前 , 24F
都是靠進FA之前的提前綁約 進FA後的約 CP值大幅下降
02/11 09:27, 24F

02/11 11:26, 4年前 , 25F
花大錢綁長約的例子, 看Pujols即可
02/11 11:26, 25F

02/11 11:52, 4年前 , 26F
情感上捨不得,理智上必須有捨才有得
02/11 11:52, 26F

02/11 12:14, 4年前 , 27F
希望貝子在記者會上跟哈波一樣口誤,要把冠軍帶回波士頓
02/11 12:14, 27F

02/11 12:14, 4年前 , 28F
,然後紅襪就奪冠了,一定超爽,哈哈哈
02/11 12:14, 28F

02/11 12:16, 4年前 , 29F
打爆LA跟NY的臉
02/11 12:16, 29F

02/11 12:26, 4年前 , 30F
Betts 真的沒意願續,今年這樣操作沒什麼問題
02/11 12:26, 30F

02/11 13:04, 4年前 , 31F
不管球團拿出什麼樣的合約,Betts就是鐵了心要進FA
02/11 13:04, 31F

02/11 13:04, 4年前 , 32F
市場探價,因為他對自己有信心;而球團也不是沒機會
02/11 13:04, 32F

02/11 13:04, 4年前 , 33F
再簽回來,至少這筆與道奇交易案的操作沒問題,除
02/11 13:04, 33F

02/11 13:04, 4年前 , 34F
拿到相同位置(RF)的即戰力新秀外,也甩掉大半Price
02/11 13:04, 34F

02/11 13:04, 4年前 , 35F
薪資負擔,更有利綁住E-Rod及2020季後FA的操作;身
02/11 13:04, 35F

02/11 13:04, 4年前 , 36F
為襪迷,不捨的是對Betts情感,但最遺憾的是JDM怎
02/11 13:04, 36F

02/11 13:04, 4年前 , 37F
麼不跳脫合約啦~
02/11 13:04, 37F

02/11 13:22, 4年前 , 38F
戰力大打折扣不過真的沒辦法 farewell Mookie
02/11 13:22, 38F

02/11 14:29, 4年前 , 39F
JDM跳脫合約~~~頂多簽差不多的合約吧...
02/11 14:29, 39F

02/11 14:30, 4年前 , 40F
情感上當然不捨,但商業現實考量也只能如此,祝福Betts
02/11 14:30, 40F

02/11 14:47, 4年前 , 41F
@@
02/11 14:47, 41F

02/11 14:52, 4年前 , 42F
Pujols, Cano, Harper(?) 超過10年這種,沒有一個划算的
02/11 14:52, 42F

02/11 14:53, 4年前 , 43F
就連A-rod也是 最後也是沒走完 錢吞了叫他退休@@
02/11 14:53, 43F

02/11 15:17, 4年前 , 44F
情感上捨不得,但十年長約實在很難看好..
02/11 15:17, 44F

02/11 17:34, 4年前 , 45F
十年長約本質上是五、六年約的分期付款;只要生涯尾
02/11 17:34, 45F

02/11 17:35, 4年前 , 46F
端站場上不是傷害就是祖宗保佑了,期待保持明星身手
02/11 17:35, 46F

02/11 17:36, 4年前 , 47F
完全是有夢最美。
02/11 17:36, 47F

02/11 18:34, 4年前 , 48F
十年約比較像是五年合約分十年給你
02/11 18:34, 48F

02/11 18:34, 4年前 , 49F
betts鐵了心要走,賣掉換新秀超級划算
02/11 18:34, 49F

02/11 18:36, 4年前 , 50F
Sale我很喜歡啊,我會因為他先發進場看球
02/11 18:36, 50F

02/11 22:04, 4年前 , 51F
蠻不捨但交易掉是正確的決定
02/11 22:04, 51F
文章代碼(AID): #1UGQ1iG2 (RedSox)