[漁塭] Alex Speier's BA Top 10 Chat

看板RedSox作者XBogaerts (特色是速度很快)時間5年前 (2018/11/07 01:05)推噓24(24推 0噓 0→)

留言24則, 24人參與討論串1/1

Bryan (Illinois): 有Marco Hernandez的新消息嗎？ Alex Speier: 只知道他上個月依然有隨隊。他最近兩年因為肩膀手術無法出賽，很難斷定他接下來復出後會變成什麼樣的球員。打者肩膀受傷是非常棘手的問題。 -- J.P. (Springfield, IL): Alex Scherff距離紅襪Top 10有多近？我曾讀到報告說他有機會成為中段輪值，你聽到的有不一樣嗎？ Alex Speier: 並沒有到很接近。他確實有中段輪值的天花板，但是很少有球探會在看了 Scherff的第一個完整球季之後把他排在Top 10之內。他有很棒的makeup，願意盡力解決開季時的低潮，但是在這個因傷提前結束的球季之後，他還有長的路要走。 -- Frank (Indianapolis, IN): 我知道你沒有參與BA Top 100排名，但是有哪些紅襪新秀有機會打進BA Top 100？ Alex Speier: 如你所說我沒有參與整體排名，對於其他球隊的熟悉度也沒那麼高。不過紅襪目前缺乏高天花板、中高地板的新秀，所以如果紅襪在Top 100掛零我也不會非常驚訝。但是這並不代表紅襪農場中不會出現很棒的大聯盟球員，只是現階段很難斷定。 -- Mike (Tampa, FL): Travis Lakins未來會成為先發投手還是牛棚投手？他能打進Top 30 嗎？ Alex Speier: 牛棚。擔任全職牛棚後，他今年首次保持健康而且拿出好表現。 -- Kyle (Detroit, MI): 紅襪選Nick Decker是好的決定嗎？他適合哪個外野位置？ Alex Speier: 他會獲得一些站CF的機會，但是依他的能力來看最適合站RF。目前很難說選他有多好，但是就我所知他在指導聯盟的表現非常棒，以高中生、而且是打球季較短的 mid-Atlantic聯盟來說，Decker的打擊策略相當亮眼。Decker似乎有機會將自己驅向天花板的那端。 -- Eric (Boston, MA): Sam Travis vs. Josh Ockimey，你看好哪個？為什麼？這兩人有機會成為交易籌碼嗎？ Alex Speier: Ockimey，因為他有較好的power和上壘能力，只是...防守問題很嚴重。另外Ockimey是左打，在platoon組合中是比較有價值的那個。當Michael Chavis和 Bobby Dalbec站上高層級時，任一位被賣掉都不會令我驚訝，不過目前還有機會讓Travis (1B/LF)以及Chavis (3B/1B/LF/2B)改變守備位置，所以紅襪並不急著出清新秀。 -- Ryan (Worcester, MA): Eduardo Nunez撿了player option，紅襪有可能會吃掉合約出清 Nunez、清位置給林子偉嗎？林子偉似乎在小聯盟開竅了，他有不錯的能力，且應該能成為紅襪未來的工具人？ Alex Speier: 林子偉打出很棒的一年，不過在Holt坐鎮主戰工具人位置的情況下，林子偉還是會在大小聯盟間上上下下。而Nunez跟林子偉分別是右打和左打，所以他們並非完全重疊的板凳選項。 -- DR (MD): 我知道今年Nick Decker因傷提前報銷，現在他狀況如何？還有他的power 如何？他明年會從1A還是從短期1A開季？ Alex Speier: Decker有機會在春訓爭取進入1A的機會，但是我個人認為他從XST(延長春訓)出發的可能性較高，因為他去年的出賽數太少了。這個年代高中跟職棒的差距變大，現在是非常非常困難的門檻。這目前還是我的主觀認定(尚未研究出結果)，過去大家都說3A到大聯盟之間是最大的門檻，但是現在可能變成踏進1A才是最大的門檻。 -- Karl of Delaware (Georgetown, Delaware): 一壘手Devlin Granberg 和外野手 Tyler Dearden兩人今年在短期1A都打出.300打擊率以及並列全隊最多的4HR，他們的未來有跟成績一樣亮眼嗎？ Alex Speier: 兩人都在Top 30的討論中，其中Tyler Dearden只有20歲，而且tool比較全面。Dearden在體能方面還需要再發展，但他已經是紅襪農場裡的sleeper了。 Devlin Granberg的打擊能力不錯，還有往上爬的空間。 -- Zac (NY):紅襪農場在高階層級有些天分，但是在那之後就變薄弱了。你同意嗎？你覺得紅襪能藉由交易去填補農場嗎？ Alex Speier: 我覺得恰巧相反，紅襪在高階層級缺乏頂級新秀，沒有同時擁有高天花板跟低風險的球員；目前天分大多集中在非完整球季聯盟，有些新秀有機會在短期內躍升，只是不確定性也都還很高。 -- Paul Ivice (Jensen Beach, FL): 紅襪的三壘手Rafael Devers是一個已經畢業的頂級新秀，而現在農場裡的Top 5裡面有三個也是三壘手，紅襪未來要怎麼處理？ Alex Speier: 很棒的問題(但我覺得Triston Casas最終會轉往1B)，而且三壘手的深度不是只有這樣而已─Rafael Devers-Michael Chavis-Bobby Dalbec-Brandon Howlett- Nick Northcut-Triston Casas-Danny Diaz...有些人可以轉往一壘、外野甚至是二壘 (Chavis)。大家都見識過Dombrowski的交易哲學了，他很有可能會整理深度最深的位置，把位置重疊的球員換成即戰力─就像拿在紅襪不會有上場機會的Manuel Margot去換Craig Kimbrel。 -- Al (New Jersey): 紅襪現在的農場─甚至是低層級─有足夠天分讓紅襪在留下Sale, Betts, Bogaerts等核心球員之後，利用低薪的新秀銜接上空位嗎？還是他們會讓那些核心球員走人，然後進入重建模式？ Alex Speier: 紅襪不會進入重建模式，只是他們到時候得面臨困難抉擇─他們很清楚留下所有人是不可能的事情。目前來看，在Sale, Betts, Bogaerts進入FA時農場裡不會有球員能夠扛下他們的位置。 -- Bob Loblaw (Mookieville, MA): 我知道Dombrowski在老虎的名聲不是很好，但你不覺得紅襪農場這麼貧瘠的一大原因是2015-2017之間國際新秀簽約被禁/被限制，而且連簽下的頂級新秀Daniel Flores都不幸逝世？全部怪Dombrowski好像不太對。 Alex Speier: 同意。而最近兩期國際新秀簽約挑中的球員開始聚集在非完整球季聯盟裡了。Dombrowski最厲害的地方是挑即戰力的眼光，然後把短期內不能拿出貢獻的球員賣掉。目前Dombrowski賣掉的許多球員都是高階聯盟球員，在近期內有機會上大聯盟─ 即使不是明星球員等級，像是Logan Allen, Mauricio Dubon這類型的。 -- Doug (Massachusetts): 為何紅襪的投手新秀養成一直失敗？這是養成的問題嗎？還是傷勢跟運氣造成的？他們有致力於解決這個問題嗎？他們必須想辦法從農場中養出投手新秀，這樣才不用砸大錢在自由市場上買人─如果他們想要留住薪水飆升的頂級野手的話。 Alex Speier: 他們在這一個部分上有進步了，最近的例子是2014年第14輪的Jalen Beeks ，靠著改造配球模式把stuff普通的球員養到MLB ready，讓他有可以拿去換成Nathan Eovaldi的價值。Matt Barnes也被修正成不錯的牛棚投手了。當然，高階聯盟缺乏自家新秀是無庸置疑的，球團也有認知到這個問題，所以在最近幾年做了不少變革。目前還需要一兩年的時間才能看到這些變革的效果好不好。 (傷病問題和運氣問題也都是因素，不過投手嘛，傷病問題是一定會有的。至於選錯人， 2013的Trey Ball就是代表性的例子。) -- Warren (New London): Brandon Howlett超越了大家的期待，他有機會在明年開季打進 1A嗎？如果他跟Triston Casas都在1A，他們的位置會怎麼安排？ Alex Speier: 如果Casas今年在GCL時健康的話Howlett應該有被抓去守LF的比賽。兩人都有機會在明年春訓爭取1A的開季陣容位置，如果兩人一起進入1A我也不會很驚訝就是了。 -- Randy Hughes (Virginia): 你覺得紅襪有哪些新秀可能會在今年冬天被拿去交易成 2019年的戰力？ Alex Speier: 目前紅襪農場裡沒有非賣品，在Kimbrel, Eovaldi, Pearce進入FA、 Steven Wright狀況不明朗的情況下紅襪可能會動用農場資源去做補強。 -- Ryan (Detroit): Darwinzon Hernandez：先發還是牛棚？ Alex Speier: 紅襪會給他先發的機會─他有機會成為吃五局、三振率高的先發投手。同時也有不少球探認為他會成為很棒的後段局數牛棚，讓打者聞風喪膽的勝利組左投。 -- Alex (Miami): 你對於兩位右投手Bryan Bello與Denyi Reyes的看法？ Alex Speier: 兩位都是很有趣的新秀。Bello的表現有讓一些球探驚訝，不過Bello 需要拿出更多成績才有機會打進Top 30。Reyes本季成績很棒，單問題是沒有任何東西是 plus等級的，除了控球之外。他的天花板是後段輪值，但他整季都像是個大聯盟球員一樣，球種執行能力很穩，即使他是在1A。 -- Pam (Duluth): 你覺得紅襪今年的農場跟去年相比是進步還是退步？ Alex Speier: 前段新秀微幅變差(因為Jay Groome動了Tommy John Surgery)，不過整體而言有變強壯一些。紅襪農場今年受2018年選秀以及2017-18 和 2018-19兩期國際球員簽約的挹注，多了一些人力。有些新秀現在離Top 10還很遠，但是在一兩年後就會變成很有趣的新秀。 -- MD Sox Fan (Maryland): 明年夏天有哪些球員會在2A出賽？ Alex Speier: Darwinzon Hernandez, Bryan Mata, Tanner Houck, C.J. Chatham, Bobby Dalbec都是會在2A出賽的新秀。 -- Chris (Wichita):紅襪農場最強與最弱的位置分別是哪裡？ Alex Speier: 三壘最強(Dalbec, Chavis, Howlett, Diaz, Northcut, etc.)、中線最弱。 -- William (Houston, Texas): 在紅襪賣掉的所有新秀中，誰會讓紅襪感到最後悔？ Alex Speier: 很難回答這一題，紅襪會想念Michael Kopech和Luis Alexander Basabe，但如果是因為紅襪賣掉他們才能拿World Series戒指，他們會感到後悔嗎？若純論交易結果來看，是Tyler Thornburg的交易結果最糟。 -- Bobby Bradley's 40-time (MA): 我沒料到會在Bobby Dalbec的評價裡看到"Plus defense"。他是真的"Plus defense"，還是"above average defense"搭配上70分的傳球臂才變成"Plus defense"？ Alex Speier: 看是誰給的評價了，有些人認為他的range有plus級，再加上傳球臂；有些人認為Dalbec的range只有average等級，其他部分則是above-average。目前我沒聽到任何球探認為Dalbec的range跟防守直覺是低於average的。搭配上plus級傳球臂，Dalbec 的防守有above-average的地板、天花板是plus級。 -- Thom (Clinton): Jay Groome 2019年的計畫是什麼？他會照原本的方式訓練，還是會因為手術而訓練量非常受限？ Alex Speier: 最好的狀況是他為短期1A開季做好準備，但是他回歸的時間點比那時晚個兩個月也是很正常的。目前球團預估Groome能在2019年在某個層級出賽。 -- Steve (Brooklyn): Cole Brannen依然算個新秀嗎？他的頭兩個球季真的很糟。 Alex Speier: 他沒有拿出打擊表現─在他真的拿出表現之前很難預估他會有什麼樣的天花板，即使他有速度和運動能力，以及好的防守潛力。 -- Guidas (North Carolina): Michael Chavis的運動能力足以讓他站二壘嗎？那Blake Swihart呢？如果他們認為Christian Vazquez才是未來的主戰捕手(我不認同這點，我覺得只要給Swihart固定上場時間他就能成為巨星)─Swihart能在二壘獲得出賽機會嗎？ Alex Speier: 對於Chavis能不能扛二壘有兩派意見，之後應該會給Chavis一些嘗試機會。我很難想像Swihart去守二壘，他應該只會站C, 1B, 3B, LF，跟過去一樣。就季後賽的走向，我確實認為Christian Vazquez會成為紅襪未來的主戰捕手。 -- Evan (New York): 我在Danny Diaz簽約時聽到他是很棒的新秀，他距離Top 10多近？他的天花板在哪？ Alex Speier: 確實在我的Top 10考量之中，他有機會成為不錯的角落野手，average hit tool (不錯的OBP)、plus power以及不差的防守。他在指導聯盟是1B/3B都站，之後應該也是兩個位置都會站。 -- Mark (CT): 你對外野手Gilberto Jimenez的看法，以及他明年有機會排到第幾名？ Alex Speier: 我聽到的評價還不錯，而當我講到非完整球季聯盟的好新秀時，G. Jimenez 其中之一。 -- Mark (CT): 繳出亮眼表現的Jarren Duran距離Top 10很近嗎？他的天花板是大聯盟球員嗎？ Alex Speier: 確實在我的考量中，因為所有紅襪近年選進的大學球員中，大概只有 Pedroia、Benintendi跟Ellsbury的成績比他好。Duran的天花板？也許是average等級的每日先發CF，以第七輪選秀來說是非常高的天花板。 -- Mark (CT): 左投Josh Taylor在紅襪還有未來嗎？紅襪今年會依Rule 5規定保護Taylor 嗎？ Alex Speier: 他還有一些機會，但我不確定紅襪是否有足夠的位置保護Taylor。Taylor 是球速不錯的左投，很有可能會在規則五選秀中被挑走。 -- Blue (RR, TX): 請評論Trey Ball的新冒險：轉任打者。 Alex Speier: 現在看看他能不能在轉任打擊後獲得新氣象是非常合理的，特別是讓他擔任二刀流的點子也是蠻有趣的事情。他的投球成績確實很糟，但是他還是有 *something* there，最快95 mph、今年開始製造一些揮棒落空。 -- Tommy (Irvine): 紅襪在下一屆選秀會選哪種球員？他們有機會簽下國際市場的大物嗎？ Alex Speier: "The best player available."大概都是他們的標準答案。他們一直都不會限定在特定位置上，而是嘗試挑選餘下球員中最好的天分。不過他們明年的選秀籤會掉10個位置，相應的pool money也會減少，所以也許他們最高順位籤會選大學生來省錢，然後在之後再賭高風險的高中球員。 -- Mark (CT): 聽說Zach Schellenger在選秀前能站上100 mph，但是在動了Tommy John之後的春訓只剩low 90s。他在今年的球速有回升嗎？他有機會成為後段局數牛棚嗎？ Alex Speier: 我沒聽說過他能丟100 mph，但是(a)他的傷病史很豐富 (b)他的stuff 很棒。如果他明年靠著能製造揮空的slider和控球準的2-seam站上大聯盟，我會很驚訝嗎？不會。如果他又因為傷勢問題根本進不了高層級聯盟，我會很驚訝嗎？也不會。 -- RJ (Napa): Justin Haley的未來會如何？4A球員、大聯盟陣容深度，還是站穩大聯盟？ Alex Speier: 4A球員。若去了主場在大球場的球隊，他有機會拿出合格的表現─只是他的飛球屬性在美東大概會不好過。 -- Ryan (Worcester, MA): 你對於C.J. Chatham 沒有在季末獲得上2A的機會是否感到驚訝？他還是頂級的游擊防守者嗎？如果是的話，加上他的contact能力，等到Bogaerts 準備進入FA的那年時，看Chatham在高層及打球應該很有趣。 Alex Speier: 確實可以就Chatham沒上2A這件事情提出很多論點，但是要記得他最需要的是健康的完整球季，無論在哪個層級。他在游擊的防守表現至少是還不差，加上有不錯的傳球臂，只是沒有任何亮眼的tool。他需要展現出大幅進步才能被視為Bogaerts 的接班人選。 -- Zac (NY): 你對Travis Lakins, Kutter Crawford 和 Alex Scherff的看法如何？哪個最有機會站穩大聯盟？ Alex Speier: Lakins，因為他已經在門口徘徊了，而且大聯盟永遠需要中段局數牛棚。 Crawford在今年展現了有趣的一面，有機會成為後段輪值；Scherff的天花板比較高，但是不確定性也高。 -- Ale (Miami): Ronaldi Baldwin依然是紅襪農場中的頭號捕手嗎？還是變成了 Jonathan Diaz呢？ Alex Speier: 今年對Baldwin來說是非常難熬的一年，受傷勢所困。但我依然視Baldwin 或Kole Cottam為紅襪農場頭號捕手。 -- ◣ ◢ ◢███ ◣ █ ███◣ █◣ ◢█ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ◥█ █◤ █ █ █ ████ █◥◣█ █ █ ◥ ◤ X John Legend █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥███◤ ◥███ █ ◥ ███◤ █ https://youtu.be/H4a-5BdZ5ck

"Written in the stars" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1541523901.A.2B8.html ※ 編輯: XBogaerts (180.177.1.18), 11/07/2018 01:16:58

推

s92eric0405

11/07 01:44, 5年前 , 1^F

11/07 01:44, 1^F

推

mileshbk29

11/07 01:45, 5年前 , 2^F

11/07 01:45, 2^F

推

pain0

11/07 02:35, 5年前 , 3^F

11/07 02:35, 3^F