[討論] David Price

看板RedSox作者tanaka0826 (#Persona)時間5年前 (2018/08/07 02:03)推噓57(57推 0噓 87→)

留言144則, 31人參與討論串1/1

Alex Speier: How David Price went back to the drawing board after his last start vs. Yankees [David Price的再造之路] 7月1日David Price被洋基打爆後，Price表示他要「回到戰術板上，再造自己。」在那場比賽之後Price的31.2局2.84ERA, 32K, 6BB, 9.1 K/9, 1.7 BB/9。 -- 過去大家所熟知的光芒王牌David Price是以球速快、控球精準的可怕Fastball著稱的。 2010-2012期間二縫線跟四縫線都有95mph水準，在當時是極為罕見的先發投手。不過 Price並沒有只倚靠Fastball，他也一直在試其他變化球種，早早就為未來Fastball降速做準備。 Price：「我知道我未來一定會面臨這個問題，不得不轉型。我一直對於我的進化能力感到自豪─這是非常困難的學問，得花很多時間持續精進。」 -- 2018年Price的2-seam/4-seam平均球速已經降到92.6 mph，跟聯盟平均差不多(92.7 mph) ，所以每當Price失投，風險就會變得很高─像是本季HR/9升到1.3、Fastball製造揮空率只有6.9%。Price減少Fastball用量，今年低於一半(48.4%)，打席第一球的Fastball比率也降到45.5%。 2010年Price的平均球速95.4 mph，Fastball%高達71.4%、第一球Fastball比率68.7 mph 、揮空率11.8%。 Price把光芒時期稱為「當我的Fastball還很有活力時」。不過Price的想法是他與 Justin Verlander類似，他的球速下降並非是因為不可逆的衰退之路，而是暫時性的體能狀態所呈現的結果，原因就是2017年的手肘問題和今年的手腕/血液循環問題。 Price：「這兩年我一直跟這些手臂問題奮戰，現在感覺好多了。我知道我的Fastball狀況會回來的。」他需要的是在休賽期好好休養，以健康的狀態進入2019年。不過現階段他的Fastball就是掉到91mph-93mph，所以不能用過去94mph-98mph的策略去投球。 Price：「我不認為我的Fastball變成別的球種了，但是我的犯錯空間已經變小了。」 -- 被洋基和皇家連續打爆後，Price被迫做出改變。Price必須接受面對右打者不能再用一招半式走天下─也就是Fastball + Cutter塞內角。因為Price現在也不再能用球速壓制打者，他得花更多時間來誘騙打者。除了配球之外，Price站在投手板上的位置從三壘側移到一壘側，這讓他的走arm side的 backdoor Cutter和對側的front side 2-seam更能發揮出來，打者不能再針對內角作攻擊了。「移到一壘側讓我能用Cutter跟2-seam攻擊外角，對方必須注意到外角位置，這時我的 2-seam/4-seam組合才能拿出效果。」 Price的出手點也放低了，除了出手更舒服之外，也提高對各球種的操縱性。投手教練 Dana LeVangie說這是Price自己做的調整，Price告訴他「我不想再用上肩高壓投球法了，這對我的負擔太大。所以Price自己調低出手角度，找尋最適合他的出手角度。這讓他的變化球系列更穩定，更有效率。」從對戰費城人的比賽開始，Price開局都以Changeup, Cutter, Curveball為主，比賽後段再增加Fastball的用量(也就是pitch backward)。在對費城人的比賽中Price的Fastball 用量只有38.2%，首球丟非2-seam/4-seam的比例高達72%。 Price對於這次的調整很有信心，認為接下來他會處於更好的位置上，把過去的掙扎都留在過去了。 https://t.co/vqnZ3gm83L -- Year 球速 FB比率首球FB% FB揮空率 2008 95.0 61.4% 73.7% 8.8% 2009 93.5 72.8% 72.9% 8.6% 2010 95.4 71.4% 68.7% 11.8% 2011 95.4 70.7% 69.0% 9.3% 2012 96.2 60.4% 66.5% 6.9% 2013 94.1 54.6% 56.2% 6.2% 2014 93.8 56.8% 60.0% 9.7% 2015 94.7 54.3% 57.4% 10.7% 2016 93.4 49.4% 50.9% 9.5% 2017 94.3 58.4% 59.7% 10.2% 2018 92.6 48.4% 45.5% 6.9% -- █ █ ◢██◣ ◢███ █◣ ◢█ ◢███ ◢██◣ ◣ █ █ ◥█ █◤ █ █ █ █◣ █ ▅▅ ████ ◥ ◤ ████ █ █ █◥◣█ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ ◥███ █ ◥███ ◥ ◤ █ ◥ https://youtu.be/TVUqLBRQom8