Re: [紅襪] 07/13 今日消息, Kopech, Groome

看板RedSox作者 (聽說茉夏分手了)時間9年前 (2016/07/15 13:52), 9年前編輯推噓15(15013)
留言28則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
前文恕刪 要談這筆交易的好壞,面向真的太多了。 首先,今年是不可能不拚的。年輕球員養出來、明星賽前戰績好,更重要的是這是老爹的 最後一年,錯過今年就沒有下次了。所以,在評估交易的合理性的時候,這一點必須要考 慮進去。 再來就看看我們這個交易中付出與得到的。 我們丟出了整個小聯盟最好的手臂Espinoza。 他的Talent就算放在整個聯盟也是前三名的水準,這是事實。如果一切順利,他會是King 2.0。但是問題是,就算他真的是King 2.0,要上大聯盟觀光最快也至少是明年底,而要能 夠真正扛下前段輪值可能又要再晚個2年左右。至少,他在這個時間點上沒辦法對球隊的狀 況做出任何貢獻的。 另一方面,我們得到的是今年交易市場中最大的一條魚Pomeranz。 這幾年來我們和教士交易的頻率真的很高,畢竟兩邊的FO幾乎都互通了.... 其實比起Pomeranz,我原先是比較想去談Cashner(要不是Ross壞掉....),只是看到 Cashner傷癒復出後這幾場的表現,應該也沒人敢去碰他了吧。 那就回到Pomeranz本身。過去他也是印地安人的頂級新秀,被認為有前段先發的天分。 但是傷傷停停加上養成過程中碰到可怕的山上,讓他一直沒辦法有個穩定的表現。今年到 了Petco之後,算是唯一丟出預期(甚至是超乎預期)的......嗯,轉手品?在交易大限前, 今年已經很慘烈的教士會想要逢高賣出也是理所當然。 Pomeranz的狀態跟Hill其實有一點點像,左、慢、曲、痛全部具備,但是Pomeranz比Hill 年輕很多,球隊也還能控制"2年",造成他的要價會遠高於Hill。 基本上這就是一個高風險換高風險的概念。 Espinoza最好會是King,但是最差是完完全全的bust。 Pomeranz最好會是用兩年的#2,最差則是肩膀又爆炸。 因為兩個人壞的情況都是無下限,所以就只比好的情況好了。 剛剛提到,Espinoza無論是好是壞,這答案都不會是馬上可以得知的;另一方面Pomeranz 的好壞下周三就見分曉,他能好好表現的話今年打進季後賽的機率就會提升許多,而以他 今年展現出來的stuff來說我是認為這個機會是不小啦。所以我不會說這個交易是爛交易, 而是偏向高風險高報酬吧(畢竟能夠用兩年多的#2實在也很難說是什麼低報酬了)。反正, 走鋼索的也不是只有我們,教士某方面來說也是在走鋼索.... 其實還有另一個有趣的點:如果Pomeranz的表現OK,DD會把他綁長約,還是繼續玩傳炸彈 遊戲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.172.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1468561920.A.33B.html

07/15 14:06, , 1F
Drew Pomeranz球速不慢啊 mid-90s在跑的
07/15 14:06, 1F
今年FB均速 Hill 90.4 Pomeranz 90.0 不過有趣的是丟cutter的球速都會變慢 不知道 為什麼

07/15 14:07, , 2F
推極速大 P從沒撐過整季,希望別炸啊
07/15 14:07, 2F

07/15 14:08, , 3F
推,很同意這篇的看法
07/15 14:08, 3F

07/15 14:08, , 4F
"I'd rather trade three other type guys than
07/15 14:08, 4F

07/15 14:09, , 5F
Anderson,but what wasn't appealing to SD"
07/15 14:09, 5F

07/15 14:09, , 6F
這是DD對這次1換1的說法
07/15 14:09, 6F

07/15 14:10, , 7F
but *that
07/15 14:10, 7F
※ 編輯: maxspeed150 (140.112.172.120), 07/15/2016 14:11:29

07/15 14:11, , 8F
他的速球均速91-92mph 左投而言不錯了
07/15 14:11, 8F

07/15 14:12, , 9F
Max 95-96mph
07/15 14:12, 9F

07/15 14:12, , 10F
07/15 14:12, 10F

07/15 14:13, , 11F
判讀問題吧 我看得是有四縫,卡特,伸卡分別統計
07/15 14:13, 11F

07/15 14:15, , 12F

07/15 14:23, , 13F
FG可能是把Cutter和4-seamer都丟下去平均了
07/15 14:23, 13F

07/15 14:24, , 14F
Pomer的彈指曲真的很漂亮
07/15 14:24, 14F

07/15 14:34, , 15F
官網的報導 http://goo.gl/JL31Qp
07/15 14:34, 15F

07/15 15:04, , 16F
He remind me Rich Hill also
07/15 15:04, 16F

07/15 15:39, , 17F
07/15 15:39, 17F

07/15 15:52, , 18F
拿期貨換現金就不用老想期貨最多能賺多少。
07/15 15:52, 18F

07/15 15:53, , 19F
然後今年打擊這樣,投手那樣...哪個GM可以頂住壓力
07/15 15:53, 19F

07/15 15:53, , 20F
不交易個投手過來?
07/15 15:53, 20F

07/15 15:55, , 21F
以眼下的局面,這已經是很過得去的交易了。
07/15 15:55, 21F

07/15 16:10, , 22F
同意 簡而言之 就是雙方高風險的交換 不是一個好交易
07/15 16:10, 22F

07/15 16:10, , 23F
但是個合理的交易
07/15 16:10, 23F

07/15 16:41, , 24F
支持這個交易,怎麼看都是要丟潛力換即戰
07/15 16:41, 24F

07/15 19:51, , 25F
農場沒有淘乾,讓我想到小鷹俠 for Peavy的2013年
07/15 19:51, 25F

07/16 13:25, , 26F
突然又想到 高大左投 low90 曲球 是不是會想到我們家
07/16 13:25, 26F

07/16 13:25, , 27F
某人的完成型?
07/16 13:25, 27F

07/16 15:07, , 28F
pomeranz投的好的話跟熊貓包一包一起丟
07/16 15:07, 28F
文章代碼(AID): #1NY7e0Cx (RedSox)
文章代碼(AID): #1NY7e0Cx (RedSox)