[討論] 樂透

看板RedSox作者 (聽說茉夏分手了)時間10年前 (2015/06/13 16:23), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到紅襪打的爛 又看到一堆沒sense的言論更火大 樂透樂透樂透 一年22M的投手叫樂透? 合約綁到2018的28歲投手叫樂透? Hanley和熊貓的那種約叫樂透? 在某些板友眼中一定要花個30M簽薛澤才叫不是簽樂透就是了吧? 喔還有覺得我們農場沒好貨可以賣的..... 你馬幫幫忙......我們的農場在前五名。 頂級新秀有Devers、Margot、還有現在已經在MLB展現出#2天份的E-Rod,再加上年初評價 比E-Rod更好的Owens。配菜面上,Brian Johnson或Devin Marrero都不是沒價值的貨。 這些不用什麼農場大大,有在追球隊消息都會看到這些名字吧? 夠了,真的夠了。輸球就什麼妖魔鬼怪都跑出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.172.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1434183808.A.722.html

06/13 16:36, , 1F
是某個 不是某些XD
06/13 16:36, 1F

06/13 16:44, , 2F
期初我們是被預測美東冠軍的…打到目前這樣真的不
06/13 16:44, 2F

06/13 16:44, , 3F
知道哪裡不對
06/13 16:44, 3F

06/13 16:52, , 4F
我自己入號沒差但我說的沒好貨是指目前在大聯盟的人
06/13 16:52, 4F

06/13 16:52, , 5F
員而非農場。至於季前補強這些我也都是很認同的。板
06/13 16:52, 5F

06/13 16:52, , 6F
上的消息文或Max大的分析我也都有認真追,謝謝指教
06/13 16:52, 6F

06/13 16:52, , 7F
06/13 16:52, 7F

06/13 17:08, , 8F
樓上很明顯的你坐錯位置了XD
06/13 17:08, 8F

06/13 17:12, , 9F
第二段我入座沒錯吧,我上一篇的確是講了有貨可賣
06/13 17:12, 9F

06/13 17:12, , 10F
嗎。
06/13 17:12, 10F

06/13 17:53, , 11F
投手爆完 打線冷 然後現在守備也中邪
06/13 17:53, 11F

06/13 18:03, , 12F
就算你說的是大聯盟 也不是沒好貨可賣 少笨了
06/13 18:03, 12F

06/13 19:36, , 13F
綁波波對某些人來說叫浪費錢 花那個錢不如加一點買﹍﹍
06/13 19:36, 13F

06/13 19:39, , 14F
我記得當年黑米FA也是有人贊成去簽 反正豪門就是要採購
06/13 19:39, 14F

06/13 19:40, , 15F
基本上樂透說的人就不用跟他們計較了,觀念差太多了
06/13 19:40, 15F

06/13 19:40, , 16F
之前峭壁李也是一堆人想去搞
06/13 19:40, 16F

06/13 19:48, , 17F
說真的以現在的風氣 真正大物的FA出來都不知道幾歲去了
06/13 19:48, 17F

06/13 19:49, , 18F
爽個一兩年 痛苦四五年是會比較好嗎?
06/13 19:49, 18F

06/13 19:50, , 19F
沙胖32歲開始歪掉 火星人31歲開始回地球 Cano也走下坡
06/13 19:50, 19F

06/13 19:50, , 20F
爛約沒好結果的例子還不夠多嗎?
06/13 19:50, 20F

06/13 19:53, , 21F
現在主流玩法早就變成自家農場提前綁約了
06/13 19:53, 21F

06/13 20:24, , 22F
payroll都貼著豪華稅門檻高居第三也可被說小市場式不肯花錢,
06/13 20:24, 22F

06/13 20:24, , 23F
有這種球迷也不知幸還不幸
06/13 20:24, 23F
文章代碼(AID): #1LU-Y0SY (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LU-Y0SY (RedSox)