[紅襪] Rumors & Anthony Carter

看板RedSox作者 (田中鬪莉王)時間11年前 (2012/12/06 02:25), 編輯推噓66(660106)
留言172則, 21人參與, 最新討論串1/1
1. http://t.co/isS7ECdk 紅襪對Stephan Drew有興趣 雖然之前綠帽拒絕撿$10M的option,不過綠帽還是對Stephan Drew有興趣 另外的一大對手是游擊和三壘都受傷的洋基 2. http://t.co/NLr8GOKf 簽下Anthony Carter 以小聯盟約簽下右投手Anthony Carter,並邀請他進入春訓。26歲的Carter在白襪3A的 62.2IP中4勝6敗、4.60 ERA、54K、22BB。2005年第26輪的Carter為3A牛棚提供深度。 3. http://t.co/OtJpZ15y Youk收到幾張報價 -- https://twitter.com/FeinsandNYDN/status/276388015239217152 I'm told Yankees-Youkilis is unlikely. Jeff Keppinger seems to be hottest third base target as of now, but years will be the issue. 呼 4. http://t.co/s56SPPXn 紅襪也有出不錯的價錢給Haren 5. McAdam認為紅襪還需要一位一壘手, Carlos Pena 和 Casey Kotchman是選項 6. Ryan Dempster爭奪戰:天使出局、紅襪加入 7. Rival executives認為紅襪試著賣Elssbury換投手 8. Juan Nieves開始去拜訪投手。首站將去德州看看發球機。 9. 雙城對Vicente Padilla有興趣 10. Most baseball people in Nashville believe it will be hard for teams to seriously consider dealing for Jacoby Ellsbury when they have no idea whether they'll be able to keep him long-term, tweets Nick Cafardo of the Boston Globe. Olney adds in a tweet that while the Red Sox are listening to offers for Ellsbury and Jon Lester, they aren't motivated to move either player unless a team overpays. 不知Ellsbury能不能成為長期夥伴,所以別隊也不知該如何下手。 紅襪願意聽Ellsbury和Lester的報價,但除非別隊overpay不然不想動。 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.153

12/06 02:38, , 1F
開瓶姐已經被白襪簽走了 光頭到ㄐㄐ的機會又更大了冏
12/06 02:38, 1F

12/06 02:39, , 2F
另外 史蒂芬豬鐵定要價不斐 簽的話是續拼明年嗎?
12/06 02:39, 2F
推特上鬧得沸沸揚揚的乳摸:Ellsbury for Cliff Lee ※ 編輯: tanaka0826 來自: 140.114.207.153 (12/06 03:41)

12/06 04:34, , 3F
應該就只是個乳摸 要是成真的話 費城會暴動的
12/06 04:34, 3F

12/06 04:49, , 4F
小帥哥真要換的話 希望是大物SP 科科
12/06 04:49, 4F

12/06 04:59, , 5F
又是一個三年約的乳摸XD
12/06 04:59, 5F

12/06 04:59, , 6F
Cliff Lee 剩下合約長甚麼樣啊?
12/06 04:59, 6F

12/06 05:02, , 7F
25 25 25 option27.5(買斷12.5)
12/06 05:02, 7F

12/06 05:04, , 8F
第五年200IP或最後兩年400IP+不是傷兵自動保送第六年
12/06 05:04, 8F

12/06 06:48, , 9F
................good lord
12/06 06:48, 9F

12/06 07:59, , 10F

12/06 07:59, , 11F
The #RedSox indeed met with Josh Hamilton
12/06 07:59, 11F

12/06 07:59, , 12F
in Nashville before he left town.
12/06 07:59, 12F

12/06 08:04, , 13F
追漢米的這種新聞,我想都是抬抬轎用的而已XD
12/06 08:04, 13F

12/06 08:09, , 14F
繼續追Ross然後小帥哥拿去換好東西的機率高多了
12/06 08:09, 14F

12/06 11:23, , 15F
Dan Haren不受傷很強啊 要不要賭賭看
12/06 11:23, 15F

12/06 11:25, , 16F
錢多的話 HAMMY簽來守芬威左外野還不錯 打擊正常就好
12/06 11:25, 16F

12/06 11:32, , 17F
Haren被簽走了
12/06 11:32, 17F

12/06 12:13, , 18F
換Lee意義就不大了.....不知道能不能換到接近Ready的
12/06 12:13, 18F

12/06 12:14, , 19F
新秀
12/06 12:14, 19F

12/06 12:41, , 20F
Drew希望簽的到
12/06 12:41, 20F

12/06 12:54, , 21F
在Greinke可能要25M七年約的情況下 Lee的約沒那麼可怕
12/06 12:54, 21F

12/06 12:55, , 22F
出Ellsbury換的到Lee 等於找到紅襪的C.C Sabathia
12/06 12:55, 22F

12/06 12:57, , 23F
如果真的換到Lee+簽下Ross payroll也才140M上下
12/06 12:57, 23F

12/06 12:58, , 24F
去年大概是175M 還是有一定的彈性
12/06 12:58, 24F

12/06 13:05, , 25F
從Cherington一直去問Mauer看起來 他並不怕接大約
12/06 13:05, 25F

12/06 13:12, , 26F
個人覺得大約不是問題 重點是要值得 李峭壁的大約就比佛
12/06 13:12, 26F

12/06 13:12, , 27F
Ben還有一直問貓兒?
12/06 13:12, 27F

12/06 13:12, , 28F
尻來的值得 畢竟李穩定傷痛問題也小 貓兒的話可能就要
12/06 13:12, 28F

12/06 13:13, , 29F
lee好歹也是ace那來意義不大?
12/06 13:13, 29F

12/06 13:13, , 30F
看我們和雙城的主菜配菜怎麼搭配而定了 是說如果要拿貓
12/06 13:13, 30F

12/06 13:14, , 31F
我們的包裹裡面應該就會有小鹽或是LAVA期中一隻吧
12/06 13:14, 31F

12/06 13:15, , 32F
蛋哈倫國民簽走了...13M/1Y
12/06 13:15, 32F

12/06 13:16, , 33F
Ellsbury+幾隻小朋友換得到峭壁李當然ok阿 現在缺隻真
12/06 13:16, 33F

12/06 13:16, , 34F
ACE 我對Lester扛一號還是打個問號
12/06 13:16, 34F

12/06 13:22, , 35F
只是LEE換下去勢必會再衝一尾大隻的漢米
12/06 13:22, 35F

12/06 13:22, , 36F
重建byebye!?
12/06 13:22, 36F

12/06 13:23, , 37F
從來不覺得像紅襪這種球隊可能真正的重建
12/06 13:23, 37F

12/06 13:24, , 38F
假設出了小帥哥而拿到李 又簽下漢神 大家覺得明年有希望
12/06 13:24, 38F
還有 94 則推文
12/07 06:59, , 133F
我指的是頂級ACE跟大棒 你說的都不算頂級 而且你有在看
12/07 06:59, 133F

12/07 07:00, , 134F
我們過去10年的農場的話 就算發現我們農場不比他們差
12/07 07:00, 134F

12/07 15:45, , 135F
以WAR評斷 過去我們的農場績效最棒 光芒第五 請參照
12/07 15:45, 135F

12/07 15:45, , 136F
MLB版12458
12/07 15:45, 136F

12/07 15:45, , 137F
講錯12548
12/07 15:45, 137F

12/08 08:24, , 138F
仔細拜讀後 該篇所強調的是2002年後選秀所產生的WAR....
12/08 08:24, 138F

12/08 08:25, , 139F
其實是否能以選秀的結果來「完全」反映是可以再討論
12/08 08:25, 139F

12/08 08:25, , 140F
另外光芒也因為盾哥是2000年的選秀 因而他的WAR皆不算
12/08 08:25, 140F

12/08 08:27, , 141F
另外還有些新秀會過水..如Zobrist也曾在光芒3A磨練才上
12/08 08:27, 141F

12/08 08:28, , 142F
那他的WAR算與不算 這些部分都可以再討論
12/08 08:28, 142F

12/08 08:32, , 143F
光芒養成成功在於如盾哥是該年第15輪沒進過BA 百大的新秀..
12/08 08:32, 143F

12/08 08:33, , 144F
而能穩定的站穩 Moore是第8輪曾是BA第2高的百大新秀..
12/08 08:33, 144F

12/08 08:34, , 145F
Jennings是第10輪選進...
12/08 08:34, 145F

12/08 08:35, , 146F
光芒農場自己的討論 光芒的成功並不是只看龍哥與Price...
12/08 08:35, 146F

12/08 08:36, , 147F
因為他們的成功是相對養成容易許多....
12/08 08:36, 147F

12/08 08:37, , 148F
如果農場非得要養出真ace和砲手 那真的太苛求了
12/08 08:37, 148F

12/08 08:38, , 149F
因為就像Hellickson是光芒第4輪選進 曾入BA第6大新秀...
12/08 08:38, 149F

12/08 08:39, , 150F
他天花板也就2號而已...
12/08 08:39, 150F

12/08 08:50, , 151F
對於農場養成有些選手只要能成為可用之兵 就已經是成功了
12/08 08:50, 151F

12/08 11:07, , 152F
"但農場要養出一張A或是一隻胖卡布實在非常難..不只
12/08 11:07, 152F

12/08 11:07, , 153F
眼光了 運氣成分也佔很重 "
12/08 11:07, 153F

12/08 11:08, , 154F
我一開始說的就是養頂級球員 運氣佔很重
12/08 11:08, 154F

12/08 11:20, , 155F
而論後段5輪後我們是輸人,但也不弱,紅老二跟光頭都是
12/08 11:20, 155F

12/08 11:20, , 156F
能當核心的球員,且我們沒光芒那麼前面的順位,紅選到的
12/08 11:20, 156F

12/08 11:21, , 157F
頂級貨色,小派 抗癌 中川 寶貝碰都是2~5輪的,綜合去比,
12/08 11:21, 157F

12/08 11:21, , 158F
紅襪不輸光芒喔,但07年以後的選秀我們很可能輸光芒就是
12/08 11:21, 158F

12/08 11:28, , 159F
07年以後應該不是很可能吧XD
12/08 11:28, 159F

12/08 12:33, , 160F
Moore和Jennings會落到後面順位不是因為他們不好
12/08 12:33, 160F

12/08 12:33, , 161F
而是因為要跟NCAA搶
12/08 12:33, 161F

12/08 13:44, , 162F
Moore的簽約金只有115k 而且他當年有被改姿勢是有風險...
12/08 13:44, 162F

12/08 13:47, , 163F
Jennings是JC不是高中生 簽約金150K這就有小額砸錢...
12/08 13:47, 163F

12/08 13:51, , 164F
農場的成功 有時候前面也是有不少失敗的例子...
12/08 13:51, 164F

12/08 13:55, , 165F
紅襪農場一直都是很可敬的對手...我也不想評比優劣
12/08 13:55, 165F

12/08 13:59, , 166F
原來srysry是光芒版友 抱歉啦 我不是硬要爭誰強
12/08 13:59, 166F

12/08 14:00, , 167F
只是認為兩邊農場都很棒 各有強項 光芒能從後段撿到
12/08 14:00, 167F

12/08 14:00, , 168F
Jennings跟Moore確實有獨到之處
12/08 14:00, 168F

12/08 14:20, , 169F
我相信新秀養成的影響 運氣存在但也不要輕易低估人為努力
12/08 14:20, 169F

12/08 14:24, , 170F
其實我有想過運氣跟人為因素影響究竟各占多少比例
12/08 14:24, 170F

12/08 14:24, , 171F
但這個不是專業球探根本無法評估出來 說運氣佔很重
12/08 14:24, 171F

12/08 14:24, , 172F
確實武斷了點
12/08 14:24, 172F
文章代碼(AID): #1Glv6BoH (RedSox)