[討論] Ellsbury a good fit for No. 3 spot?

看板RedSox作者 (田中鬪莉王)時間14年前 (2011/12/20 03:01), 編輯推噓31(31推 0噓 29→)
留言60則, 29人參與, 最新討論串1/1
Inbox: Ellsbury a good fit for No. 3 spot? Beat reporter Ian Browne answers Red Sox fans' questions http://0rz.tw/ltrPL 1.既然小帥哥有三十轟的能力，那麼，尻佛Lead off、小帥哥第三棒如何呢? Valentine也曾經在Winter Meeting提過這個問題，但是主要的問題是在尻佛和Pedroia 當第一棒的效果沒那麼好...；Pedroia當第四棒也是一種選擇，他當第四棒的成績很好。 2.Ryan Westmoreland開始練打了，近況如何呢?有沒有時間表? 其實光是西多土的家廷生活依舊如常，甚至還能想辦法回到棒球這塊領域，已經很令我驚 訝了，我認為大家不要去訂一個所謂的時間表，讓他好好的回復。 3.我們對John Lackey還有多少耐心呢? 發球機在十月動了TJ，2012將不會投任何一場比賽。在這段期間內，不論是手肘或是 心理層面都需要恢復好。2011年雖然是個令人失望的一年，卻也不至於需要直接放棄他， 他的約至少到2013(如果紅襪肯簽，可到2015)，也就是說，他還是有機會證明自己的價值 的，畢竟歷史上有不少動完TJ後依然虎虎生風的球員。 4.馬內甲Valentine以前都穿二號，但是這次挑了25號，沒有要跟小帥哥交涉放棄2號嗎? Valentine相當尊重紅襪原有的樣子，所以絕對不會要求球員一定要換號碼。 何況小帥哥是個優秀的球員，2號是他應得的，而且Valentine也很愛25號 5.Varitek不會簽回來了，那麼Wakefield呢? 那就得看陣容的變化囉。如果我們有一個明確的位置需要Wake來填補，當然會簽下來， 但是評我的直覺來看，我懷疑是否會有這個位置。 6.Daniel Bard當先發沒問題嗎? 我認為紅襪這個想法相當的有智慧，與其只吃下73局，吃下170-200局不是更好嗎? Bard也做過先發，在大學時期曾任先發。雖然在小聯盟中先發不順，我想他現在已經 是一位成熟的投手，有資格頂下這個位置。 7.我個人認為Bard當終結者比當先發妥當。 Bard先發確實是目前的Plan A，不過最終都沒有好的終結者人選的話還是會將Bard移到 (Plan A is for Bard to start.) 第九局上場。我想Cherington目前還在努力中。 至於Melancon呢，雖然最近有當過終結者，但是我覺得讓他當setup比較好。 8.Valentine會在投手投100球就把他轟下場還是讓他投到燃燒殆盡才下場? Valentine不是只看數字的簡單人物，跟前任的嚼嚼一樣，接近一百球時，仔細觀察投手的 狀況，吃力的話就會下場。 9.Valentine在日本戰功彪炳，對Dice-K有沒有幫助呢? 這很值得注意，事實上，在Valentine接掌紅襪之前，就有了一些讓牛肉的旅美生涯更加 順利的一些點子。但可惜的是牛肉也許會在明星賽左右才會上，而在季末就是約滿的時刻 (前一篇說六月欸囧) 了。 -- 所以Plan A是北極、抗癌、八扣子、米勒、丹爸?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.209.10
推
12/20 03:14, , 1F
尻佛明年表現正常一點 一棒是可行的
12/20 03:14, 1F
推
12/20 07:28, , 2F
他似乎表示不喜歡leadoff~不過去年鳥成這樣~誰理他的意願XD
12/20 07:28, 2F
推
12/20 09:20, , 3F
跟嚼嚼一樣...是偷局數的意思嗎(誤
12/20 09:20, 3F
→
12/20 09:41, , 4F
一棒CC 三棒小帥 四棒小派 的話
12/20 09:41, 4F
→
12/20 09:42, , 5F
那AGON 光頭 老爹 排二五六棒? 挺有創意的...
12/20 09:42, 5F
推
12/20 11:33, , 6F
光頭第二棒(希臘走路之神) AGon老爹五六棒(左打砲)
12/20 11:33, 6F
→
12/20 11:33, , 7F
其實我覺得還不錯@@
12/20 11:33, 7F
→
12/20 11:43, , 8F
瓦論泰 好像在羅德就是..創新棒次出名??
12/20 11:43, 8F
推
12/20 11:43, , 9F
感覺還不錯
12/20 11:43, 9F
→
12/20 11:44, , 10F
只是A-Gon擺五棒感覺@@
12/20 11:44, 10F
推
12/20 12:57, , 11F
可是我覺得A-GON在第三棒比較有威脅性...@@
12/20 12:57, 11F
推
12/20 13:48, , 12F
以A-GON的表現沒理由排在三四棒之外吧
12/20 13:48, 12F
推
12/20 13:54, , 13F
之前Hardball Times 用統計去跑 最好打者應該擺二棒
12/20 13:54, 13F
推
12/20 13:56, , 14F
然後三棒打者最常面臨到的情況是 "壘上無人兩出局"
12/20 13:56, 14F
→
12/20 13:57, , 15F
所以應該依序把最好的打者 排入二棒一棒四棒五棒三棒
12/20 13:57, 15F
→
12/20 13:58, , 16F
（按OBP跟SLG加權得順序)
12/20 13:58, 16F
推
12/20 14:00, , 17F
詳情可看這篇 http://ppt.cc/1dRL
12/20 14:00, 17F
推
12/20 14:34, , 18F
12/20 14:34, 18F
→
12/20 14:41, , 19F
我們都給最貴的野手打二棒是可以的
12/20 14:41, 19F
推
12/20 15:21, , 20F
小派打四棒不是最威嗎，阿岡的打點能力不放三棒
12/20 15:21, 20F
推
12/20 15:25, , 21F
Ells CC A-Gon 小派 老爹 Youk 這樣才好
12/20 15:25, 21F
→
12/20 18:42, , 22F
CC排一棒 是希望他回熟悉位置 並期待他回神
12/20 18:42, 22F
→
12/20 18:45, , 23F
Ells二棒 無傭置疑有上壘 有長打 有腿
12/20 18:45, 23F
→
12/20 18:47, , 24F
A-Gon三棒有長程火力 安打又多 上壘率不低 選球優良
12/20 18:47, 24F
→
12/20 18:48, , 25F
Ells二棒就是減低A-Gon上場是壘上無人兩出局局勢
12/20 18:48, 25F
→
12/20 19:13, , 26F
樓上的排法唯一問題就是CC會不會回神Orz
12/20 19:13, 26F
→
12/20 19:14, , 27F
其他應該是蠻棒的
12/20 19:14, 27F
推
12/20 20:53, , 28F
左打排一起不太好
12/20 20:53, 28F
推
12/21 00:19, , 29F
不補SP嗎 有把握沒人受傷??
12/21 00:19, 29F
推
12/21 11:19, , 30F
最大的問題就是前三棒都是左打，很蠢
12/21 11:19, 30F
推
12/21 11:24, , 31F
一人左直接升級成一局左
12/21 11:24, 31F
→
12/21 12:40, , 32F
對喔 左打Orz
12/21 12:40, 32F
→
12/21 18:51, , 33F
其實我只是依他們特性來排 如果怕全左打問題 那應該Youk
12/21 18:51, 33F
→
12/21 18:52, , 34F
給他二棒 Ells.Youk.A-Gon.小派 Youk正常來說選球眼滿不錯
12/21 18:52, 34F
→
12/21 18:56, , 35F
但是我還是覺得Ells排二棒效益會比較大 就算今年是大爆發
12/21 18:56, 35F
→
12/21 18:57, , 36F
假設明年全壘打減量 但長打能力 該有的長程距離是能維持的
12/21 18:57, 36F
推
12/21 20:28, , 37F
應該換陳冠任打第三棒
12/21 20:28, 37F
推
12/21 23:23, , 38F
我們家有李居冠嗎?
12/21 23:23, 38F
→
12/23 11:37, , 39F
Lackey的合約不是到14嗎？
12/23 11:37, 39F
推
12/23 12:21, , 40F
如果因為手肘傷勢而導致進DL 可以用底薪再簽一年
12/23 12:21, 40F
推
12/23 12:22, , 41F
合約寫的 不是MLB的規定XD
12/23 12:22, 41F
推
12/23 13:20, , 42F
Gio好像交易不到了....
12/23 13:20, 42F
→
12/23 13:30, , 43F
GIO已經被盤走了...對制服組真的是無言了...
12/23 13:30, 43F
推
12/23 14:20, , 44F
要Gio 我們也沒貨給豆爺搶..不意外
12/23 14:20, 44F
推
12/23 16:14, , 45F
那種價碼換了才真傻了...
12/23 16:14, 45F
推
12/23 17:14, , 46F
原本應該是3換1,但紅襪一直再談,國民才又多加了一隻AJCole
12/23 17:14, 46F
→
12/23 17:16, , 47F
雖然我們的漁塭很鳥,可是也不需要拿4隻清空去換Gio,老實說
12/23 17:16, 47F
→
12/23 17:17, , 48F
Gio主客場成績有點落差,如果真的交易過來,我個人是不看好XD
12/23 17:17, 48F
推
12/23 17:29, , 49F
那包搶很大... 沒來也好
12/23 17:29, 49F
推
12/23 17:42, , 50F
對了,球團被課了3.4M的豪華稅 這表示2011 payroll是11+178
12/23 17:42, 50F
→
12/23 17:44, , 51F
代表新GM也沒啥錢好做事
12/23 17:44, 51F
推
12/23 19:54, , 52F
其實Jhon Sickles評紅襪農場算是給蠻不錯的評價 有很多
12/23 19:54, 52F
→
12/23 19:54, , 53F
潛力新秀 缺點就是高風險 過一兩年應該會比較明朗
12/23 19:54, 53F
推
12/23 20:22, , 54F
潛力是不錯阿 但層級都還很低 不管是BA或John Sickles top10
12/23 20:22, 54F
→
12/23 20:23, , 55F
或top15在2Aup大概五根手指有找,所以我覺得"現階段"很鳥XD
12/23 20:23, 55F
→
12/23 20:27, , 56F
大都是10 11選的 過兩年農場應該會好很多 前提是要養成功
12/23 20:27, 56F
→
12/23 21:26, , 57F
奢侈稅只比隔壁低=_= 而且接下來幾年也會超過
12/23 21:26, 57F
→
12/23 21:27, , 58F
今年是2007年之後最高的一次
12/23 21:27, 58F
推
12/23 22:34, , 59F
今年種種動作就是沒錢的表示
12/23 22:34, 59F
推
12/23 23:24, , 60F
CC那張約真的太傷了
12/23 23:24, 60F
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1ExueSs5 (RedSox)