[紅襪] 費城想簽Papelbon?

看板RedSox作者 (這美劇 有毒 <囧>)時間12年前 (2011/11/08 14:55), 編輯推噓45(45051)
留言96則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/7lx2vel 9:26pm: The Phillies have also had talks with Jonathan Papelbon and seem determined to sign him or Madson, according to Jon Heyman of SI.com Papelbon跟Madson 費城打算簽其中一個 -- 如果Papelbon被簽走 那要找誰頂他的位子... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.32.203

11/08 15:06, , 1F
那換我們找Madson來 (誤)
11/08 15:06, 1F

11/08 15:06, , 2F
丹爸直接頂上CL吧
11/08 15:06, 2F

11/08 15:08, , 3F
撿個三明治也不錯~ 寶貝碰滾吧!
11/08 15:08, 3F

11/08 15:12, , 4F
我覺得寶貝碰還是比一堆人穩吧 不要太貴是可以接受的
11/08 15:12, 4F

11/08 15:13, , 5F
讓費城的第九局又臭又長
11/08 15:13, 5F

11/08 15:18, , 6F
阿碰也算是前幾強的cl吧
11/08 15:18, 6F

11/08 15:30, , 7F
要他滾? 他媽的他才是最強的
11/08 15:30, 7F

11/08 15:31, , 8F
灑銀彈給Crawford or Lackey卻不留自己養的Pap
11/08 15:31, 8F

11/08 15:31, , 9F
才是真正傻
11/08 15:31, 9F

11/08 15:39, , 10F
費城簽了是第一輪最後一個.. 他媽的頂虧的
11/08 15:39, 10F

11/08 15:39, , 11F
寶貝碰走了很難找到頂得上的
11/08 15:39, 11F

11/08 15:45, , 12F
雖然平常都幹寶貝碰,但是聯盟前幾的CL很難補的
11/08 15:45, 12F

11/08 16:15, , 13F
寶貝碰 今年只有敗投*1?
11/08 16:15, 13F

11/08 16:16, , 14F
不留也太好笑
11/08 16:16, 14F

11/08 16:24, , 15F
有看到我們對Madson有興趣XDDD
11/08 16:24, 15F

11/08 16:26, , 16F
Doc: 換了個人,我還不是得完投.......
11/08 16:26, 16F

11/08 17:09, , 17F
不行 簽走碰碰哥 以後我們第九局就會變得很平淡了
11/08 17:09, 17F

11/08 18:00, , 18F
但是他一定 很貴...
11/08 18:00, 18F

11/08 18:01, , 19F
但是現役也沒幾個rp比Pape屌 拜託還是留吧!!
11/08 18:01, 19F

11/08 18:11, , 20F
不留他還玩屁..
11/08 18:11, 20F

11/08 18:18, , 21F
肯定貴翻了阿....要砸大錢留嗎?
11/08 18:18, 21F

11/08 18:19, , 22F
今年他很威的耶....不留= ="
11/08 18:19, 22F

11/08 19:27, , 23F
印象去年很多人希望他滾蛋
11/08 19:27, 23F

11/08 19:32, , 24F
把K-ROD找來美聯
11/08 19:32, 24F

11/08 19:35, , 25F
那還不如留碰碰
11/08 19:35, 25F

11/08 19:47, , 26F
力距,k-rod,mason真的沒啥選擇
11/08 19:47, 26F

11/08 19:48, , 27F
如果找madson應該是為了丹爸接班部局吧
11/08 19:48, 27F

11/08 20:13, , 28F
碰碰還是留下來吧!!
11/08 20:13, 28F

11/08 20:15, , 29F
BA剛剛出來的Q&A有談到Theo的交易
11/08 20:15, 29F

11/08 20:16, , 30F
http://goo.gl/v9718 如果真如這樣 你們會暴動嗎?
11/08 20:16, 30F

11/08 20:32, , 31F
他簽下來不錯 不簽也還好 但要去別的拜託別去費城好嗎= =
11/08 20:32, 31F

11/08 20:53, , 32F
本著自家球員出身的情感 還是留他吧 如果可以維持12m
11/08 20:53, 32F

11/08 20:53, , 33F
那應該可以接受 他應該不會自以為可以比照MO吧?
11/08 20:53, 33F

11/08 20:59, , 34F
給個48M/4y 應該沒有對不起他
11/08 20:59, 34F

11/08 21:00, , 35F
要給到5Y應該也還可以接受 我是覺得應該要留他啦
11/08 21:00, 35F

11/08 21:00, , 36F
畢竟罵歸罵 真的要比他好的人也沒幾位
11/08 21:00, 36F

11/08 21:07, , 37F
上面幾個CL都不如寶貝碰 如果不要太貴還是希望能留他
11/08 21:07, 37F

11/08 21:21, , 38F
給CL五年約怎麼看都很蠢..........
11/08 21:21, 38F

11/08 21:26, , 39F
48M/4Y勉強接受 錢多點年數少也可 要大長約? 那甲賽吧
11/08 21:26, 39F

11/08 21:26, , 40F
五年約太豪洨了 四年是底線
11/08 21:26, 40F

11/08 21:26, , 41F
當自己是Mo?
11/08 21:26, 41F

11/08 23:10, , 42F
拜託留住寶貝碰吧
11/08 23:10, 42F

11/08 23:17, , 43F
希望Pape能留得住,說真的也沒幾個CL比他來得好
11/08 23:17, 43F

11/08 23:52, , 44F
我會說五年可接受 是因為五年後應該不至於退化非常多
11/08 23:52, 44F

11/08 23:52, , 45F
再者他的控球還算是不錯 比較不擔心突然鳥掉的狀況
11/08 23:52, 45F

11/08 23:54, , 46F
像K-Rod那樣 球威下降之後H9升高加上BB9不好就很抖
11/08 23:54, 46F

11/08 23:56, , 47F
Pape的BB9應該可以讓他在年紀漸長後靠經驗保有一定水平
11/08 23:56, 47F

11/08 23:57, , 48F
當然如果可以簽三年以下是最好啦 不過有可能嗎XD?
11/08 23:57, 48F

11/08 23:58, , 49F
碰碰哥是今年少數WHIP低於1的CL 不留嗎?
11/08 23:58, 49F

11/09 00:17, , 50F
我願意付他多一點錢per year, 然後短一點的合約, like 3-4
11/09 00:17, 50F

11/09 00:26, , 51F
我覺得給RP太長的約都是蠻蠢的行為 RP這種簽樂透的找個死菜
11/09 00:26, 51F

11/09 00:27, , 52F
逼巴只要40K賭他有Papelbon 7-8成的表現就算賺到了
11/09 00:27, 52F

11/09 00:27, , 53F
當然他要長但是便宜的約那就沒啥差就是
11/09 00:27, 53F

11/09 00:28, , 54F
講錯400K 新人現在應該還是400K附近吧?
11/09 00:28, 54F

11/09 01:10, , 55F
給RP長約是很笨 可是Bard也看得出來是樂透
11/09 01:10, 55F

11/09 01:11, , 56F
你用樂透補Closer, 原來的setup你還是要簽一張樂透
11/09 01:11, 56F

11/09 01:11, , 57F
Pap > Bard 這是沒問題的 而且Pap過去六年的track record
11/09 01:11, 57F

11/09 01:12, , 58F
已經是RP中頂級的了. 除了Mo你很難說誰比他好
11/09 01:12, 58F

11/09 01:13, , 59F
幾乎沒有傷痛問題. K/9 H/9都是很夠水準
11/09 01:13, 59F

11/09 01:13, , 60F
09/10 BB的問題今年也回復正常. 他09-10最爛這兩年成績
11/09 01:13, 60F

11/09 01:14, , 61F
都可以殺爆一票人.
11/09 01:14, 61F

11/09 01:16, , 62F
或許襪迷很勢利,但Papel在08年ALCS對Rays的燃燒小宇宙
11/09 01:16, 62F

11/09 01:17, , 63F
最後上來投球速狂飆催都只剩90 mile
11/09 01:17, 63F

11/09 01:18, , 64F
可選擇的情況下我不支持拿Bard當closer
11/09 01:18, 64F

11/09 01:18, , 65F
因為你必須去找個好的RP來補Setup, 好的RP就一定是overpay
11/09 01:18, 65F

11/09 01:19, , 66F
而且Bard不會比Pap好, 新來的RP要比Bard好也要靠樂透
11/09 01:19, 66F

11/09 01:19, , 67F
這樣牛棚戰力根本沒補強, 如果都要overpay 我情願付有
11/09 01:19, 67F

11/09 01:20, , 68F
最好track record, 又是自己養的Pap.
11/09 01:20, 68F

11/09 01:21, , 69F
而且別忘了我們簽 FA的能力爛到有剩. RP本身就夠賭博了
11/09 01:21, 69F

11/09 01:22, , 70F
還要賭他可不可以適應Boston. 為何不要現成proven player
11/09 01:22, 70F

11/09 01:23, , 71F
Ben Cherington一直都是Theo左右手,風格和Theo不會差
11/09 01:23, 71F

11/09 01:23, , 72F
太多。 還是期待他建立農場,而不是突然選FA的能力變好
11/09 01:23, 72F

11/09 01:24, , 73F
如果只是要看選手CP值得話 還不是FA的絕對贏到破表
11/09 01:24, 73F

11/09 01:25, , 74F
你付個5成薪水可以拿到 8成表現,但球隊要的不是CP值最高
11/09 01:25, 74F

11/09 01:25, , 75F
而是最好的表現
11/09 01:25, 75F

11/09 01:26, , 76F
只要Pap不是要誇張長的和約,不然不管怎樣都必須想辦法
11/09 01:26, 76F

11/09 01:26, , 77F
簽他回來吧
11/09 01:26, 77F

11/09 07:21, , 78F
費城好像開給Madson 44M/4y 看來阿碰的價碼...
11/09 07:21, 78F

11/09 07:22, , 79F
阿碰至少4y50M以上
11/09 07:22, 79F

11/09 07:57, , 80F
阿碰看來要貴死人了 = ="
11/09 07:57, 80F

11/09 08:03, , 81F
Madson那筆可能還有第五年的option Papelbon不敢想像
11/09 08:03, 81F

11/09 08:03, , 82F
能簽到多大張的合約...
11/09 08:03, 82F

11/09 08:38, , 83F
討論好熱烈,偷偷問個「假設性問題」 假如Ortiz跟PPB只能簽
11/09 08:38, 83F

11/09 08:39, , 84F
一個,你會選誰? 我沒有批幣..有回答的人我只能感謝orz
11/09 08:39, 84F

11/09 08:56, , 85F
這是假問題,兩人合約長度不會一樣
11/09 08:56, 85F

11/09 09:03, , 86F
我知道阿 只是想問問XD
11/09 09:03, 86F

11/09 09:28, , 87F
同意挺秋大的意見,就算把丹爸拉去CP 還是要簽個Setup
11/09 09:28, 87F

11/09 09:29, , 88F
除非白鬍突然大復活 否則勢必要找個人補丹爸的位置
11/09 09:29, 88F

11/09 09:30, , 89F
要找到一個不差的Setup理論上是不會太便宜的
11/09 09:30, 89F

11/09 09:54, , 90F
其實我倒是覺得費城簽了Madson之後Pape就不會太難簽了
11/09 09:54, 90F

11/09 09:55, , 91F
今年CP很多 其他球隊不一定會願意花這麼多錢來搶Pape
11/09 09:55, 91F

11/09 10:12, , 92F
如果能簽下和Madson差不多的合約 應該大家都可以接受
11/09 10:12, 92F

11/09 10:16, , 93F
畢竟已經出現一個例子 Pape不可能比他便宜 除非他佛心
11/09 10:16, 93F

11/09 11:05, , 94F
BB碰雖然被罵的很慘 但是還是不錯的CP阿
11/09 11:05, 94F

11/09 12:16, , 95F
^^
11/09 12:16, 95F

11/09 12:26, , 96F
科男聽說要去紅雀QQ
11/09 12:26, 96F
文章代碼(AID): #1EkD9BHV (RedSox)