[轉錄][新聞] MLB／松坂抓不回美媒信心　專家ꄠ…

看板RedSox作者 (紅襪迷嗎？你po文有罪！)時間13年前 (2010/08/04 19:55), 編輯推噓17(17推 0噓 14→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1CMGnEjM ] 作者: SoSo5566 (我的小小em) 看板: Baseball 標題: [新聞] MLB／松坂抓不回美媒信心　專家：紅襪是時候剪斷關係！ 時間: Wed Aug 4 14:44:26 2010 MLB／松坂抓不回美媒信心　專家：紅襪是時候剪斷關係！(2010/08/04 14:00) 松坂威力不復見，美專家建議紅襪快切斷關係。（圖／美聯社／達志影像） 記者沈廷君／綜合報導 即使松坂大輔近況回溫，但美國媒體似乎仍抱持著質疑的態度。美國《ESPN》的專欄作家 布魯奈爾（Evan Brunell）今天指出，依照松坂近年的數據成績來看，與他還剩2800萬美 金的年薪無法成正比，忍不住讓布魯奈爾直接勸波士頓紅襪，趕緊與其切斷關係，「松坂 在紅襪的時間，恐怕快到盡頭。」 本季對於松坂大輔來說似乎又是顛頗的一年，在6月投出僅僅2.81的防禦率後，7月初隨即 再現起伏的狀況，雖然在月中開始逐漸回溫，從原來的4.71防禦率狂降至目前的4.09，但 專家布魯奈爾仍無法增加對他的信心，直說轉戰大聯盟初期的松坂已不復見，「近年的他 ，不是當時叱吒日職的平成怪物，是頻陷入困境的先發投手。」 專家布魯奈爾認為，依照松坂目前與紅襪尚有3年2800萬美金的合約來說，他的表現實在 讓球團虧很大，尤其招牌的K功同樣逐年下降，無疑讓紅襪超付不少（10年800萬美金、11 與12年各1000萬美金），使得布魯奈爾忍不住建議紅襪趕緊與其做了斷，「儘管松坂有拒 絕交易的權利，但我想他待在波士頓的日子，也已不久了。」 2006年12月確定與紅襪簽約備戰大聯盟的松坂，雖然首年投出達到4.40防禦率的成績，不 過其中32場先發飆出201次三振的表現，足以窺見「平成怪物」的威力，果然隔年（2008 年）球季馬上拿下18勝3敗，與只有2.90防禦率的傑出表現，甚至在當年的賽揚獎票選中 排名第4，叱吒日職的身手在全美展露無遺。 但2009年球季卻因受傷，影響該季的表現與出賽場次，僅登板12場並拿高達5.76的防禦率 。儘管如此，波士頓媒體在今年季前仍相當看好松坂的表現，不但曾說他本季將東山再起 ，甚至有望奪下美聯賽揚獎；而目前球季已打到8月，松坂的狀況似乎尚在起伏，等同於 間接賞了當初預言的《NESN.com》一巴掌。 http://www.nownews.com/2010/08/04/341-2632734.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.213.104
推
08/04 14:45,
兄弟準備好了
08/04 14:45
推
08/04 14:45,
最後會跟井川一樣嗎?
08/04 14:45
→
08/04 14:47,
頂替寶貝椪的空缺是個不錯選擇 就看教練團的智慧了
08/04 14:47
推
08/04 14:47,
他老婆胸部太大了啦，房事過多的情況下，當然會傷身進而受傷
08/04 14:47
推
08/04 14:48,
老婆真的很超過.......她可能看不到自己的腳
08/04 14:48
→
08/04 14:51,
妹甲利 CUP
08/04 14:51
→
08/04 14:52,
紅襪要剪斷?
08/04 14:52
我承認我的重點是這個......
推
08/04 15:32,
看起來有夠重的...orz
08/04 15:32
推
08/04 15:33,
....太誇張了
08/04 15:33
推
08/04 15:47,
誇張的大，這樣真的好看嗎? Y
08/04 15:47
推
08/04 16:15,
很好看啊!這樣的大小剛剛好
08/04 16:15
推
08/04 16:49,
切斷? 買斷合約 讓別隊爽嗎? 松坂沒賽揚的實力至少也還可
08/04 16:49
→
08/04 16:50,
以 如果這樣就不要 MLB一堆投手也差不多通通可以回家了
08/04 16:50
→
08/04 16:50,
^在MLB投的ok
08/04 16:50
→
08/04 18:02,
老了 可能下垂到肚臍 XD
08/04 18:02
→
08/04 19:30,
果然是老美.........都不說北極
08/04 19:30
推
08/04 19:55,
借轉襪板
08/04 19:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.252.154 ※ 編輯: hsupigskin 來自: 219.84.252.154 (08/04 19:56)
推
08/04 20:25, , 1F
重點很重
08/04 20:25, 1F
推
08/04 20:42, , 2F
NESN那個是在酸他吧....
08/04 20:42, 2F
→
08/04 21:15, , 3F
專欄作家跟尚書大人有何不同
08/04 21:15, 3F
推
08/04 21:59, , 4F
比起松坂 我覺得雷機才比較貴
08/04 21:59, 4F
推
08/04 22:08, , 5F
我覺得松坂很實用 也不會說太貴
08/04 22:08, 5F
→
08/04 22:08, , 6F
扣掉受傷影響 他的表現還算穩定
08/04 22:08, 6F
推
08/04 22:18, , 7F
他的薪水不貴 貴在給西武的那筆錢
08/04 22:18, 7F
→
08/04 22:19, , 8F
對松板來說 給西武的錢又不是他拿的
08/04 22:19, 8F
→
08/04 22:19, , 9F
但會紅襪來說 實實在在就是在他身上花了1億美金
08/04 22:19, 9F
推
08/04 22:24, , 10F
這些文章都為攻擊而攻擊了吧，從沒聽說成績不好用
08/04 22:24, 10F
→
08/04 22:24, , 11F
"切斷關係"的，是小孩子喔= =
08/04 22:24, 11F
推
08/04 22:37, , 12F
他不值一億美 打五折還有點太貴
08/04 22:37, 12F
推
08/04 22:37, , 13F
今年目前這樣應該還可以接受吧
08/04 22:37, 13F
推
08/04 22:39, , 14F
沒東西寫,只好雞蛋挑骨頭! Dice-K一年沒15-20勝就是被酸
08/04 22:39, 14F
→
08/04 22:41, , 15F
重點都沒人注意耶
08/04 22:41, 15F
推
08/04 22:43, , 16F
用一億鎂去衡量本來就是很無聊的事情..
08/04 22:43, 16F
→
08/04 22:45, , 17F
沒人覺得他值$100M啊 他的薪水不就是$52M/6 可以換點
08/04 22:45, 17F
→
08/04 22:45, , 18F
新梗嗎
08/04 22:45, 18F
推
08/05 00:03, , 19F
最後一張是A片封面嗎= =
08/05 00:03, 19F
推
08/05 00:23, , 20F
28M的3號用3年沒什麼不好。對球隊來說共投資100M是筆大錢
08/05 00:23, 20F
→
08/05 00:23, , 21F
但真"剪斷關係"的話，給西武的錢就沒機會回本了....
08/05 00:23, 21F
→
08/05 00:24, , 22F
前幾年的平均花費也更高
08/05 00:24, 22F
推
08/05 01:24, , 23F
反正做這種報導就是要讓外界認為這一比爛合約罷了~XD
08/05 01:24, 23F
→
08/05 01:27, , 24F
松坂這份合約雖然沒有超值~但比某4y/39.95M好一點吧~
08/05 01:27, 24F
→
08/05 01:27, , 25F
至少W拿得多很多~
08/05 01:27, 25F
→
08/05 01:27, , 26F
筆
08/05 01:27, 26F
→
08/05 01:34, , 27F
（媽的，明明我的重點牛肉他老婆......）
08/05 01:34, 27F
推
08/05 01:35, , 28F
XD~
08/05 01:35, 28F
推
08/05 01:43, , 29F
那圖 wo~~~ XDDD
08/05 01:43, 29F
推
08/05 01:50, , 30F
跟姜雷基比....真的好多了
08/05 01:50, 30F
推
08/05 08:47, , 31F
OH! 那圖... XD
08/05 08:47, 31F
‣ 更多 hsupigskin 的文章
文章代碼(AID): #1CMLLDts (RedSox)