Re: [情報] 一些消息

看板RedSox作者時間16年前 (2010/01/07 14:52), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 7人參與, 最新討論串26/55 (看更多)
※ 引述《TKWdEmoN (帥氣鄉民)》之銘言: : ‧因應Hoyer跑去美國˙聖地牙哥當GM,內部人事做了一翻更動。 Amiel Sawdaye 接任球探總管的職務。1999 年畢業於馬里蘭州大, 2002 年進入紅襪球探部門實習,2004 年成為球探助理,過去五年 擔任助理球探長。 Jason McLeod 離開紅襪的損失能否由 Sawdaye 補上也是一大焦點 ,McLeod 上任後在 2005 年選秀會上選了 Jacoby Ellsbury (1)、 Clay Buchholz (1s)、Jed Lowrie (1s)、Michael Bowden (1s)、 Mark Wagner (9)、Pedro Alvarez (14) 2006 年:Daniel Bard (1)、Justin Masterson (2)、Ryan Kalish (9) 、Matt LaPorta (14)、Josh Reddick (17)、Lars Anderson (18) 2007 年以後的選秀現在評斷還太早,2010 年選秀前 60 順位紅襪 應該會有四個 pick,算是 2007 年之後比較好的選秀順位,就看 Sawdaye 的表現了... (Sawdaye 跟 Shengdiyage 有沒有關連阿?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.67.103

01/07 15:21, , 1F
光看帳面05,06的選秀結果真的很猛...
01/07 15:21, 1F

01/07 15:32, , 2F
選秀的好壞似乎比交易的好壞對球隊的影響更大
01/07 15:32, 2F

01/07 15:32, , 3F
不知道有沒有這方面的討論?
01/07 15:32, 3F

01/07 16:28, , 4F
選秀和養成大聯盟的比例當然是關鍵....
01/07 16:28, 4F

01/07 16:28, , 5F
當然選秀輪數跟長成比例也有關係..
01/07 16:28, 5F

01/07 16:29, , 6F
但2005年的結果不用算比例就知道猛的不得了了...
01/07 16:29, 6F

01/07 16:30, , 7F
不過不能以此來說選秀比交易影響更大就是了....
01/07 16:30, 7F

01/07 16:53, , 8F
2005 原先最被期待的是 Hansen 呢
01/07 16:53, 8F

01/07 16:55, , 9F
'05 Hansen... 那就得提一下 '06 Jason Place
01/07 16:55, 9F

01/07 16:58, , 10F
兩個有差吧,一個是大學生,被視為即戰力,另一是很遠的高中生
01/07 16:58, 10F

01/07 16:59, , 11F
Hansen 一加入,在小聯盟威得很,對於缺當時缺 closer,他備受
01/07 16:59, 11F

01/07 17:00, , 12F
期待.或許就是馬上上來當closer的壓力,一上來就給他一些有
01/07 17:00, 12F

01/07 17:01, , 13F
壓力的場面,但沒有搞好.後來又因改姿勢,就鳥掉了
01/07 17:01, 13F

01/07 17:02, , 14F
Jaon Place 根本連在小聯盟任一階都沒有打好過
01/07 17:02, 14F

01/07 17:07, , 15F
我指的是選秀都是第一輪 兩人簽約金還差不多 $1.3M
01/07 17:07, 15F

01/07 17:08, , 16F
不過 Hansen 拿大聯盟約就是了
01/07 17:08, 16F

01/07 17:55, , 17F
Jason Place是這幾年第一輪prospect我最不看好ㄉ
01/07 17:55, 17F

01/07 17:56, , 18F
中肯 鐵大
01/07 17:56, 18F

01/07 17:57, , 19F
M一直以為選秀是由Mike Hazen主導的@@
01/07 17:57, 19F

01/07 18:01, , 20F
如果要討論Hazen 那主題就是養好或養壞
01/07 18:01, 20F

01/07 18:02, , 21F
畢竟選秀是依據球探們整理的資訊
01/07 18:02, 21F

01/07 20:06, , 22F
Bryan Cox不知道發生什麼是
01/07 20:06, 22F

01/07 22:42, , 23F
我搞混了呀XD,我也很好奇Bryce Cox為何養不起來
01/07 22:42, 23F
文章代碼(AID): #1BHOIPxU (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 55 篇):
情報
48
80
情報
70
111
情報
15
25
情報
23
27
情報
18
28
情報
14
19
情報
22
29
文章代碼(AID): #1BHOIPxU (RedSox)