[今日] 不屑鐵爺開轟？　紅襪教頭：在芬威只是 …

看板RedSox作者 (なったおよび損失～の間)時間14年前 (2009/09/29 11:43), 編輯推噓37(38推 1噓 10→)
留言49則, 37人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: xy9999 (なったおよび損失～の間) 看板: BaseballNEWS 標題: [今日] 不屑鐵爺開轟？　紅襪教頭：在芬威只是個高飛球！ 時間: Tue Sep 29 11:43:11 2009 MLB／不屑鐵爺開轟？　紅襪教頭：在芬威只是個高飛球！ 記者陳浚錡／綜合報導 新洋基球場本季全壘打滿天飛，至昨天為止共出現230支全壘打勇冠全大聯 盟，尤其塔克薛拉（Mark Teixeira）昨對紅襪一役的陽春砲更成為洋基分 區封王的關鍵。而紅襪教頭法蘭科納（Terry Francona） 卻對這個球頗有 微詞，他認為若球換作是在芬威球場的話，應該只是個飛球被接殺而已。 「洋基在他們的球場搞定我們，」法蘭科納說道， 「塔克薛拉的全壘打若 在我們的球場，也許只是個飛球罷了，但在這球卻飛了出去。 我們確實有 機會效法對手，不過很不幸的，事實並非如此。」 鐵爺昨役不畏時速98英 哩速球，一棒掃向右外野，球剛好過大牆，助球隊增添保險分， 也讓教頭 吉拉迪吃下定心丸。 新洋基球場容易開轟特性早在季初聲名遠播， 一開始專家們還以為是風向 造成右外野的「風洞」，造成球一打到此方向就容易被吸入；至6月時又有 專家說新球場中外野至右外野的弧度比舊球場小， 所以比較輕易擊出全壘 打，對左打者較多的洋基比較有利。 塔克薛拉昨天全壘打球落於中右外野方向，大約395英呎左右，而新球場此 方向中右外野全壘打牆距離大約385英呎， 但紅襪的芬威球場卻是383英呎 ，且芬威的右外野全壘打牆高度比新洋基球場小不說， 甚至比一個人的高 度還要矮，因此法蘭科納說法似乎有些牽強。 外界看這是法蘭科納在被對手橫掃、100勝及分區封王後，覺得顏面無光所 發出的怨言，不過新洋基球場的爭議從開張那天就從未停止。另外， 新主 場230轟中仍有101支是由客隊擊出，代表其他球隊來此也相對得利， 對於 部份專家要求洋基改建球場的意見，帝國仍老神在在，以不變應萬變。 2009.09.29.今日新聞 http://www.nownews.com/2009/09/29/341-2512603.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.115.164 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.115.164
推
09/29 11:46, , 1F
羊雞都靠球場作弊　　230-101=129 ^.^
09/29 11:46, 1F
推
09/29 11:58, , 2F
總之洋基球場就是投手墳場
09/29 11:58, 2F
推
09/29 11:58, , 3F
在新阿靈頓打球的應該不只有洋基球員阿= =
09/29 11:58, 3F
推
09/29 12:12, , 4F
這麼不屑 怎麼自己球隊沒打出來?
09/29 12:12, 4F
→
09/29 12:32, , 5F
科科
09/29 12:32, 5F
推
09/29 12:34, , 6F
哈哈哈哈 好好笑的笑話 ^^
09/29 12:34, 6F
→
09/29 12:37, , 7F
粉柯南這樣不就婊到紅襪打者連高飛都打不出來
09/29 12:37, 7F
推
09/29 12:41, , 8F
紅襪打教:............................
09/29 12:41, 8F
推
09/29 12:43, , 9F
球員薪水那麼高, 全壘打才多28隻呦, 嘖嘖
09/29 12:43, 9F
推
09/29 12:45, , 10F
季後賽前一定要嘴砲一下~XD
09/29 12:45, 10F
推
09/29 13:13, , 11F
開始嘴砲表示我們教練復活了
09/29 13:13, 11F
噓
09/29 14:17, , 12F
輸到剩嘴巴XD
09/29 14:17, 12F
→
09/29 14:49, , 13F
這是記者引申解釋吧....
09/29 14:49, 13F
推
09/29 14:57, , 14F
粉科南在季後能變出什麼東西 我真的很期待
09/29 14:57, 14F
推
09/29 15:00, , 15F
昨天不過只一支HR嘛, 不用太計較啦
09/29 15:00, 15F
推
09/29 15:08, , 16F
樓上本尊 XD
09/29 15:08, 16F
推
09/29 15:18, , 17F
紅襪教練其實是想偷裱打擊教練
09/29 15:18, 17F
推
09/29 15:22, , 18F
粉柯南BI
09/29 15:22, 18F
推
09/29 15:34, , 19F
下次見面我打遠一點總可以吧
09/29 15:34, 19F
推
09/29 16:17, , 20F
滾
09/29 16:17, 20F
推
09/29 16:23, , 21F
樓樓上別太囂張 你們21世紀還沒拿過世界大賽冠軍
09/29 16:23, 21F
→
09/29 17:01, , 22F
哈哈哈哈哈
09/29 17:01, 22F
推
09/29 17:03, , 23F
好嘴砲的總教練顆顆
09/29 17:03, 23F
推
09/29 18:00, , 24F
看 看 就 好
09/29 18:00, 24F
推
09/29 18:23, , 25F
額 其實老老闆是因為太久沒拿冠軍才蓋新球場吧
09/29 18:23, 25F
推
09/29 20:19, , 26F
在芬威只是高飛球! 這句話有啥不對阿? 基基球場就是小阿
09/29 20:19, 26F
推
09/29 20:25, , 27F
聽說芬威右外野更小喔...
09/29 20:25, 27F
推
09/29 20:26, , 28F
要嗆聲也來點會的吧 就是說樓上
09/29 20:26, 28F
推
09/29 20:33, , 29F
Fenway右外野小? 我第一次聽到這種蠢話捏
09/29 20:33, 29F
→
09/29 20:33, , 30F
芬威的特色就是右外野很大捏 當然除了Pesky Pole外
09/29 20:33, 30F
→
09/29 20:34, , 31F
相比之下 "the house that Ruth built"一開始就故意
09/29 20:34, 31F
推
09/29 20:34, , 32F
Fenway有幾年有depress HR的狀況不是ㄇ????
09/29 20:34, 32F
→
09/29 20:34, , 33F
建小耶 當然現在的球場也要遵循過去設計啦
09/29 20:34, 33F
推
09/29 20:35, , 34F
芬威右外野小是ㄅㄑ版的共識
09/29 20:35, 34F
推
09/29 20:35, , 35F
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
09/29 20:35, 35F
推
09/29 20:36, , 36F
那種蠢話去ㄅㄑㄅ 有很多烏合人 會陪你們共鳴喔^.<
09/29 20:36, 36F
→
09/29 20:36, , 37F
如果芬威右外野小就不會有人說Teddy和JoeD應該互換了
09/29 20:36, 37F
推
09/29 20:45, , 38F
Pesky 昨天90大壽！
09/29 20:45, 38F
→
09/29 20:50, , 39F
樓下說等下我積給你看　看是誰比較大
09/29 20:50, 39F
推
09/29 20:55, , 40F
棒球版崩潰了 哈哈哈哈
09/29 20:55, 40F
推
09/29 21:27, , 41F
棒球版是發生什麼事了?? 好恐怖阿!!!
09/29 21:27, 41F
推
09/29 22:44, , 42F
其實 釣出ㄐㄐ也可以這麼容易 XD
09/29 22:44, 42F
推
09/30 01:17, , 43F
ㄅㄑㄅ眾認為是襪迷的陳浚錡 篇篇文章精采無比
09/30 01:17, 43F
推
09/30 06:36, , 44F
風洞球場
09/30 06:36, 44F
→
09/30 08:34, , 45F
理由真多 同一個球場條件一樣怎麼打不出來
09/30 08:34, 45F
推
09/30 12:27, , 46F
個人是認為這樣有點不太好....@@"
09/30 12:27, 46F
推
09/30 23:18, , 47F
你們21世紀還沒拿過世界大賽冠軍
09/30 23:18, 47F
推
10/01 00:13, , 48F
很LUB 可是是嗆洋基 聽了就很爽XD
10/01 00:13, 48F
推
10/01 12:58, , 49F
藍鳥今天不也是在襪襪主場敲了4隻HR....
10/01 12:58, 49F
‣ 更多 xy9999 的文章
文章代碼(AID): #1AmO9gyk (RedSox)