[翻譯] Beyond the Surface: Josh Beckett

看板RedSox作者Belladonaa時間17年前 (2008/08/26 22:28)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

現今評價投手常用 W-L 以及 ERA。 ERA 常用於統計分析中，而 W-L 存在許多不確定因素，以至於無法給我們太多訊息。以下舉某位投手 2007-2008 年的一些數據為例： Year K/9 BB/9 K/BB WHIP 2007 8.70 1.79 4.85 1.14 2008 8.74 1.81 4.83 1.23 是不是很相似呢？的確 WHIP 稍微高了一點，但仍是很好的 1.23。而每9局的三振率以及保送率基本上是一樣的。這位投手去年成績是 20-7, 3.27 ERA，而今年是 11-9, 4.34 ERA。如果只看上述的 W-L 和 ERA，他今年實在蠻糟的，但是綜合每9局三振率，保送率以及被上壘率，你應該會發現 W-L 和 ERA 可能在評估投手方面稍微不可靠。你應該已經猜到了，我們討論的正是紅襪投手 Josh Beckett。現在我們要參考其它的進階數據，以顯示出更多資訊，我的出發點在於 Beckett 並沒有如同他 W-L 和 ERA 所顯現的那麼差。首先來看 HR/9, BABIP, LOB%， 2007年是 0.76 HR/9, 0.316 BABIP, 75.2% LOB%. 2008年是 1.02 HR/9, 0.330 BABIP, 69.4% LOB%. 相較之下，他今年讓較多的打者上壘，在避免跑者回來得分上卻表現得很糟，被全壘打也比較多，在三振數及保送數相當的情形下，HR/9 的提昇使得他的 FIP 從去年 3.08 增加到 3.32，但是考慮他的 BABIP 有.330， 3.32 FIP 算是很好的數字，顯示他的 controllable skills 仍然很好。有趣的是以 xFIP ("normalizes" the HR component) 來看他今年還投的比較好， 2007年的 3.56 xFIP，今年是 3.35 xFIP。除此之外，今年可能是生涯首度被安打數會大於投球局數(目前149.1局153安打)，這點也反應在 BABIP 增加上面。球路品質的 velocity 和 movement 看起來和去年一樣好，意味著問題點可能在 location 有點糟，或者簡單說就是運氣不好。同時他的 WPA 和 WPA/LI 完全不能與去年相提並論，紅襪球迷會疑問他是否失去了某些東西，但是他的 controllable skills 和 performance 並不差，這可能只是與2006年的 Jake Peavy 相似而已。註： Josh Beckett Year WPA WPA/LI ERA FIP xFIP BABIP LOB% HR/9 K/9 BB/9 WHIP 2007 3.30 3.86 3.27 3.08 3.56 .316 75.2% 0.76 8.70 1.79 1.14 2008 0.77 1.71 4.34 3.32 3.35 .330 69.4% 1.02 8.74 1.81 1.23 Jake Peavy Year WPA WPA/LI ERA FIP xFIP BABIP LOB% HR/9 K/9 BB/9 WHIP 2005 3.59 1.80 2.88 2.89 3.13 .288 76.9% 0.80 9.58 2.22 1.04 2006 0.40 0.69 4.09 3.51 3.82 .316 72.7% 1.02 9.56 2.76 1.23 http://www.fangraphs.com/blogs/index.php/beyond-the-surface -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.81

推

abc12812

08/26 22:38, , 1^F

08/26 22:38, 1^F

推

KirR

08/26 22:40, , 2^F

08/26 22:40, 2^F

推

bluemaker

08/26 22:48, , 3^F

08/26 22:48, 3^F