Re: [新聞] 一些消息
: 推 GodDevil:Kielty有比豬好嗎...? 10/12 04:16
: 推 phoenixtwo:原po也認為差不多了.打不過守備可能更重要 10/12 05:33
: 推 TimChiu:Kielty生涯對左投的OPS+還不錯喔 10/12 06:10
: 推 qct:怪了 印地安強力左打那麼多 為啥不派LESTER..派老魏士送分提 10/12 07:28
: → qct:開始懷念威力魔 當初用他去換誰呀 搞不懂....紅襪怕左投耶.. 10/12 07:29
: 推 kikory:因為Lester是一爆就難以收拾的 10/12 08:30
: 推 STARKS3:老魏一爆也是相當難以結束...記得今年對陽機兩場都慘爆.. 10/12 08:51
: 推 phoenixtwo:我也覺得應該派LESTER..可能有考慮到經驗值 10/12 10:08
: → phoenixtwo:希望科男不要腦殘..好球帶進不去或被連打就趕快換 10/12 10:09
: 推 Ivanliao:季賽17勝的投手叫送分題? 那大部分的投手可以去死一死了 10/12 10:15
: 推 momoda:用老蝴蝶還有守住的機會 用LESTER 應該只有爆的很慘的機會 10/12 10:21
: → mark30204:看到Lester在季賽如此不穩 還是給老蝴蝶還好些 10/12 10:24
: 推 LebronKing:老蝴蝶受傷前威到不行啊 傷後還沒恢復 但跟Lester相比 10/12 11:45
: → LebronKing:也許還穩一點 只是派老魏的話打線就會有貝利爺.. 10/12 11:45
: 推 SmallJohn:可不可以兩個都不要用 XD 10/12 12:10
: → SmallJohn:給賽揚寶 我還比較有信心 10/12 12:11
: 推 jameshu0910:大家都忘記Lester復出的第一場是對誰嗎? 10/12 12:26
: → jameshu0910:我寧可派Lester試試看 10/12 12:27
: 推 kikory:那場雖然順利拿下,但內容其實也有點抖 10/12 12:47
: → kikory:Lester就當必要時的長中繼也沒什麼不好 10/12 12:48
: 推 qct:十七勝梅錯 不過你看看他的防禦率..如果扣掉吃定魔鬼魚的那 10/12 13:11
: → qct:幾場 你算算看防禦率會不會到五..因為今天在紅襪... 10/12 13:12
: → qct:如果到其他攻擊沒那麼強的隊伍 看會不會17敗...事實也11敗了 10/12 13:13
: → qct:還是十敗我忘了 加上昱用捕手的鳥打...還有左投優勢.. 10/12 13:13
: 推 nashnash:給我賽楊寶 其餘免談!>"< 10/12 13:15
: → qct:印地安一三棒強打都是左打 所以我覺得派LESTER比較好... 10/12 13:14
: → qct:如果在考慮上對他打一壘安打 等於得二壘安打的考量.. 10/12 13:15
: → qct:大寶都比較好....不過對上鳥人 可以預期一下精采的煙火秀..Y 10/12 13:16
: → qct:希望鳥人不要維持對洋基的好狀況...打爆這支怪鳥~ 10/12 13:16
: 推 maikxz:說實在 我對菜鳥信任度還是不夠XD 即使是Papelbon 10/12 13:22
: 推 IronChef:印地安人後斷棒次對左頭很殺 10/12 13:28
我不知道版上為什麼那麼多人看wake爺不順眼
寧可派Lester也不要看到他?
大寶都比她好?
扣掉對魔鬼魚那幾場?
那為什麼不要扣掉對洋基那幾場?
Lester今年對魔鬼魚ERA 5.56你要不要拿出來說?
大寶今年先發投的比wake還要爛你居然說他比較好?
左打?
去翻翻數據WAKE對左打投的差嗎?
鐵廚也說了
印地安人根本不怕左投
你要不要看一下他們先發九棒對左打的上壘率
嚇死你
看到WAKE被說的一文不值真的有點火
他今年表現是沒有以前好
但也沒有很多人想像中的那麼爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.11.178
推
10/12 13:52, , 1F
10/12 13:52, 1F
推
10/12 13:53, , 2F
10/12 13:53, 2F
推
10/12 14:31, , 3F
10/12 14:31, 3F
推
10/12 14:32, , 4F
10/12 14:32, 4F
推
10/12 14:34, , 5F
10/12 14:34, 5F
推
10/12 14:45, , 6F
10/12 14:45, 6F
推
10/12 14:57, , 7F
10/12 14:57, 7F
推
10/12 15:04, , 8F
10/12 15:04, 8F
→
10/12 15:04, , 9F
10/12 15:04, 9F
推
10/12 15:17, , 10F
10/12 15:17, 10F
推
10/12 15:23, , 11F
10/12 15:23, 11F
→
10/12 15:24, , 12F
10/12 15:24, 12F
→
10/12 15:46, , 13F
10/12 15:46, 13F
推
10/12 15:53, , 14F
10/12 15:53, 14F
推
10/12 16:04, , 15F
10/12 16:04, 15F
推
10/12 17:29, , 16F
10/12 17:29, 16F
推
10/12 20:53, , 17F
10/12 20:53, 17F
→
10/12 22:23, , 18F
10/12 22:23, 18F
推
10/13 00:11, , 19F
10/13 00:11, 19F
推
10/13 00:27, , 20F
10/13 00:27, 20F
推
10/13 02:28, , 21F
10/13 02:28, 21F
推
10/13 13:13, , 22F
10/13 13:13, 22F
推
10/13 19:08, , 23F
10/13 19:08, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
19
33
以下文章回應了本文:
新聞
12
13
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
新聞
46
79
新聞
41
46
新聞
18
28
新聞
37
54
新聞
7
12
新聞
2
2
新聞
5
9
新聞
10
12
新聞
19
36
新聞
1
1