[轉錄][新聞] MLB ／雙城兜售桑塔納？　多支球團表興趣

看板RedSox作者 (我是紅襪迷!!)時間18年前 (2007/10/01 23:08), 編輯推噓17(17推 0噓 22→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: thinkmema (看球賽又不是在算數學) 看板: MLB 標題: [新聞] MLB ／雙城兜售桑塔納？　多支球團表興趣 時間: Mon Oct 1 22:36:26 2007 http://tinyurl.com/399gaz "我記得這裡好像不能貼國內新聞 不過 我是想問這個的外電本文 版上有嗎 如果不能貼 等等自砍" MLB ／雙城兜售桑塔納？　多支球團表興趣 2007-10-01 20:08／實習記者林佑達／綜合報導 運動畫刊網站跟波士頓環球報最近指出，明尼蘇達雙城鑒於未來可能留不住王牌左投桑塔 納，可能在他明年成為自由球員前將他交易換回潛力新秀，而交易名單則包括了洋基、紅 襪、大都會跟道奇等大市場球隊。 美聯東區波士頓紅襪跟紐約洋基都表示濃厚興趣；外傳紅襪打算拿出兩大新人投手巴赫茲 跟外野手艾斯貝瑞跟雙城對換，而洋基則考慮用甘迺迪加上卡布列拉外加新秀當籌碼，急 需升級先發投手的大都會也在名單之內；戰績不加的道奇也不例外，新人坎普跟農場超級 大物左投柯蕭(Kershaw)都是可能的人選。 兩屆塞揚獎桑塔納今年過的不慎如意，被全壘打數首次突破單季30大關；除了近年來最差 表現，曾多次向球團未來發展表示疑慮，質疑高層不願花錢留下明星球員，永遠都在討論 未來的發展。 近年來投手合約越簽越大張，齊托跟贊布拉諾年薪都已超過1700萬，成績比他們優異許多 的桑塔納一旦成為自由球員，更有望成為第一個2000萬年薪的投手，對於預算有限的雙城 來說，能否續約會是一個大問號，因此交易傳聞聲不斷。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.96 ※ 編輯: thinkmema 來自: 211.74.4.96 (10/01 22:37)
推
10/01 22:38,
我猜大概又是洋基 紅襪 大都會 這三隊再搶
10/01 22:38
推
10/01 22:39,
要是我是現金人我才不換，等他變FA~
10/01 22:39
→
10/01 22:40,
紅襪用那幾隻去換的機會應該也很小= =
10/01 22:40
推
10/01 22:42,
問題是會變FA嗎？ 你不換 自然有其他隊願意拿人出來換
10/01 22:42
推
10/01 22:43,
FA划算多了
10/01 22:43
推
10/01 22:43,
Buchholz+Ellsbury???Theo不會這麼腦殘吧?
10/01 22:43
推
10/01 22:45,
welcome to NY all star team
10/01 22:45
→
10/01 22:45,
可是用那兩隻換Santana應該也划算吧
10/01 22:45
推
10/01 22:45,
雙城會坐視山大王投入FA市場嘛 @@
10/01 22:45
推
10/01 22:46,
用頂級農作物換一年山大王 ZZzzz
10/01 22:46
推
10/01 22:45,
亂寫的啦，原文根本不是長這樣
10/01 22:45
推
10/01 22:46,
Santana絕對值這些人換! 但重點是換來後能不能留的住他
10/01 22:46
推
10/01 22:47,
紅襪這樣不划算吧...
10/01 22:47
推
10/01 22:46,
推樓上...
10/01 22:46
→
10/01 22:45,
對紅襪跟洋基來說,只要山大王不到對方陣營,就是勝利!
10/01 22:45
→
10/01 22:47,
http://tinyurl.com/2a6dq8 SI只是引述 所以來源只有一個
10/01 22:47
→
10/01 22:47,
再談延長合約就好啦~~ Santana那麼強
10/01 22:47
→
10/01 22:47,
腦殘才會換
10/01 22:47
推
10/01 22:48,
紅襪條件大勝洋基阿
10/01 22:48
推
10/01 22:48,
adam哥，藍鳥有要參予爭奪嗎？ 我沒看過原文...
10/01 22:48
推
10/01 22:49,
NO~我要牛奶小弟！
10/01 22:49
推
10/01 22:49,
腦筋動到Clayton Kershaw身上啦
10/01 22:49
推
10/01 22:51,
考量很多耶 如果換來留不住 又是另一個問題
10/01 22:51
推
10/01 22:52,
大都會挺缺SP的...不過他們拿啥來換??
10/01 22:52
推
10/01 22:52,
山塔那是Boras公司嗎
10/01 22:52
推
10/01 22:53,
簽長約拿半個農場去換都划算
10/01 22:53
推
10/01 22:53,
紅襪不會把強力新秀換掉吧...
10/01 22:53
推
10/01 22:55,
問題是就算整個農場通通拿去也不能保證換得到長約
10/01 22:55
推
10/01 22:55,
大都會外野prospect很多啊 ㄎㄎ
10/01 22:55
推
10/01 22:55,
大都會大概只能用農場換了.. 因為一堆人約都快到期了...
10/01 22:55
→
10/01 22:55,
而且雙城搞不好會 prefer 把他送去國聯
10/01 22:55
推
10/01 22:57,
農場大物換一年Santana的確需要考慮一下
10/01 22:57
推
10/01 22:58,
可以換了直接簽新約啊
10/01 22:58
推
10/01 22:59,
如果我是山大王 以這幾年的表現 怎樣我都要等到變FA..
10/01 22:59
推
10/01 22:59,
這亂翻的,昨天才看過,文章不過是假設,這人寫出來變據傳
10/01 22:59
推
10/01 23:00,
誰知道會不會突然變痛痛人2
10/01 23:00
推
10/01 23:01,
從紀錄來看, 變成痛痛人的可能性並不大
10/01 23:01
→
10/01 23:01,
如果 GM 都這麼悲觀的話, 這幾年一堆大約不知道怎麼簽的
10/01 23:01
推
10/01 23:01,
痛痛人這種例子也可以拿出來說嘴，科科
10/01 23:01
推
10/01 23:02,
拜託 洋基新秀除了張伯倫，要誰給誰 一定要換！
10/01 23:02
→
10/01 23:02,
不過合約年...往往都會大爆發阿!!!後勢可期~~~
10/01 23:02
推
10/01 23:05,
如果不是先簽再換 這三隊應該不會腦殘到拿頂級新秀換一年強投
10/01 23:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.181.94
→
10/01 23:09, , 1F
個人覺得拿這2個小朋友去換 有點不划算
10/01 23:09, 1F
推
10/01 23:10, , 2F
超級不划算 今年已經丟一些小朋友了
10/01 23:10, 2F
→
10/01 23:11, , 3F
就算可以換長約我還是傾向不用他們換
10/01 23:11, 3F
推
10/01 23:13, , 4F
One AL executive theorized一個假設讓一堆
10/01 23:13, 4F
→
10/01 23:14, , 5F
人討論到翻了天
10/01 23:14, 5F
→
10/01 23:14, , 6F
國內實習記者亂翻也要這麼認真
10/01 23:14, 6F
推
10/01 23:17, , 7F
因為playoff還有三天開打 大家有點閒XD
10/01 23:17, 7F
推
10/01 23:20, , 8F
10/01 23:20, 8F
→
10/01 23:22, , 9F
美聯的部份的確是翻錯,但道奇的rumor不是
10/01 23:22, 9F
→
10/01 23:23, , 10F
不可能
10/01 23:23, 10F
推
10/01 23:41, , 11F
瘋了嗎...
10/01 23:41, 11F
推
10/01 23:51, , 12F
這兩個一起丟的話有點虧 道奇那個...
10/01 23:51, 12F
→
10/01 23:52, , 13F
真的瘋了= =
10/01 23:52, 13F
推
10/02 00:01, , 14F
實習記者....又開始亂掰了 真的想紅乾脆
10/02 00:01, 14F
→
10/02 00:01, , 15F
寫Buchholz+Ellsbury VS 張伯倫+卡布
10/02 00:01, 15F
推
10/02 00:10, , 16F
為什麼洋基掰的就給那麼少？以剛爺為例嗎
10/02 00:10, 16F
推
10/02 00:18, , 17F
紅襪就得出 Buchholz + Ellsbury，洋基用
10/02 00:18, 17F
→
10/02 00:20, , 18F
Kennedy + Cabrera + 其他新秀，這記者難道
10/02 00:20, 18F
→
10/02 00:20, , 19F
這東西還是乳摸而已,有必要認真嗎=w=
10/02 00:20, 19F
→
10/02 00:21, , 20F
是另一個農場達人ㄍㄌㄉㄉ嗎？
10/02 00:21, 20F
推
10/02 00:22, , 21F
我真的很希望這個記者看一下我p2個人版
10/02 00:22, 21F
→
10/02 00:22, , 22F
而且如果這樣搶的到的是Sox
10/02 00:22, 22F
推
10/02 00:35, , 23F
我絕得紅襪搶不搶到還不打緊 重要的是不
10/02 00:35, 23F
→
10/02 00:36, , 24F
要被洋基搶到就好...
10/02 00:36, 24F
→
10/02 00:38, , 25F
誰出血出的大,搶到的機會就大
10/02 00:38, 25F
推
10/02 00:40, , 26F
若要換 Santana, 勢必是談好條件後, 由新球
10/02 00:40, 26F
→
10/02 00:42, , 27F
隊在一個限期內跟 Santana 談新約
10/02 00:42, 27F
→
10/02 00:42, , 28F
而看看當年 Josh Beckett 的代價,
10/02 00:42, 28F
→
10/02 00:43, , 29F
Buchholz + Ellsbury 大概是不夠換 Santana
10/02 00:43, 29F
推
10/02 06:43, , 30F
我覺得洋基沒必要搶 頂多弄成紅襪搶
10/02 06:43, 30F
→
10/02 06:44, , 31F
不到 洋基今年跌跌撞撞照樣拿外卡
10/02 06:44, 31F
→
10/02 06:44, , 32F
實在沒必要為了多那破百的十勝搶他
10/02 06:44, 32F
→
10/02 14:50, , 33F
拿coco去換我絕對贊成
10/02 14:50, 33F
推
10/02 16:01, , 34F
可以拿lugo嗎
10/02 16:01, 34F
推
10/02 17:48, , 35F
可以拿Francona換嗎?
10/02 17:48, 35F
推
10/02 20:04, , 36F
用剛爺換 大家應該沒意見吧 XD
10/02 20:04, 36F
推
10/02 23:27, , 37F
Tim Wakefield＋Doug Mirabelli＋
10/02 23:27, 37F
→
10/02 23:32, , 38F
Julio Lugo＋Mike Timlin＋Terry Fran
10/02 23:32, 38F
→
10/02 23:34, , 39F
cona 換Johan Santana ，應該可吧？？
10/02 23:34, 39F
‣ 更多 fanecerce 的文章
文章代碼(AID): #170Gs4zt (RedSox)