[翻譯]Bos.Herald:紅襪可能有致命缺點

看板RedSox作者 (noctem)時間18年前 (2007/08/13 12:00), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
Aug 12 的文章. http://redsox.bostonherald.com/redSox/view.bg?articleid=1016716 由於較長,僅把翻譯寫出來... Final analysis: Sox may have fatal flaw By Tony Massarotti/ Covering All Bases Boston Herald Sports Columnist Sunday, August 12, 2007 - Updated: 12:42 PM EST 任何運動到了最後,看的都是能不能在最關鍵的時候有所發揮。 這是為什麼[美式足球] Patriots 教練 Bill Belichick 願意讓出 yards, 但不讓對方得分。這是為什麼第三次觸地和 紅區內的表現是一個球隊的勝負關鍵。 所以這和紅襪隊有什麼關係?在這週末對金鶯的比賽之前,紅襪 只比洋基少了 45 個上壘者。在美聯之中,這兩隊分別名列第一 和第二名。但洋基比紅襪多拿下了將近一百分。這給我們一個很 明顯的結論。 洋基有效地把壘上跑者帶回家。 而相對地說,紅襪沒有。 我們先停在這裡然後確認一下明顯的事實:在棒球中,全壘打還 是得分最有效率的方式,而洋基有美聯最多的全壘打。紅襪排第 九名。這樣的差異凸顯出了 David Ortiz 和 Manny Ramirez 本季的低潮。他們的低潮也對紅襪的打擊產生了漣漪效應。 在 Ortiz 和 Ramirez 無法把分數大棒打進來的情況下,紅襪比 以前需要更多的安打才能得到分。以往需要那關鍵一擊的時候, 紅襪總是展現了他們做得到的能力。 這不只是關於在得分位置有人時候的安打能力(金鶯對戰前,紅 襪在這項能力上排名美聯第八,算是中等)。這也是關於一個隊 伍無法在需要的時候製造分數。有的時候紅襪就是沒辦法。 既然棒球是關於數據的運動,我們來看看這些數據。在今年的 114 場比賽中,紅襪有 1617 次上壘,得了 589 分,也就是說 36.4% 的跑者回到了本壘。這是聯盟最低的比率之一。所以, 雖然像天使隊這樣的隊伍只有 1481 名跑者上壘,他們只比紅襪 少得了 15 分(574分)。和紅襪相比,天使隊把 38.8% 的跑者打 了回來。如果考慮天使僅有 80 支全壘打,在美聯排名第 13, 僅高於皇家隊,他們的得分效率更是驚人。 看出大概了嗎?重點是當天使有人在壘上,他比在紅襪有更多的 機會跑得回來。所以如果當這兩隊在季後賽見面,碰上彼此在全 美聯最好的牛棚,哪一隊比較有優勢呢? 確實,在《Money Ball》的熱潮後,上壘率成了最流行的數據。 這也是有理由的。因為 Oakland 運動家和 GM Billy Beane 僅有 相對不足的資源,Oakland 把大部分的錢花在投手上。Oakland 的進攻策略就是盡量把人放上壘,因為這比起跑出去找有最貴的 數據 RBI 能力的打者來得便宜得多。 對運動家來說,這個策略成功了。運動家對沒有特別有效的進攻, 但他們在別處得到了補償。只是問題總是在季後賽出現。運動家 隊只在 Beane 時代贏得了一次季後賽,而且從沒出過美聯。 重點在哪呢?雖然 Beane 和其他人總把季後賽結果歸因於運氣 -- 確實運氣也總是一個要素,我們不能忽略運動家隊是一個只針對 四月到九月打造的隊伍。一但他們碰到好投手,無法有效得分的 問題就浮現了。 再回到紅襪這支在 Seattle 連輸了九場,直到上週終於拿下最後 兩場的球隊。接下來紅襪到了 Anaheim, 輸了三場之中的前兩場, 而天使隊是他們可能的季後賽對手。在 Seattle 和 Anaheim 的 共同致勝關鍵是靠投手,尤其是比賽後段。所以紅襪雖有本季最 好的牛棚,他們在比賽後段無法得分的問題又抵消了他們的優勢。 自然地,沒有人預期 Ortiz 和 Ramirez 會碰到低潮。不過問題 不只是他們。J.D. Drew 很令人失望。球季大部分時候,Julio Lugo 和 Coco Crisp 的速度也派不上用場,因為他們上不了壘。 所以,在剩下七週的比賽中,我們不得不懷疑紅襪是否能在關鍵 的時候得分。Tim Wakefield 和松阪大輔一定體會很深。 最終,這是我們得問的問題:如果紅襪能進季後賽,這支隊伍是 否能打出季後賽用的隊形? ◎ An Expensive Me$$ (這段講 Bonds 和 Giants, 也很精彩.. 偷懶略過。 請看 http://redsox.bostonherald.com/redSox/view.bg?articleid=1016716 ) ◎ Don't look now 紅襪接下來也許碰到好欺負的隊伍:Baltimore 和 Tampa Bay, 但是沒煮熟的鴨子別算得太早。看了 Erik Bedard 週五在 Baltimore 的表現後,紅襪隊還要在芬威面對 Tempa 的 James Shields 和 Scott Kazmir。接下來,天使隊將來到芬威球場 打四場的系列賽,由週五的雙重賽開始。 目前 Shields 和 Kazmir 的數據看來不很漂亮,但別被騙了。 在週三和週四對老虎隊的比賽中,Shields 和 Kazmir 共投了 13 局,只讓對方得一分。尤其是 Kazmir,目前處在本季表現 的高峰,在明星賽之後繳出了四勝一敗,ERA 1.16 的成績。 而他與紅襪的對戰成績也不錯,這都不是好跡象。 在明星賽之後的 38.2 局投球中,Kazmir 有 45 次三振,只有 12 次保送。 「我想看到隊伍以這兩人為中心組織起來。這樣會很棒,」 manager Joe Maddon 說。「所以我把他們的輪值放在一起, 從他們開始,看剩下的隊伍能不能受益。」 Kazmir 說:「我想我們正朝著目標邁進。以後會越來越好。」 Shields 補充:「隊上的 Ace 在你之後投球的感覺很棒。 你投一場好球,同時你相信他在你之後還會投另一場好球。 這樣 back to back 的連續下去,總是很好。」 當然,除非輪到你與他們對戰。 (接下來談 Ankiel & Cardinals.. 偷懶省略..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.20.217

08/13 12:01, , 1F
紅襪致命缺點就是那個天天嚼嚼嚼的人啦
08/13 12:01, 1F

08/13 12:01, , 2F
說那麼多幹麻XD
08/13 12:01, 2F

08/13 12:03, , 3F
如果統計LOB數據的話,我們應該榜上有名...
08/13 12:03, 3F

08/13 12:05, , 4F
推一個
08/13 12:05, 4F

08/13 12:05, , 5F
辛苦了
08/13 12:05, 5F

08/13 12:05, , 6F
呵呵!大推一樓,為什麼這個最要命的缺點沒提
08/13 12:05, 6F

08/13 12:05, , 7F
這篇寫的很棒,原po辛苦了
08/13 12:05, 7F

08/13 12:06, , 8F
LOB 一定傲視 MLB ...
08/13 12:06, 8F

08/13 12:06, , 9F
粉柯南:2004~ 嚼嚼~~
08/13 12:06, 9F

08/13 12:14, , 10F
LOB多OR一分差比賽常輸就得看教練功力了
08/13 12:14, 10F

08/13 12:16, , 11F
打擊的缺點真的還是比較重要啦 分數打不回來 再神的教練
08/13 12:16, 11F

08/13 12:17, , 12F
粉科男搞不好還沈浸在2004的喜悅當中。嚼~嚼~
08/13 12:17, 12F

08/13 12:17, , 13F
都沒用 五棒排誰就打不好 這教練也沒辦法吧
08/13 12:17, 13F

08/13 13:30, , 14F
中肯
08/13 13:30, 14F

08/13 14:33, , 15F
那個...不好意思...豆爺的英文名字拼錯了...^^"
08/13 14:33, 15F
※ 編輯: noctem 來自: 140.109.20.217 (08/13 14:40)

08/13 14:40, , 16F
謝謝,更正了.. :)
08/13 14:40, 16F

08/13 18:26, , 17F
08/13 18:26, 17F

08/14 00:14, , 18F
第一段有錯,沒人稱呼NFL的球隊叫波士頓愛國者啦、、、
08/14 00:14, 18F
※ 編輯: noctem 來自: 140.109.20.217 (08/14 10:57)

08/14 10:57, , 19F
如果只說 Patriots 的話對嗎? 謝謝指正.. :)
08/14 10:57, 19F
文章代碼(AID): #16lzTZZ5 (RedSox)