[其他] 超級設計師第三集（新增第三集服裝）

看板Realityshow作者 (楊瑞抖)時間13年前 (2010/09/10 13:49), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
圖文好閱讀版：http://blog.roodo.com/little_walker/archives/13723285.html 超級設計師官方FB粉絲專頁 超級設計師無名網站 超級設計師台視官網 超級設計師 YouTube 先放上幾個資料比較多的網站 由於超級設計師官網本身放設計師得的作品速度實在是相當緩慢 好比第二集作品大圖到現在還沒出現 導致現在第三集都出來了，還沒辦法補上作品照Q_Q 所以如果大家想先看作品長怎樣 可以在超級設計師台視官網以及超級設計師 YouTube觀看 台視官網主要是給人票選的超模糊圖，YouTube則有runway影片 第三集預告 第三集的主題就是改造小屁孩（誤 是溫馨的親子裝挑戰賽，兩天的工作天 獲勝的人可以到品牌旗艦店做一個禮拜的展示，以及三萬元的等值商品 小鐘帶著小孩登場，一個個的介紹小孩有點悶 設計師接著講解自己的草圖給小孩子聽，替自己拉票，最後由小孩選出自己想要的設計師 出現了一丁點的抓馬 喜愛在作品露身材的設計師白玉萱跟秀導時家寧槓上了 秀導質疑白玉萱作品泳裝開叉開的太寡廉鮮恥，而且這裡是台灣 白玉萱生氣的說，時尚有分國界嗎，那幹麼搞個Project Ruway 其他設計師聽完後都拍手了 其實雖然我不是很喜歡白玉萱的作品 但是我認為她有部分講得很好 時尚怎麼可以分國界嗎，甚至是任何的設計怎麼可以分國界，這不是畫地自限嗎 台灣要發產時尚產業，最要不得的就是用狹隘的眼光去看每件作品 你可以說不喜歡甚至討厭她的設計，但是你並不可以去限制別人的設計，否則創意將從何 處產生 既然台灣都搞個Project Ruway了 對於設計師的作品應該給予他們全力放手去做的尺度吧 這節目是超級設計師並不是超級模特兒也不是超級彩妝師 雖然我講這麼多，這集作品沒有想像中的驚艷，有許多件給人相當平乏 值得慶幸終於在runway的時候把拍照效果拿掉了 現在的時間規劃 大概是半小時的凱文講解規則，設計師畫草圖，設計師實做，省略了買布橋段 半小時的runway加彩妝，半小時的講評跟結果宣布 本集獲勝為泡泡謝昀庭 設計理念為母女要一起去參加爸爸的升職酒會 要做足面子給爸爸，所以設計以奢華為主 評審誇與其他作品相較之下，布料看起來昂貴，有讓人感受到CEO夫人之感 其他Top4為張祐豪，李嘉泉，邱娉勻 張祐豪作品很值得拿下優勝 充滿想像力的設計 衣服上表現出的童趣以及童稚，赤子之心，色彩繽紛 與泡泡相比，自己比較希望張祐豪可以優勝 邱娉勻的躲貓貓披風設計，引起評審的兩方爭論 一邊覺得相當的有氛圍，一邊覺得要是在外面看見會認為小孩子有問題，不實穿 本集被淘汰的人是楊榮蕊 評審直說無趣，很平淡 剪裁沒有設計感，掛肩式的領口設計已經出現三次 雖然很擅長編織，但是看不出未來還能走多久 進入Bottom4的設計師還有鄭佳弘，黃俊傑，白玉萱 黃俊傑批批掛掛的設計 被認為根本不實穿，而且拿窗簾比喻為母愛 鄭佳弘作品 想要呈現18世紀古典貴族風 不過很明顯布料不足，製作上又出了問題 左起：黃俊傑，鄭佳弘 白玉萱則在一次的進入最後的Bottom2 評審還是認為尺度的問題 以及白玉萱在設計這條路，有可能不是大好就是大壞 最後還是留下了白玉萱 其他安全的作品，大部分都相當的平淡 除了郭本皓的恐龍裝有自己的想法 雖然沒有進入Top4，不過值得一看 應該是太過舞台感跟有點像睡衣 左起：徐于筑，林中敏 左起：郭本浩，黃淑菁，楊子興 這集我自己比較喜歡的只有張祐豪跟郭本皓的設計 下集挑戰賽主題為OL服裝 不過好像又出現不錯看的衣服了:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.241.180
推
09/10 15:07, , 1F
沒有電視看不到T︿T
09/10 15:07, 1F
推
09/10 19:49, , 2F
網路上好像也神不到影片 QQ
09/10 19:49, 2F
推
09/10 23:55, , 3F
我討厭白玉宣!!
09/10 23:55, 3F
推
09/11 00:53, , 4F
設計無國界映證在這節目只有衣服能看這件事上
09/11 00:53, 4F
推
09/11 12:57, , 5F
可是白的那件衣服，女生的[唇型]都被看到了，
09/11 12:57, 5F
→
09/11 12:57, , 6F
這樣對小女孩可以嗎?!
09/11 12:57, 6F
→
09/11 15:35, , 7F
白玉萱目前只有態度而已，作品還多需要磨練
09/11 15:35, 7F
→
09/11 21:59, , 8F
不喜歡白+1....作品成熟度我覺得還不夠!!
09/11 21:59, 8F
推
09/12 00:35, , 9F
還沒看這集，不過樓上c大指的是"駝趾"嗎?camel toe?
09/12 00:35, 9F
→
09/12 22:12, , 10F
看白嗆評審看得很開心xDDD
09/12 22:12, 10F
→
09/13 02:14, , 11F
白小姐捍衛為自己的信念是好的，但是到街上隨便抓幾個
09/13 02:14, 11F
→
09/13 02:14, , 12F
女生來問，應該沒人敢穿上街吧！我覺得這節目的設計師
09/13 02:14, 12F
→
09/13 02:14, , 13F
們都沒試著退一步去想：這會有女生想穿上街嗎？而常一
09/13 02:14, 13F
→
09/13 02:15, , 14F
昧顧著搞創意，創意也該落實在實際面上！像白小姐這樣
09/13 02:15, 14F
→
09/13 02:15, , 15F
只為裸露而裸露，自己也就先畫地自限了！我想那個秀導
09/13 02:15, 15F
→
09/13 02:15, , 16F
的用意應該是要她該收的時候要收，而不是一昧的大鳴大
09/13 02:15, 16F
→
09/13 02:24, , 17F
放，不然她就是一位只會裸露的設計師！
09/13 02:24, 17F
推
09/14 03:14, , 18F
同時間看PR第八季會覺得這節目的作品真是慘不忍睹= =
09/14 03:14, 18F
→
09/14 03:15, , 19F
另個人覺得評審好像很強調要設計出很大眾化的作品 固然實
09/14 03:15, 19F
→
09/14 03:16, , 20F
穿很重要 但設計創意才是精采的地方啊~他們覺得好的作品都
09/14 03:16, 20F
→
09/14 03:17, , 21F
好無聊~而且大部分人做出來的還是很像學生作品
09/14 03:17, 21F
※ 編輯: kidpepes 來自: 220.131.243.136 (09/15 13:45)
推
09/17 11:07, , 22F
不是還有版眾看出前幾名是抄襲的??
09/17 11:07, 22F
‣ 更多 kidpepes 的文章
文章代碼(AID): #1CYSS5nB (Realityshow)