[PR. ] Project Runway S1~S4綜合心得
看板Realityshow作者pedroremorse (¿Ateo o agnóstico?)時間16年前 (2008/05/28 09:21)推噓63(63推 0噓 29→)留言92則, 60人參與討論串1/1
隨著 S4 Finale在台灣撥出,第四季也劃下句點了。
來寫篇 "個人自我主觀偏見獨斷" 各季綜合比較文吧...
警告! 這篇的雷保證絕對是有夠多的!
警告! 這篇保證絕對是有夠主觀的!
先直接說結論:
如果你心臟很好,喜歡看ANTM,那麼請看第一季。
如果你喜歡傻笑,想看歡樂喜劇,那麼請看第二季。
如果你愛吃重鹹,想看台灣霹靂火,那麼請看第三季。
如果你只想看衣服,而且不討厭死小孩,那麼請看第四季。
1. 設計師平均素質
既然PR是個設計節目,這點當然是最重要的,應該不會有人反對吧?
S1 ★★★
S2 ★★★
S3 ★★★★
S4 ★★★★★
評論: S1與S2我都給低評價,因為S1與S2的令人傻眼的路人甲乙丙丁真的很多,
有些設計師不禁令我想:「啊勒? 這個人真的是從幾千人中脫穎而出的嗎?」
S3有明顯進步,雖然仍有幾位設計師的能力要打上大問號,但是整體來說
路人甲乙丙丁的數量有所降低。
S4毫無疑問平均水準最高,至少我吐血的頻率是最低的XD
2. 節目製作水準
S1 ★★
S2 ★★★
S3 ★★★★★
S4 ★★★★★
評論:不論是畫面剪接或是節奏掌握,從S1到S4的水準相差不可以道里計。
基本上這是非戰之罪,沒什麼好苛責的,初期沒經費本來就會比較陽春。
看看S1的陽春片頭,再看看S3歡樂的坐頭等艙出國...
3. 各集挑戰
最佳點子
S1 ★★ 無
S2 ★★★ 芭比、 照片找靈感 、 花草做衣 、 改造對手
S3 ★★★ fashion icon 、 jet-setter 、 couture
S4 ★★★★ 糖果 、avant-garde 、 大都會博物館
評論:大原則是,置入性行銷越少、作品形式限制越少、團隊合作越少、越沒客戶...
越能看出設計師真功夫的挑戰我會越喜歡,不過上述名單加入了個人喜好。
PR畢竟是個商業節目,每季總是有一堆贊助廠商,所以也有一堆令人討厭,
限制超多的挑戰。
S1的挑戰基本上都很鳥,不知道是誰負責出S1點子的= =?
S1有哪一個挑戰是屬於真正能看出設計師fashion vision的嗎?
能夠做出好衣服來算設計師厲害...2055未來系列這點子還算是可以啦...
S2的置入性行銷實在是太多了 = =|| (不過芭比這ICON太經典,沒話講)
但是也不乏好挑戰,照片搜尋靈感算是S2中最好的點子。
S3...如果觀眾還有將心思放在挑戰上的話 = =+ 其實會發現這季的挑戰是不錯的。
fashion icon與couture這兩個挑戰真的很棒,只是設計師端出來的菜有點令我
覺得失望罷了。
S4,其實點子與S3相比沒有特別出色,但是有了兩個令我興奮的的挑戰,
那就是avant-garde以及museum,看得出節目將high-fashion的比重提升。
4. Model
S1 ★★★
S2 ★
S3 ★★
S4 ★★
評論:其實這點沒麼好說的(爆)
S1,之所以給S1最高分是在於S1的平均水準算是最高的,
而且與之後幾季相較,S1的Model鏡頭多到嚇人,有好幾個爆點根本就是Model本身
那個來自地獄的Model:Morgan大小姐 有人會看完S1然後對她沒印象嗎?
S2,天啊,再讓我看一次那種選Model的方式,我會吐血 orz
S3,說實話,這季Model的水準是最差的。
S4,這一季的Model鏡頭無敵少,但是其實水準接近第一季。
5. Drama
好啦,我其實也明白對實境秀來說,這一點是最重要的 = =+
S1 ★★★★★
S2 ★★★
S3 ★★★★★
S4 ★★
評論: 真的要說S1喔...= =||
卡司:毒舌雙簧Jay + Austin、來自地獄的Morgan、心機天后Wendy、
永遠不會被淘汰的帥哥小強Robert、被婊專家Kevin、怪胎Vanessa
爆點:1.Wendy從鄰家大媽忽然變身成暗黑天后
2.Wendy伸展台上婊死Kevin
3.Wendy女兒照片被毀疑雲
4.Wendy勇奪冠軍,闖進Finale,黑掉Austin
啊,Wendy妳要原諒我,我不是故意全部都寫跟妳相關的,只是S1四大爆點
全部都跟妳有關,我也沒辦法 = =
S2,歡樂程度史上之最,只差沒有每集手牽手唱唱跳跳一起去Parsons了...
Santino只是嘴稍賤一點,沒辦法,你出現在歡樂的S2裡,壞人就決定是你了!!!
我個人覺得這季最大的爆點,就是...嗯...就是... 以S1為標準,這季有爆點嗎?
啥? 你說Zulema搶Nick的model這種超級小事算是drama?
那這樣S1.S3.S4不就每集都是drama?
S3...
揪~~竟~~,PR史上最drama的寶座,是屬於S1或是S3呢? 看官您自己決定吧
卡司:PR史上最賤嘴Jeffrey、PR史上最長命小強Vincent + Angela、
PR史上正義感最強Laura、毒舌二人組Robert + Kayne、心機天王Keith
爆點:1.Keith作弊疑雲
2.Jeffrey與Angela永遠不止息的口水
3.Jeffrey幫手疑雲
4.Vincent+Angela回鍋
S3其實有幾個甘草人物,只是都很早被淘汰,到後半段留下來的人,
不是嘴賤就是大砲,不是當小強就是負責被婊。
幾乎每一集都有大爆點,節目還火上加油回鍋V與A,簡直是在火場裡灑汽油。
但是,S3的收視率是4季中最高的...
S4,最不drama的一季,大部分參賽者心力都放在衣服上。
卡司:PR史上最死小孩Christian、PR史上最會哭Ricky、臭臉韓妹Victorya
爆點:1.Jack重病
2.Ricky每集必哭,而且還有很多集讓他哭
3.Rami集集都被嫌draping
4.Christian集集毒舌噴射
其實沒什麼好寫的,光是看到連Rami的draping都能被節目當成爆點,
就可以看出這一季根本一點也不drama。
6. Finale
這毫無疑問是一季中最大的重頭戲了
S1 ★★★
評論:一個字shame
Jay與Kara的作品都很有可觀之處,但是...但是...來個某人把水準大幅拉低後,
天啊,她出場的時候我真的是不敢看 = = PR怎麼有勇氣讓她出場丟臉
S2 ★★★
評論:一個字boring
Santino吃錯藥,DV打安全牌,Chloe...她在節目挑戰中做的衣服還比較出色
S3 ★★★★
評論:一個字diversity
四個人的方向完全不同,但是只有Jeffrey與Uli稱得上是高水準。
Michael完全是吃錯藥,還是吃一整罐。
Laura的技術完全沒話說,品味也很好,但是創造力呢...嗯....
S4 ★★★★★
評論:一個字amazing
Jillian非常有天份,但是看起來像是一堆好看衣服放在一起,不像collection
Rami展現實力,他可能是PR史上技術最強的人,難怪他事業可以那麼成功。
Christian這個人根本就是鬼才,他的collection完全over-the-top,
不過他賭對了,評審這季就是想挑一個有機會在high-fashion成功的人
除了參賽者,還有些什麼重要人物呢?
Host Heidi Klum ★★★★
評論:OK,我承認她的台詞萬年不變,我承認她的時尚眼光常常有點問題。
但是,她是主持人啊! 坦白說,她只是PR的看板與噱頭而已,
以這標準來說,她非常到位。她很漂亮可以當看板,她很有名可以當噱頭。
對,她很正,光是這一點就加超多分了。
而且說實話,如果她像PR Canada裡的Iman那麼強勢主導,還會罵評審"ridiculous"
我覺得那也不見得是件好事耶...
Mentor Tim Gunn ★★★★★
評論:你還能對Tim要求什麼? 看這節目的人有誰會不喜歡Tim?
即使他評論衣服有點過於主觀,但是他的主觀不知道救過設計師多少次。
絕大多數參賽者都愛Tim,即使他們不認同Tim的眼光,他們依然愛Tim。
Tim,你可以出一本書告訴大家如何成為萬人迷嗎?
Judge Michael Kors ★★★★
評論:是的,MK的嘴很賤,但是PR看久了就會覺得MK通常都很中肯,
他也不會因為設計理念與參賽者不同就覺得對方的vision一無是處。
而且他比較不會翻舊帳(跟Nina比起來) 他比較注重當周表現。
再加上他的風趣幽默,以及單刀直入,直擊參賽者弱點的講評。
的確,PR不能少了MK。每次MK有事不能出席時,我總是覺得電視上少了什麼。
但是其實MK也頗固執,他不會改變自己的理念,不過至少他還不會強迫別人接受。
Judge Nina Garcia ★★★
結論:警告! 警告! 我個人不喜歡NINA! NINA擁護者請跳過這段。
我覺得她很常自打嘴巴XD 她常說參賽者太過XXX,
然後參賽者下次收斂時,她又會說為什麼你失去風格,特意追求非強項?
她的稱讚給的比MK少,(不過當她真的喜歡時,她會把參賽者誇獎到天上去)
但是她的批評比MK多了好幾倍。
Nina常常不喜歡對方風格時,就將對方的衣服說得像件垃圾,
喜歡時又只會一直說fantastic, fabulous, amazing, well-done, flattering
我認為她常常常將個人喜好帶入,她喜歡dramatic,所以boring一定會被她電
但是如果你over-the-top而且她又不喜歡,你的死期就到 = =+
喔,還要記得要隨時保持ready-to-wear,而且不能commercial那麼庸俗喔XD
難怪幾乎所有的參賽者都認為最難搞的評審是Nina,
連Tim都有句名言:Don't bore Nina!
個人獨裁的頒獎時間
S1最讓我印象深刻的挑戰作品:
入圍作品: Kara 2055年未來風 http://0rz.tw/4f4bA
Austin 另類結婚禮服 http://0rz.tw/8f48A
Starr 災難1號 http://0rz.tw/3a48G
Wendy 災難2號 http://0rz.tw/bf490
Vanessa 災難3號 http://0rz.tw/c64bf
得獎作品: Kara 2055年未來風
評論:S1的災難性作品很多,我印象最深的反而都是失敗之作...
S1的前幾集某些設計師的衣服真的令人"嘆為觀止" 囧rz
Kara這件真的是很出色的作品,但是照片只有上半身,什麼都看不出來啦 orz
S2最讓我印象深刻的挑戰作品:
入圍作品: DV 蘭花 http://0rz.tw/741KM
Santino 火雞裝 http://0rz.tw/6b4cH
DV 俗艷Chloe http://0rz.tw/764am
Santino 嗚... http://0rz.tw/e649Z
得獎作品: DV 蘭花
評論:其實S2好的作品還不少,只是我依然對災難性作品印象最深刻,
特別是Santino的火雞裝實在是太經典了 = =||
而DV從這麼高雅的蘭花裝轉變成這麼俗又沒力的Chloe裝也讓我無法忘懷...
S3最讓我印象深刻的挑戰作品:
入圍作品: Jeffrey 搖滾巨星 http://0rz.tw/6d4aC
Vincent 垃圾裝 http://0rz.tw/0449Q
Angela 花花花花 http://0rz.tw/5e4ar
Angela Model想殺人了.. http://0rz.tw/6948R
Vincent 這... http://0rz.tw/794e2
Vincent 嗯... http://0rz.tw/c14cE
得獎作品: Vincent 別問我是哪一件
評論:S3好作品也是不少,Jeffrey, Uli, Michael有幾件好作品都讓我印象深刻。
只是出了一個惡搞天王Vincent,以及花花花花女王Angela,
要比印象深刻,他們還能夠有勝算嗎?
S4最讓我印象深刻的挑戰作品:
入圍作品: Christian+Chris 前衛 http://0rz.tw/6c4b0
Victorya+Jillian 前衛 http://0rz.tw/cc4cj
Jillian 糖果 http://0rz.tw/f04dc
Christian SM http://0rz.tw/6e48a
Christian 歐畫 http://0rz.tw/824c0
Jillian 歐畫 http://0rz.tw/1d4e1
得獎作品: Christian+Chris 前衛
評論:S4不是沒有壞作品,而是S4的壞作品幾乎都是壞在讓人一看即忘。
而我對於S4的好作品印象比較深刻,也可能是S4比較近的關係,
隨便舉就可以超過十個。Christian與Rami的風格都是一看難忘,
只是Rami的作品比較容易數個衣服印象模糊混在一起 囧rz
Chrsitian則是衣不驚人死不休,他的字典裡好像沒有保守這個字。
最讓我印象深刻的finale作品:
入圍作品: Jeffrey 拉鍊裝 http://0rz.tw/cb4bG
Christian 羽毛衣 http://0rz.tw/9b4dV
Jay 羽毛裝 http://0rz.tw/d74b8
Kara 女飛官 http://0rz.tw/e84d7
Uli 印花裝 http://0rz.tw/574co
Chloe 膨膨裝 http://0rz.tw/bd4au
Rami 黑白裝 http://0rz.tw/c04bs
得獎作品: 嗯...如果硬要選,我選Chrisitan + Jeffrey + Chloe
這三件衣服我隨時都可以想起。Christian這件羽毛衣想忘記都難吧?
Jeffrey的拉鍊實在是太有創意,Chloe...嗯,我對這件並非正面評價,
但是每當我看到這件,我腦中就不斷響起Santino的聲音:沙發沙發沙發...
------
題外話,PR要不要舉辦all-star呢? 參賽者數量其實也足夠了吧?
可以集合所有finalist,勢必會很精彩。
不然集合所有話題人物也是可以啊...
參賽者 S1代表 Jay
S2代表 Santino
S3代表 Jeffrey
S4代表 Christian
主持人 Nina
導師 Andrae
Austin
評審 Vincent
Angela
客座評審 Wendy
Nina:你們這一次的挑戰主題是,替Project Runway最重要的ICON設計一套禮服...
然後Wendy一邊冷笑一邊從伸展台後走出來....
Jay的訪問:我這套禮服的靈感來自蟑螂,因為我看到她就想到蟑螂,
所以我在她頭上加了兩根天線,我想這套禮服一定會很符合Wendy。
Christian的訪問:She is too... too... too... fierce, even to me... (抖抖抖)
Jeffrey的訪問:She is *逼* and *逼* !! What a *逼* *逼* !!
Andrae仰天轉身,輕巧地跳躍,一邊灑花,一邊小碎步,宛如蝴蝶般亂顫地跑進工作室,
然後躲在工作室的一角,揚起絲布裹在自己身上,喃喃自語。
Austin躲在休息室,邊喝高級香檳,邊撥弄自己的秀髮,再順便對著鏡子補三十次妝。
導師??
伸展台上...
Wendy:我認為Santino缺乏領導能力,不是個好隊長,他應該被淘汰!
而且我應該進final 3,我只是一個純樸的鄉村單親媽媽(狂泣)
Santino:(怒瞪!)
導播:妳搞錯了Wendy,這一次不是團隊挑戰。
Vincent:(跑上伸展台,在model衣服上塗膠水) 呵呵呵...喔呵呵...嗚啊呵呵...
Angela:上衣外套袖子褲子裙子鞋子,沒有加滿小花花的全部淘汰!
Nina: Stop draping! I want to see what else you can do!
導播: Nina,這一集節目沒有發Rami的通告喔...
正在幻想中
--
If you are lucky enough to have lived
in Paris as a young man, then wherever you
go for the rest of your life, it stays with
you, for Paris is a moveable feast.
─ ERNEST HEMINGWAY, to a friend, 1950
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.89
推
05/28 09:38, , 1F
05/28 09:38, 1F
推
05/28 09:39, , 2F
05/28 09:39, 2F
→
05/28 09:46, , 3F
05/28 09:46, 3F
→
05/28 09:47, , 4F
05/28 09:47, 4F
推
05/28 09:48, , 5F
05/28 09:48, 5F
推
05/28 09:52, , 6F
05/28 09:52, 6F
推
05/28 09:55, , 7F
05/28 09:55, 7F
推
05/28 09:57, , 8F
05/28 09:57, 8F
推
05/28 10:16, , 9F
05/28 10:16, 9F
→
05/28 10:17, , 10F
05/28 10:17, 10F
推
05/28 10:47, , 11F
05/28 10:47, 11F
推
05/28 11:09, , 12F
05/28 11:09, 12F
推
05/28 12:05, , 13F
05/28 12:05, 13F
推
05/28 12:13, , 14F
05/28 12:13, 14F
推
05/28 12:17, , 15F
05/28 12:17, 15F
推
05/28 12:34, , 16F
05/28 12:34, 16F
→
05/28 12:35, , 17F
05/28 12:35, 17F
推
05/28 12:35, , 18F
05/28 12:35, 18F
推
05/28 12:44, , 19F
05/28 12:44, 19F
→
05/28 12:45, , 20F
05/28 12:45, 20F
推
05/28 12:46, , 21F
05/28 12:46, 21F
→
05/28 12:57, , 22F
05/28 12:57, 22F
推
05/28 13:05, , 23F
05/28 13:05, 23F
推
05/28 13:37, , 24F
05/28 13:37, 24F
推
05/28 13:43, , 25F
05/28 13:43, 25F
推
05/28 13:47, , 26F
05/28 13:47, 26F
推
05/28 13:53, , 27F
05/28 13:53, 27F
推
05/28 13:54, , 28F
05/28 13:54, 28F
推
05/28 14:04, , 29F
05/28 14:04, 29F
推
05/28 14:11, , 30F
05/28 14:11, 30F
推
05/28 14:39, , 31F
05/28 14:39, 31F
推
05/28 14:43, , 32F
05/28 14:43, 32F
推
05/28 14:49, , 33F
05/28 14:49, 33F
推
05/28 15:40, , 34F
05/28 15:40, 34F
推
05/28 15:51, , 35F
05/28 15:51, 35F
→
05/28 15:51, , 36F
05/28 15:51, 36F
推
05/28 16:13, , 37F
05/28 16:13, 37F
推
05/28 16:14, , 38F
05/28 16:14, 38F
推
05/28 16:22, , 39F
05/28 16:22, 39F
→
05/28 16:34, , 40F
05/28 16:34, 40F
→
05/28 16:34, , 41F
05/28 16:34, 41F
推
05/28 17:24, , 42F
05/28 17:24, 42F
推
05/28 17:24, , 43F
05/28 17:24, 43F
→
05/28 17:25, , 44F
05/28 17:25, 44F
→
05/28 17:25, , 45F
05/28 17:25, 45F
→
05/28 17:29, , 46F
05/28 17:29, 46F
推
05/28 17:29, , 47F
05/28 17:29, 47F
→
05/28 17:30, , 48F
05/28 17:30, 48F
推
05/28 17:48, , 49F
05/28 17:48, 49F
推
05/28 18:00, , 50F
05/28 18:00, 50F
推
05/28 18:04, , 51F
05/28 18:04, 51F
推
05/28 18:07, , 52F
05/28 18:07, 52F
→
05/28 18:09, , 53F
05/28 18:09, 53F
推
05/28 19:12, , 54F
05/28 19:12, 54F
推
05/28 20:17, , 55F
05/28 20:17, 55F
→
05/28 20:21, , 56F
05/28 20:21, 56F
→
05/28 20:24, , 57F
05/28 20:24, 57F
推
05/28 21:09, , 58F
05/28 21:09, 58F
推
05/28 21:49, , 59F
05/28 21:49, 59F
推
05/28 21:55, , 60F
05/28 21:55, 60F
推
05/28 22:32, , 61F
05/28 22:32, 61F
→
05/28 22:33, , 62F
05/28 22:33, 62F
→
05/28 22:34, , 63F
05/28 22:34, 63F
推
05/28 23:01, , 64F
05/28 23:01, 64F
推
05/28 23:15, , 65F
05/28 23:15, 65F
推
05/28 23:26, , 66F
05/28 23:26, 66F
推
05/29 00:05, , 67F
05/29 00:05, 67F
推
05/29 00:28, , 68F
05/29 00:28, 68F
→
05/29 00:28, , 69F
05/29 00:28, 69F
→
05/29 00:30, , 70F
05/29 00:30, 70F
→
05/29 00:31, , 71F
05/29 00:31, 71F
→
05/29 00:33, , 72F
05/29 00:33, 72F
推
05/29 03:19, , 73F
05/29 03:19, 73F
推
05/29 05:51, , 74F
05/29 05:51, 74F
→
05/29 05:51, , 75F
05/29 05:51, 75F
推
05/29 09:07, , 76F
05/29 09:07, 76F
→
05/29 12:47, , 77F
05/29 12:47, 77F
推
05/29 15:04, , 78F
05/29 15:04, 78F
→
05/29 15:05, , 79F
05/29 15:05, 79F
→
05/29 15:11, , 80F
05/29 15:11, 80F
→
05/29 15:12, , 81F
05/29 15:12, 81F
推
05/29 16:13, , 82F
05/29 16:13, 82F
推
05/29 22:14, , 83F
05/29 22:14, 83F
推
05/29 22:37, , 84F
05/29 22:37, 84F
推
05/30 00:46, , 85F
05/30 00:46, 85F
→
05/30 01:03, , 86F
05/30 01:03, 86F
推
05/30 16:01, , 87F
05/30 16:01, 87F
推
05/30 21:16, , 88F
05/30 21:16, 88F
推
05/30 22:04, , 89F
05/30 22:04, 89F
推
06/01 19:53, , 90F
06/01 19:53, 90F
推
06/02 23:50, , 91F
06/02 23:50, 91F
→
10/07 19:37, , 92F
10/07 19:37, 92F