[ANTM] 908 盛怒觀後感
看板Realityshow作者panhellenic (ㄎㄎㄎ~ N )時間18年前 (2007/11/08 21:46)推噓25(25推 0噓 15→)留言40則, 19人參與討論串1/5 (看更多)
很明顯看得出這次我在標題加了兩個大字 盛怒
雖然只是個節目,也知道它的劇本......
可是看到Sarah走真的很難過,最糟糕的是
照片的回顧除了第一張中等,時尚怪獸不符合主題以外,
其他幾乎都在中上水準。
然後我回頭想想 Bianca 和 Ambreal 的照片.....
雖不是支持Sarah,但真是悲從中來。
好想翻桌(哭)...
以下內容:
Bianca恢復海灘個性,持續討厭Heather中。
不管旁邊有多少人,還是不斷提到Heather有多漂亮。
但這其實不是讚美。
就像Renee之前一直抱怨別人有好的role,他卻沒有的道理。
(我是指其態度,並非貶損Renee整體)
難道別人天生麗質是種過錯?
第一次大怒。
接著Tyra指導大家做各種音樂錄影帶會用到的pose。
其實蠻受用的。但是!
怎麼都覺得這次的音樂錄影帶只應該是個挑戰.....
一個模特兒不因為照片而被淘汰就算了,
竟然是敗在Music video。
又不是廣告!
第二次大怒。
接著,Ambreal在跳舞的時候,特別留意他的表情。
果然!!還是一號表情。
結果還第五個領照!錯!是領MV。
我想Mr. Jay應該氣翻了。
第三次大怒。
最後,bottom two時Sarah墊底。
可是淘汰的理由竟然是:
你的身材不是skinny也不是plus size--makes people confusing。
然後就再見了。
哇!大哭
第四次大怒。
不知道個人為甚麼那麼情緒化啦,
只是這次的future fashion本來整個系列還蠻有看頭的...
結果被這個music video給破壞了,
本身覺得破壞整體節目fashion的質感(我是指整個第九季)
然後,看著Sarah走。
反正就覺得他比victoria陰得更嚴重......
題外話:
1. Heather 在地上爬的肢體語言好像僵屍......
2. Jenah 的金髮真的不吸引人,本集我感受到了~
而且差一點Bottom two,千萬不要啊。
希望至少也要撐到Joanie的程度(沒墊底過的第二名)
而且,它又一次讓我覺得像Melrose(但個性比較好)
3. Saleisha其實人還是很好的,我只是覺得以前期水準撐不起
ANTM 的 Title。但她化妝還蠻亮眼的,而且台步真的算頂級 = =。
好大的威脅。
4. Lisa化妝後好像第五季的Lisa。
Heather下集好像大爆走...
希望他不要步上Brittany的後程。
如果下集她被淘汰,大概是歷屆以來最震撼人心...
下集照片是烈火戰車的感覺,
Jenah一定要起死回生啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.199.72
※ 編輯: panhellenic 來自: 125.232.199.72 (11/08 21:46)
→
11/08 21:53, , 1F
11/08 21:53, 1F
推
11/08 21:54, , 2F
11/08 21:54, 2F
推
11/08 21:58, , 3F
11/08 21:58, 3F
推
11/08 22:03, , 4F
11/08 22:03, 4F
推
11/08 22:05, , 5F
11/08 22:05, 5F
推
11/08 22:07, , 6F
11/08 22:07, 6F
→
11/08 22:07, , 7F
11/08 22:07, 7F
→
11/08 22:08, , 8F
11/08 22:08, 8F
推
11/08 22:10, , 9F
11/08 22:10, 9F
推
11/08 22:13, , 10F
11/08 22:13, 10F
→
11/08 22:20, , 11F
11/08 22:20, 11F
推
11/08 22:24, , 12F
11/08 22:24, 12F
推
11/08 22:34, , 13F
11/08 22:34, 13F
推
11/08 23:03, , 14F
11/08 23:03, 14F
推
11/08 23:28, , 15F
11/08 23:28, 15F
推
11/09 00:00, , 16F
11/09 00:00, 16F
→
11/09 00:00, , 17F
11/09 00:00, 17F
推
11/09 00:07, , 18F
11/09 00:07, 18F
→
11/09 00:07, , 19F
11/09 00:07, 19F
推
11/09 00:28, , 20F
11/09 00:28, 20F
推
11/09 00:51, , 21F
11/09 00:51, 21F
→
11/09 00:53, , 22F
11/09 00:53, 22F
→
11/09 00:54, , 23F
11/09 00:54, 23F
→
11/09 00:54, , 24F
11/09 00:54, 24F
→
11/09 00:55, , 25F
11/09 00:55, 25F
推
11/09 00:59, , 26F
11/09 00:59, 26F
推
11/09 01:11, , 27F
11/09 01:11, 27F
推
11/09 01:52, , 28F
11/09 01:52, 28F
推
11/09 02:21, , 29F
11/09 02:21, 29F
→
11/09 02:22, , 30F
11/09 02:22, 30F
推
11/09 02:32, , 31F
11/09 02:32, 31F
→
11/09 02:34, , 32F
11/09 02:34, 32F
→
11/09 02:35, , 33F
11/09 02:35, 33F
推
11/09 02:41, , 34F
11/09 02:41, 34F
推
11/09 11:58, , 35F
11/09 11:58, 35F
推
11/09 14:04, , 36F
11/09 14:04, 36F
→
11/09 14:04, , 37F
11/09 14:04, 37F
推
11/09 14:21, , 38F
11/09 14:21, 38F
推
11/11 03:24, , 39F
11/11 03:24, 39F
→
11/28 15:39, , 40F
11/28 15:39, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):