[問題] 關於rogue-like的元素

看板RealPlaying作者 (kons)時間10年前 (2013/10/28 19:09), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
我本身沒有玩過Rogue，但是我很喜歡生存類型的遊戲 以前一直以為Rogue-Like的遊戲，是指自由度高，沒有主線任務，或主線任務並非重點， 角色必須注意生存條件如喝水，進食，也可能需要注意心理健康等問題。 但近來許多遊戲打出Rogue-Like的名號，我才發現原來跟我想得不太一樣。 如fast than light，一款星戰做背景的遊戲，隨機地圖與事件 + 一條命通關 這也叫做Rogue-like。 是否只要有隨機地圖的遊戲都能叫Rogue-like遊戲？ 那Diablo也是Rogue-like囉？ 可是又很多人說上古卷軸跟俠盜獵車手也是Rogue-like的遊戲。 所以回到原點，到底具備了什麼樣的要素才能稱之為Rogue-like 還是遊戲開發者說了算？ 話說，照上面那麼多套說法，那麼我覺得瑪莉兄弟也是Rogue-like啊。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.32.106
→
10/28 19:40, , 1F
也許你原本就對Rouge-like的定義就很模糊了吧
10/28 19:40, 1F
→
10/28 19:42, , 2F
首先他必須是有角色扮演元素然後有探索元素
10/28 19:42, 2F
→
10/28 19:43, , 3F
探索一個一個不同隨機的地城 有隨機化的成份
10/28 19:43, 3F
→
10/28 19:44, , 4F
重要的是你死了就死了 也許可以繼承物品金錢技能
10/28 19:44, 4F
→
10/28 19:44, , 5F
但是死了的角色就是死了
10/28 19:44, 5F
→
10/28 19:45, , 6F
fast than light不是這也叫Rougelike是這就是Rougelike
10/28 19:45, 6F
→
10/28 19:46, , 7F
wiki的一句話定義
10/28 19:46, 7F
→
10/28 19:46, , 8F
The roguelike is a sub-genre of role-playing video games
10/28 19:46, 8F
→
10/28 19:47, , 9F
characterized by level randomization and
10/28 19:47, 9F
→
10/28 19:47, , 10F
permanent death.
10/28 19:47, 10F
推
10/28 20:43, , 11F
只有隨機地圖的話應該算是沙盒?
10/28 20:43, 11F
推
10/28 20:50, , 12F
Diblo本來就是第一個最成功、被最多人知道的roguelike遊戲
10/28 20:50, 12F
→
10/28 20:52, , 13F
感謝SHOKE解答
10/28 20:52, 13F
→
10/28 20:53, , 14F
但Diablo沒有一條命模式啊 記得2代開始才有hardcord模式吧？
10/28 20:53, 14F
→
10/28 20:53, , 15F
Diablo 屬於動作類型的 roguelike
10/28 20:53, 15F
→
10/28 20:54, , 16F
而且Diablo大家喜愛的也不是Hardcord模式啊
10/28 20:54, 16F
推
10/28 20:56, , 17F
diablo確實是rouge like
10/28 20:56, 17F
→
10/28 20:57, , 18F
最早的就是那種回合制的
10/28 20:57, 18F
→
10/28 20:58, , 19F
不過gta,tes我不認為是
10/28 20:58, 19F
推
10/28 21:19, , 20F
個人覺得Rogue-like還有一個特色是要屍積如山才能學會怎麼
10/28 21:19, 20F
→
10/28 21:20, , 21F
玩，以這一點來看的話Diablo應該算是Rogue-Lite XD
10/28 21:20, 21F
→
10/28 22:01, , 22F
看你要照temple of roguelikes或是Berlin Interpretation
10/28 22:01, 22F
→
10/28 22:02, , 23F
評分的標準不太一樣，但都差不多
10/28 22:02, 23F
推
10/28 22:11, , 24F
rouge不是一種職業嗎?XD
10/28 22:11, 24F
→
10/28 22:21, , 25F
那是 rogue
10/28 22:21, 25F
推
10/28 22:28, , 26F
樓上2位沒講我還沒注意到，原po寫成口紅系遊戲了XD
10/28 22:28, 26F
excuse me my poor English~XD ※ 編輯: kons 來自: 123.194.32.106 (10/28 22:39)
推
10/29 00:32, , 27F
Diablo算是變種又精簡的吧，試試看Tome4吧
10/29 00:32, 27F
→
10/29 00:59, , 28F
玩Tome4不如玩elona Tome太無聊了
10/29 00:59, 28F
→
10/29 01:08, , 29F
Elona跟Tome4不算同種類型，應該不能這樣比
10/29 01:08, 29F
→
10/29 01:13, , 30F
Diablo跟Tome4比較相近，不然試試看特別的Dwarf fortress?
10/29 01:13, 30F
→
10/29 01:22, , 31F
玩DF不如玩gnomoria 畫面漂亮多了
10/29 01:22, 31F
→
10/29 01:29, , 32F
roguelike....討論畫面大概就是個人喜好了....
10/29 01:29, 32F
推
10/29 15:50, , 33F
所以Roguelike是不能存檔的遊戲嗎? 能存檔的話，那所謂
10/29 15:50, 33F
→
10/29 15:51, , 34F
permanent death不就不成立了?.__.
10/29 15:51, 34F
→
10/29 16:05, , 35F
diablo一代當時的確是被認為最成功的主流roguelike
10/29 16:05, 35F
→
10/29 16:06, , 36F
早一點點日本也有款很有名的在超任上的特魯內克大冒險
10/29 16:06, 36F
→
10/29 16:06, , 37F
七年級初的應該都知道這個game
10/29 16:06, 37F
→
10/29 16:08, , 38F
GTA一點都不Roguelike吧 上古也是 地圖都死的 死了也沒差
10/29 16:08, 38F
推
10/29 17:06, , 39F
最早的Roguelike遊戲，主軸都是地城探險（Dungeon Crawl），闖
10/29 17:06, 39F
→
10/29 17:07, , 40F
進隨機生成的迷宮最深處打倒魔王
10/29 17:07, 40F
→
10/29 17:42, , 41F
那 D1 非常符合這敘述
10/29 17:42, 41F
→
10/29 17:42, , 42F
闖進地下16層把 Diablo 劈死
10/29 17:42, 42F
→
10/29 17:43, , 43F
除了每層地圖大致上是方形以外都是隨機升成的配置
10/29 17:43, 43F
推
10/29 20:09, , 44F
roguelike的存檔應該是「不能回朔過去」
10/29 20:09, 44F
→
11/02 11:01, , 46F
這篇寫了不少東西，可以參考一下
11/02 11:01, 46F
推
11/06 08:47, , 47F
片道勇者感覺蠻像的~
11/06 08:47, 47F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1IRaNdcD (RealPlaying)