[心得] 有關續作模式

看板RealPlaying作者 (Breaking Benjamin)時間13年前 (2011/05/16 00:59), 編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://bitmob.com/articles/portal-2-is-how-sequels-should-be-made 無意中看到這篇文，有感而發 作者提到一個成功作品的續作，應該架構在在原有的粉絲基礎上 堅持他們製作方向，而不是為了吸引新的客源而改變一切 Valve 近期出品的 Portal 2 就是個很好的例子，他們遵循上一代遊戲的模式 確保遊戲性與增加新的內容，而取得巨大的成功。 在以前，Bioware 也是這樣做的。Baldur's Gate、Tales of the Sword Coast、 Baldur's Gate 2、Throne of Bhaal 都是遵循這樣的模式，包括 Black Isle 使用 Bioware Infinity 引擎做出來的 Icewind Dale、Icewind Dale 2 和 Planescape: Torment。 而 Portal 2 的反面就是接近同期上市的 Dragon Age 2 或許 DA2 真的有吸引到一些新客源，但拋棄它的遠比新進者還多 根據 VGChartz.com 的銷量統計，DA2 主要是高預售與剛上市那一兩週撐起銷量 發售短短幾週之後，該週銷量已經不到 DAO 相對應時間點的十分之一 照這樣推估下去，DA2 總銷量將遠遠落後 DAO (目前連1/3都還未達成...，而每週銷量已跌到谷底) 在如此慘敗之後，不知道 DA 製作小組會不會真心吸取玩家的意見？ 還是會淪為惡性循環，因銷量不佳而更想開發新客源造成杯具呢.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.61.35 ※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (05/16 01:00)
推
05/16 01:18, , 1F
DA2作為續作 和上述文中的續作比起來真的差很多...
05/16 01:18, 1F
推
05/16 01:22, , 2F
時間跟EA的問題比較大 個人覺得
05/16 01:22, 2F
→
05/16 01:32, , 3F
以為主角是李逍遙結果玩了才發現是王小虎這樣(?)
05/16 01:32, 3F
→
05/16 01:37, , 5F
這個大陸玩家評論的滿中肯
05/16 01:37, 5F
推
05/16 01:55, , 6F
而且看他講我才知道Bioware原來起家的人一開始不是想做遊戲
05/16 01:55, 6F
→
05/16 01:55, , 7F
而是想做醫學相關軟體 囧
05/16 01:55, 7F
→
05/16 01:56, , 8F
所以才叫Bio.ware
05/16 01:56, 8F
→
05/16 02:37, , 9F
FO3跟FONV算奇蹟嗎
05/16 02:37, 9F
推
05/16 02:42, , 10F
何止是拋棄..快變唾棄了
05/16 02:42, 10F
推
05/16 02:49, , 11F
我貼那個網站也有談FNV 寫得超中肯
05/16 02:49, 11F
→
05/16 02:50, , 12F
05/16 02:50, 12F
→
05/16 02:51, , 13F
作者本身好像也有遊戲設計背景 談起來很痛快
05/16 02:51, 13F
→
05/16 03:07, , 14F
ea投資好幾億在星戰網遊上開發不順就拿da2當搖錢樹
05/16 03:07, 14F
→
05/16 03:09, , 15F
b社資深員工全都在開發網遊上da2就悲劇了
05/16 03:09, 15F
→
05/16 03:11, , 16F
另外廣告吹牛吹太大 b社最棒的rpg 城市設計不下gta
05/16 03:11, 16F
→
05/16 03:11, , 17F
被騙的玩家當然一肚子火
05/16 03:11, 17F
推
05/16 03:21, , 18F
會不會有DA3還是問題，DA2資料片如果沒改進的話
05/16 03:21, 18F
→
05/16 08:53, , 19F
我想 DA2 會不會有資料片都是個大問題..
05/16 08:53, 19F
→
05/16 08:54, , 20F
個人是期望乾脆別出了，盡全力開發 DA3 比較實在
05/16 08:54, 20F
→
05/16 08:56, , 21F
FNV不算什麼奇蹟啊，這款很明顯繼承了FO1、FO2的老路子
05/16 08:56, 21F
推
05/16 09:37, , 22F
看看DA2的銷售量 我覺得該擔心的是 搞不好會沒有DA3...= =
05/16 09:37, 22F
→
05/16 10:35, , 23F
"掉出來"4應該會有 DA3就很難說了 ...
05/16 10:35, 23F
→
05/16 10:56, , 24F
DA預計是三部曲,應該是會出完,不過DA3可得好好觀察一陣子
05/16 10:56, 24F
推
05/16 11:15, , 25F
有人跟我一樣覺得ME2雖然不錯 卻還是算退步嗎
05/16 11:15, 25F
→
05/16 11:18, , 26F
有吧，批評ME2也是大有人在，本來每個人看法都不同
05/16 11:18, 26F
→
05/16 11:20, , 27F
像是自訂要素減少之類的，還蠻多人批評的，有說三代會改進
05/16 11:20, 27F
推
05/16 11:22, , 28F
我是覺得二代比一代好多了，砍掉瑣碎細節，加快節奏才是ME
05/16 11:22, 28F
→
05/16 11:23, , 29F
該有的樣子，若每個RPG都是一堆煩死人的設定也太無趣了
05/16 11:23, 29F
→
05/16 11:24, , 30F
希望ME3做好自己就好，別試圖向DA等其他作品靠攏
05/16 11:24, 30F
推
05/16 14:05, , 31F
應該不需擔心DA系列有沒有續作 http://0rz.tw/aKmLh
05/16 14:05, 31F
→
05/16 14:06, , 32F
但是從EA的說法看起來 也不用期待DA改進什麼= =
05/16 14:06, 32F
→
05/16 14:54, , 33F
也對，EA是個不值得期待的公司
05/16 14:54, 33F
推
05/16 15:21, , 34F
DA系列會這樣一直爛下去嗎...? 唉...
05/16 15:21, 34F
推
05/16 15:30, , 35F
DA2準備期 總設計師Brent Knowles就跑了 大概也是有預感
05/16 15:30, 35F
→
05/16 15:31, , 36F
有預感這個DA2會搞砸DA系列的名聲
05/16 15:31, 36F
→
05/16 15:53, , 37F
我覺得跟actvision比起來EA還算可以期待的,至少罵會聽
05/16 15:53, 37F
推
05/16 16:53, , 38F
DA2說好聽是擴充性強 酸一點就是未完成啊
05/16 16:53, 38F
推
05/16 17:53, , 39F
DA2的銷量應該會讓他們有所檢討吧，只能這樣冀望了
05/16 17:53, 39F
→
05/16 17:53, , 40F
畢竟這個世界的設定其實還挺有意思的，浪費多可惜
05/16 17:53, 40F
→
05/16 20:05, , 41F
祈禱六月底的星戰網遊至少能回本不然b社大概要解體了QQ
05/16 20:05, 41F
推
05/16 20:19, , 42F
EA現在是比Activision好一些 希望玩家的抱怨能聽進去
05/16 20:19, 42F
→
05/16 20:24, , 43F
問題是EA是一家強調"快"的公司 現在他們又想更快...
05/16 20:24, 43F
→
05/16 20:25, , 44F
在趕工的情況下DA新系列就算改進舊缺點 新的會爆更多
05/16 20:25, 44F
‣ 更多 evonre 的文章
文章代碼(AID): #1Dq0PewN (RealPlaying)