[閒聊] 關於異域鎮魂曲的的閒聊

看板RealPlaying作者時間16年前 (2010/01/24 19:06), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天朋友聊天，問他遊戲裡一個有名的問題 什麼能改變一個人呢？ 結果我朋友竟然回答 化妝 看看我的女室友，必須說這是一個正確的答案。 遊戲裡竟然沒這選項太可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.117.138
推
01/24 20:31, , 1F
但這不是遊戲中的問題，那問題是：What can change the
01/24 20:31, 1F
→
01/24 20:32, , 2F
NATURE of a man? 問題是什麼會改變人的本質，所以……
01/24 20:32, 2F
→
01/24 20:35, , 3F
化粧改變不了一個人的nature啊。
01/24 20:35, 3F
推
01/24 21:21, , 4F
喔...我們得先定義出什麼是本質...
01/24 21:21, 4F
→
01/24 21:48, , 5F
歐 受教了
01/24 21:48, 5F
→
01/25 00:42, , 6F
女室友...原po是正妹！？XDDD
01/25 00:42, 6F
→
01/25 01:56, , 7F
很不幸的我是男的
01/25 01:56, 7F
推
01/25 06:48, , 8F
這答案很好XD 可惜看錯了題目...
01/25 06:48, 8F
→
01/25 17:04, , 9F
其實翻成本質太不自然(natural)了，翻成本性可能比較好
01/25 17:04, 9F
推
01/27 21:15, , 10F
其實nature這個字包含的很廣,所以直接說改變一個人
01/27 21:15, 10F
→
01/27 21:16, , 11F
化妝說不定真得是一種手段,畢竟她一定改變了你的女室友..
01/27 21:16, 11F
→
01/28 00:04, , 12F
廣歸廣，但化粧至少在一般的語意上並不是那麼natural的，
01/28 00:04, 12F
→
01/28 00:05, , 13F
平時是可以只翻成改變一個人啦，但這難免會產生誤會。
01/28 00:05, 13F
→
01/28 00:07, , 14F
除非要開始採某種哲學立場啦，不然nature都有和單純的外觀
01/28 00:07, 14F
→
01/28 00:08, , 15F
不同的、更深一層的意義，這意義可以很廣就是。
01/28 00:08, 15F
→
01/28 00:08, , 16F
而這種對nature的理解無甚特出，就是常識上的理解而已
01/28 00:08, 16F
推
01/29 10:09, , 17F
是啦但廣告都說化妝讓女人更有自信不是嗎...xd
01/29 10:09, 17F
→
02/08 00:34, , 18F
化妝本來就是起源於要改變本質啊......
02/08 00:34, 18F
‣ 更多 PluckTrue 的文章
文章代碼(AID): #1BN2cprb (RealPlaying)