[新聞] 皇馬手撕西足協!抗議VAR 巴薩則全面力挺VAR已刪文

看板RealMadrid作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/01/16 17:57), 編輯推噓-6(062)
留言8則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
皇馬手撕西足協!抗議VAR 巴薩則全面力挺VAR   皇馬方面繼續對西班牙足協的VAR(視頻裁判系統)憤怒,西班牙《馬卡報》週三的 封面頭條披露,視頻裁判和比賽主裁判的一段對話被曝光後,皇馬方面是相當憤怒。但與 此同時,西班牙足協認為VAR沒有問題,本賽季西甲做出的VAR裁決,93%都是正確的。值 得一提的是,巴薩官方公開表示,支持VAR。  皇馬對皇家社會的比賽中,VAR的一些表現依然引發爭議。最具爭議的是比賽第65分鐘 的一幕,當時維尼修斯帶球進入禁區形成單刀,出擊的皇家社會門將魯利倒地撲救放倒了 維尼修斯。主裁第一時間沒有判罰,並且示意比賽繼續。慢放顯示,魯利沒有觸球,而是 絆住了維尼修斯的右腿導致巴西人摔倒,主裁沒有看到,而VAR並未介入。   前西甲金哨安杜哈爾認為,這是主裁穆努艾拉明顯誤判:“畫面很明顯,皇家社會門 將放倒巴西人的動作非常明顯,魯利應該吃黃牌,點球+黃牌判罰不存在爭議。”皇馬高 管布特拉格諾在賽後也表示:“我不知道裁判是否諮詢了VAR,在我看來裁判似乎沒有向 VAR裁判徵求任何的意見,比賽還是繼續進行著。現在給我們的感覺就是VAR並沒有什麼用 ,那VAR到底是用來幹什麼的?這是我們所不能理解的,老實說裁判沒必要處在視線很好 的位置,這就要靠VAR的作用了。”   而據皇馬內部是如此的憤怒,以至於弗洛倫蒂諾乾脆拒絕了西班牙足協主席魯維亞萊 斯讓他進入足協董事會的邀請,以此來抗議VAR的爭議使用。而上周是聯賽第19輪皇家貝 蒂斯VS皇馬,主隊卡納萊斯的進球被判有效,但是洛塞爾索傳球給他時的卡納萊斯位置是 否越位還有疑問。   在事件持續發酵的情況下,西班牙足協決定公佈皇馬對皇家社會比賽視頻裁判梅萊羅 ·洛佩斯和比賽主裁判何塞·路易士·穆努艾拉之間的對話,然而這卻讓皇馬更加憤怒。   在維尼修斯倒地後,穆努艾拉就通過對話系統告訴VAR裁判梅萊羅·洛佩斯,“碰到 球了,碰到了。”不過VAR裁判表示存在疑問:“我想看下重播,請你先不要恢復比賽。 ”   在觀看了重播一遍之後,VAR裁判仍然不清楚情況,“放慢一點,再給我放一次,比 賽先別重新開始。”再看了一遍,VAR裁判表示:“沒什麼問題,沒啥。他向前跌倒了。 何塞·路易士(比賽主裁判),一切OK。”  據西班牙《馬卡報》報導,皇馬高層對這樣的對話十分憤怒,皇馬認為,在裁判判罰方 面,並沒有因為VAR存在而改變什麼,裁判的判罰依然錯誤不斷。VAR裁判看了兩分鐘的重 播,居然還表示“一切OK”,這是令人無法理解的,因為明眼人都能看出,那是一個點球 。   皇馬認為,裁判的判罰存在雙重標準,要知道同樣的情況下,瓦拉內對蘇亞雷斯的犯 規就被判罰了點球。足協沒有公開承認錯誤,西班牙足協主席魯維亞萊斯對弗洛倫蒂諾承 認了錯誤,但與此同時,他也表示對裁判的表現滿意。西班牙足協更是表示,本賽季的 VAR裁決,93%都是正確的。   而據西班牙《每日體育報》報導,巴薩方面完全支持VAR。俱樂部發言人比維斯就表 示:“事實上,我們需要一點冷靜,在某種程度上,VAR可能帶走一點激情——我們知道 這是足球的動力,但我們必須更冷靜,更注重分析,從另一個角度看待情況。”比維斯在 俱樂部董事會會議後指出,“我們知道這項技術在被應用,我們很滿意,因為裁判有了一 個額外的工具,這提高了裁判的水準。過去和現在,我們都在為VAR辯護。有人說足球不 需要這樣的工具,因為足球過去就在運轉,但我們相信VAR是能帶來非常積極的作用的。 ”(塞爾吉奧) http://sports.sina.com.cn/g/laliga/2019-01-16/doc-ihqfskcn7600808.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealMadrid/M.1547632669.A.0C5.html

01/16 22:04, 5年前 , 1F
標題內文不符 抗議的是VAR被選擇性的使用跟誤用 繼續誤判
01/16 22:04, 1F

01/16 22:05, 5年前 , 2F
而且最近幾個賽季皇馬在西甲遭遇的不利誤判確實越來越多
01/16 22:05, 2F

01/16 22:07, 5年前 , 3F
本賽季已經多次 有禁區爭議判罰出現 主裁判拒絕使用VAR
01/16 22:07, 3F

01/16 22:08, 5年前 , 4F
抗議的是VAR選擇性地被主裁判用來佐證自己 反之卻拒用VAR
01/16 22:08, 4F

01/17 23:04, 5年前 , 5F
有版已經先高潮惹
01/17 23:04, 5F

01/18 05:29, 5年前 , 6F
才93%正確也敢說嘴 換句話說在VAR制度下還有高達7%的誤判!
01/18 05:29, 6F

01/18 05:31, 5年前 , 7F
不需要研究為什麼還有這麼多誤判嗎? 為什麼裁判可拒用VAR?
01/18 05:31, 7F

01/18 05:33, 5年前 , 8F
7%誤判率有多高? 以平均判罰次數 相當於每場比賽都有誤判!
01/18 05:33, 8F
文章代碼(AID): #1SFm0T35 (RealMadrid)