[農場] Evaluating the Prospects：Rays

看板Rays作者csy1911 (招財貓)時間9年前 (2015/03/27 01:25)推噓26(26推 0噓 32→)

留言58則, 24人參與討論串1/1

Evaluating the Prospects: Tampa Bay Rays by Kiley McDaniel - December 16, 2014 現況對光芒農場普遍的共識： 1）近幾年面臨衰退。 2）選秀成果很差是衰退的主因，只要出了前六順位，第一輪的養成率就很低。　　隊史有過九次選擇前六順位的機會，養出七位不錯的大聯盟球員：David Price、、Evan Longoria、Josh Hamilton、Racco Baldelli、B.J. Upton、Jeff Niemann和 Delmon Young。　　連續幾年前六順位之外的21次首輪，沒有任何一位登上大聯盟，而且只有Justin O'Conner和 Blake Snell幾進這份名單的前十名。顯然這其中有許多值得批評之處，但從歷史來看，前幾順位本來就比首輪末段更有機會養成好球員。　　由於額外的高順位選秀、交易和國際球員的關注，以深度來說，光芒農場不遜於其他任何一支球團，不過高額簽約金的新人一直無法交出令人期待的成績，也讓高階農場相較於其他球團顯得貧脊，過去幾年他們最好的新秀都來自交易。也許明年更多年輕、有天分的新秀會逐步晉升改善這個情形，但一切都還言之過早。　　值得注意的是，接下來提及的新秀有三分之一來自交易。因為深度，光芒有本錢透過這個策略不斷灌溉農場。如果像其他大城市為了衝進季後賽，一直把新秀塞進包裹裡，以光芒的選秀成果恐怕會是聯盟最糟的農場。　　捕手深度（僅管在Rule V失去了Oscar Hernandez）和AAA層級滿溢的內野新秀是農場最豐沛的地方。大聯盟捕手Rene Rivera和Curt Casali之後，從高階農場以降， Luke Maile、Justin O'Conner、Oscar Hernandez、Nick Ciuffo、David Rodriguez 和Rafelin Lorenzo都出現在這份名單中，以農場來說是很特殊的。　　在AAA的內野新秀部分，光芒有游擊手Hak-Ju Lee、Jake Hager、Tim Beckham，二壘手Ryan Brett，三壘手Richie Shaffer，這些在我們評比中都值得一提。其中更有一到兩位有機會擠進25人名單。但球團也知道兵源過剩的狀況，所以為了讓新秀都有穩定的表現空間，有些球員可能得被迫從AA出發。 ------ 評分標準野手打擊（Hit）　　打擊的評分是最複雜也是最難令人理解的部分，在這部分的評分中，我傾向不包含選球，因為：　　1）很難用一種分數去估量數種技巧；　　2）球探一般不會針對這部分作評分；　　3）如果球員在這部分表現特別突出，我會將他寫進球探報告中；　　4）球員的小聯盟數據就能透露出這部分的訊息；　　5）我會把預期的打擊三圍和風險程度納入考慮，所以可以從中獲得訊息。　　大部分的球探會用揮擊（bat）來取代打擊（Hit）評分，前者是所有攻擊技巧的綜合評比，包含打擊率和選球，在我看來這樣的方式有點太過籠統。為了更精確的評估新秀，我將打擊拆分成三個部分：　　選球　　（球路辨識、球路設定、好壞球判定）　　球棒控制（揮擊不同球路的能力，和打者的運動能力和手腕的柔軟程度有關）　　特殊專長（揮棒速度、紮實程度、打擊機制）　　以上這三項都是透過 "20-80 scale"來進行評分，最後平均分數大抵會接近所謂的揮擊評分，但其中也有例外或是微調。另外，多數低階農場的小聯盟球員都只能拿到20分，如果能在大聯盟交出.260的打擊率是50分；.270是55分；.250是45分，以此類推；至於上壘率通常會再往上加.060，不過這只適用於一般球員。力量（Power）　　力量的分數有兩種：　　原始力量（Raw Power；球員打擊練習時全力揮擊時能把球打得多遠）　　賽場力量（Game Power；目前的揮棒單季能將多少球送出牆外）　　僅管這個評分會因為球場因素而異，但一般來說15-18支全壘打是50分，22-25支是60，以此類推。速度（Speed）　　速度很好理解，就是看球員跑到一壘所需的時間。對於某些球員來說，有時這個評比並不完全準確（不是每個球員都會盡力衝刺），當上壘和刺殺機率各半的滾地球出現是最準的時候，再搭配打者轉換成跑者的時間等等。左打4.2秒，右打4.3秒可以拿到50分；4.25和4.35是45分，以此類推。這和盜壘成功率沒有絕對關係。臂力（Arm）　　臂力也很容易理解，但似乎沒有一個客觀的尺度，別誤會，和球速無關。守備（Fielding）　　守備評價因守位而異，50分代表野手幫球隊省下的分數（UZR）是0.0，不過守備要求比較高的游擊手和中外野手要拿到55分才達到平均水準。所以如果目前守位是這兩個守位卻只拿到45/50分的評價，表示他長期需要更動守位。50/55分的野手則有機會在大聯盟繼續留在這個守位；55/60就表示高於平均，換句話說就是UZR 0.0-5.0。 http://imgur.com/vSZ0bbg

投手未來價值（Future Value）　　要用 "20-80 scale"去評估小聯盟投手相對比較難，每個球探都有自己的資料庫，各項指標在球探眼中的意義也是因人而異。所以通常會看到在分數後面出現一個加號，例如45+（邊緣）或是50+（穩定）來形容平均的投手，而不是45或55，但基本上都是平均水平。所以通常45會寫成 45+，然後在球探報告註明這位球員在邊緣。速球（Fastball）　　速球的評價包含三個部分：球速、位移和控球。有些球隊的評價會因為左右投或角色（先發或後援）而異，但多數球隊的評價是一致的。 90-91 mph是50分；92 mph 是55分；93 mph是60分等等。然後再以此為標準將位移和控球納入考慮進行調整。如果像我一樣只使用一種指標，你會發現同樣是評價60分的速球，對於後援右投和先發左投卻是不同的。所以有些球隊會構築屬於自己的評分系統來評價這些投手的速球。變化（速）球（Off-speed）　　變化（速）球的部分，60分以上表示是可以製造打者揮空的球路，三號先發必須具備兩種60分、一種50分的球路和50分的控球。有些人認為透過小聯盟數據可以判斷投手的控球和製造揮空率，但其實這是在浪費時間。風險　　養成風險的評價因守位而異，同樣是一般風險的投手因為較常發生傷病和磨損，實際風險會比野手來得高。等級60分的野手評價比同分的投手高也是相同的原因。另外，風險包含很多不同要素，每位新秀的風險會在球探報告中提到。　　上限（Upside）是指最好的狀況，而未來價值則是把風險納入考量後的總評。 ------ Big League Growth Assets 1. Matt Moore　　　LHP　Age 25 2. Drew Smyly　　　LHP　Age 25 3. Kevin Kiermaier CF　 Age 24 4. Jake Odorizzi RHP　Age 24 5. Nick Franklin 2B　 Age 23 　　光芒人才的流失從球員蔓延到管理層，隨著Friedman和Maddon都選擇前往大城市，不少質疑這支小市場球隊還能否獲得成功的聲浪也隨之而來。僅管我很尊重兩位重要成員對這支球隊的貢獻，但我認為多數人都反應過度了。這支球隊不論在場內外依舊有很棒的天賦，比起落入無限的失敗迴圈，球員名單看起來也有機會跳脫去年掙扎的困境。他們也許不會是聯盟最佳球隊，但仍舊是世界大賽的競爭者。別太早將眼球從光芒隊身上移開。 50+ FV Prospects 1. Steven Souza, RF Level/Age：AAA/25.3　B/T：R/R　H/W：6'4"/225　Sign：'07, 3rd by WSN 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 45 / 50+　　45 / 50+　　55 / 55　　50 / 50+　　50 / 50+　　55 / 55　　55 Video：https://www.youtube.com/watch?v=A3vwk1dOtlU#t=38

球探報告　　Souza 持續努力的打磨自己，如今已經可以明顯看到一位大聯盟固定先發球員。部分球探非常看好他，但多數都對他能否長期留在大聯盟有些疑慮。打擊策略、體型和過去的生涯都是原因。　　2007年第三輪被國民選中後，這位高中生經歷了緩慢的起步（包括2010年因服用禁藥而被禁賽）。五年後，23歲的他打爆了他在A+遇到的每位投手，24歲升上AA後持續著驚人的表現，去年在AAA已經沒有人可以輕鬆解決25歲的Souza了。但也因為起步緩慢，過去三年他的年紀都比該層級所謂的新秀大了兩歲左右，所以有些球探對他的表現並不買帳。　　球探都同意有些球員需要更長的時間來充實他們的骨架，而Souza 6'4"/225磅的體型看起來很理想，但是不少宰制小聯盟的打者來到大聯盟後都遇到適應問題。可能失之毫釐就會謬以千里，而Souza的長臂看起來會造成在大聯盟擊球的障礙。　　幾個月前我透過落磯隊新人Kyle Parker來分析有些在AAA交出不錯成績的球員在大聯盟卻打不出來的原因引起熱烈討論。而Souza和Parker都有揮擊上的弱點（swing -and-miss type），但這些弱點不會顯現在小聯盟的數據上。也有一些傳統派的球探認為不能用高階農場的數據來評估新秀在大聯盟的表現，不過我只能透過這樣的方式來評估他，至少Souza是有點實績的。　　Souza的進攻輸出很棒，有點類似前光芒球員Matt Joyce（Souza的保送、三振和長打數字都略優於平均），更由於他擁有至少平均水準的速度、防守和臂力，所以要成為一位固定先發並不難，很可能會高於平均。結論　　喜歡他體型、工具和身體素質的球探很多，因為可以防守三個外野區，所以就算他打擊再爛也會是個不錯的四號先發，這點Jordan Zimmerman一定很樂意為他背書。有些球隊認為他至少會有平均的打擊成績、水準之上的長打能力、並展現不錯的防守能力，相信Souza今年就能證明這件事。 ▎Upside: .275/.350/.485, 19-22 homers ▎FV/Risk: 55, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB, 2016: MLB MLB comparison：Jayson Werth 2. Willy Adames, SS Level/Age：A/19.3　B/T：R/R　H/W：6'1"/180　Sign：'12, IFA by DET 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 50+　　20 / 45+　　45 / 50　　50 / 50 　　50 / 55 　　60 / 60　　50 Video：https://www.youtube.com/watch?v=hhs55rf7MHg

球探報告　　在進入底特律農場之前，Adames都沒有被視為值得注意的新人。但過去這年，年僅18歲的他不但在低階1A待滿整個球季，甚至交出.271/.353/.429的亮眼成績，隨後被光芒隊相中，成為David Price交易案中的頂級新人。　　季前Adames並沒有獲得太多關注，因為球探手邊有關於他的資訊並不多，但對於比賽良好的感覺讓他得以留在中線。Adames具備優於平均的揮棒速度，球棒控制也優於同齡的新秀，打擊策略佳、揮棒也能保持平衡，並能將力量運用在比賽中。隨著體型成熟，原始力量會成長更多，球探評估他會有平均的長打火力，大約15轟左右。　　Adames的速度只有平均水準，但作為棒球員的直覺讓他在壘包間及防守端都有不錯的表現。臂力、接球、出色的腳步帶來穩定的防守範圍、良好的起步和判斷能力讓他總是能在正確的時間出現在正確的地方。由於他的年紀還可能再發育，所以長遠來看可能會被移往三壘，不過他的長打能力要固定擔任三壘手也不是問題。　　看過Adames展現出來的能力和在球場上的意識，許多光芒制服組成員認為他會是交易案中最令人欣喜的驚奇，更讓他們訝異的是這位年輕小將一點都沒有適應問題。當時不少人擔心這位操著西班牙口音的年輕人在季中被交易後會因為適應不良低迷一陣子，但Adames充滿感染力的能量迅速在新環境成為球隊領袖。光芒的教練團認為他在光芒的生涯會很長久。結論　　Adames的成熟和魅力讓我和其他球探為之瘋狂，僅管天賦和頂尖新秀有段距離。如果他在美國出生同時符合選秀資格，光芒去年順位根本選不到他。光芒制服組拿他和Yunel Escobar比較，他們都不是明星，但在新秀時期WAR卻默默的來到16.6，光芒球迷希望Adames也是這麼出色。 ▎Upside: .275/.345/.440, 15-18 homers ▎FV/Risk: 50, Medium (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: High-A, 2016: AA, 2017: AAA/MLB, 2018: MLB MLB Comparison：Jhonny Peralta 3. Justin O’Conner, C Level/Age：AA/22.7　B/T：R/R　H/W：6'0"/200　Sign：'10, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+　　20 / 50 　　55 / 55　　40 / 40 　　45 / 50+　　80 / 80　　50 球探報告　　O'Conner來自一個棒球聯賽競爭強度不高的地區，在當年選秀會上是高天分但還很粗糙的新秀，光芒在第一輪尾端選中他（許多球團認為他是第三輪以後的選擇）。生涯前三年的打擊成績是一場災難，2013年在低階1A交出WRC+88的成績似乎有些進步，但過去一年在A+/AA/AFL才是真正的破繭而出。　　O'Conner的背景顯示光芒在培養過程中必須面對許多挑戰；這位剛轉型成捕手的新人在揮棒及打擊策略上還有很多需要調整的地方。不幸的是，生涯初期斷斷續續的傷病又限制了他的出賽，同時他來自一個沒有出色投手的地區。好消息是，他的臂力一直都遠優於平均，足以拿到80分的滿分，配上來自各個角度驚人的快速出手，球從捕手手套進入野手手套只要 1.7-1.8秒。O'Conner的運動能力也保證他可以每天上場蹲捕，就算沒有出色的打擊，光靠防守也足以把他放在本壘板後方。　　O'Conner持續精進著他的防守，我的同事Eric Longenhagen觀察到他在秋季聯賽漏接許多球，雖然這個缺點會因為秋季聯賽頻頻換投而被放大，但如果有出色的接捕能力不會漏掉太多球。一位光芒制服組成員解釋這是因為他熱衷於球團給他的功課— "Pitch Framing" ，有時候因為太想把來球接成好球錯過抓住球的時機。當我進一步問到這個道理是不是和打桌球時，為了讓球多點旋轉，過度改變揮擊路徑相同？他們大笑並且認同我如此創意的說法。　　O'Conner近幾年在打擊區的問題是揮棒有些僵硬，但真正困擾他的是面對變速球和辨別球的旋轉遇到的麻煩。通常這種問題很難解決，這和眼睛有關，青春期的時候如果沒有訓練出來，後來成長的案例並不多見。但眼睛不是O'Conner遇到這個問題的主因。光芒制服組成員說，他不夠相信自己的揮棒速度，在打擊區會繃緊神經，擔心會打不到球，所以會提早出棒（這點和 Myers問題相同）。雖然他看起來還不會判別投手投出哪種球路，但這個無意的打擊缺陷更大程度削弱他的實力。　　隨著過去一年的成功，O'Conner應該有自信可以在攻守兩端做出調整。一位光芒制服組說前幾年O'Conner遇到太多挫敗，讓球團不禁擔心他會落入無限的失敗迴圈並喪失信心。但在秋季聯賽，O'Conner看來已經重拾信心，簡化揮棒機制，降低三振率，這是值得對他今年的表現報以正面期待的原因。結論　　O'Conner的揮棒已經更成熟，當他更專注在改進缺點上，評價有機會來到50分。他會是積極的、長打取向的打者，很可能會吞下一堆三振，但只要能製造足夠的擊球就能把他水準之上的力量發揮出來。其他球團認為O'Conner是去年進步最多的新人，今年會是觀察他是否能進一步成長的好機會。 ▎Upside: .265/.325/.450, 19-22 homers, above average defense ▎FV/Risk: 50, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA/AAA, 2016: AAA/MLB, 2017: MLB MLB Comparison：J.P. Arencibia 4. Daniel Robertson, SS Level/Age：A+/20.3　B/T：R/R　H/W：6'0"/190　Sign：'12, 1rd by OAK 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 55 　　25 / 45+　　50 / 50+ 　45 / 45 　　50 / 50+　　50 / 50+　 50 Video：https://www.youtube.com/watch?v=rjgn_K9l5h4

球探報告　　選秀會前，球探對於這位高四才從三壘轉守游擊的新秀評價不一，但都同意他是首輪新秀。有別於其他高中新人， Robertson是天生的玩家，技巧也更純熟，是稀有的低風險高中生。進入運動家農場後，他的表現也沒有令人失望。　　Robertson在這個冬天作為Zobrist交易案中最好的新秀來到光芒。這位穩定展現自己才華的球員獲得越來越多關注。但關於守位的爭議從來沒有停過，僅管倚靠出色的球感彌補防守範圍的弱勢，讓不少球探認為他有機會留在游擊區。但秋季聯盟有限的幾次觀察中，我並不看好游擊區是他長期的守位，至少有三分之一的球探抱持同樣看法，當然也有可能是我剛好看到他幾場表現不好的比賽。運動家、光芒和其他球隊高層看過他過去幾年的表現之後，都認同接球柔軟順暢、臂力在水準之上的他能留在游擊區。　　不同於守位上的爭議， Robertson的打擊能力獲得一致好評。揮棒速度快、軌跡短且流暢、打擊策略成熟、節奏穩定，擊球範圍廣，纏鬥能力也逐年成長，會是可以穩定交出高於平均打擊率的打者。配上略優於平均水準的長打能力，有機會成為攻優於守的中線野手。在壘包間的反應不差，但整體速度低於平均，不會是盜壘威脅。　　在球技之外， Robertson具備一名職業球員應有的所有特質，有責任感、進取、好勝、領袖氣質以及好人緣，會是球員間的精神領袖。結論　　Robertson超齡的球技和職業態度保證了他的上限，離開了Addison Russell設下的屏障，在光芒高階農場沒有太多人可以擋住他的情況下，有機會快速的升級。即使不能留在游擊區，也會是能夠每年交出 15-18轟的工具人，這點就算是質疑者也不會懷疑。 Robertson可能不會是下一位Zobrist，但具備成為一名出色工具人的所有要件，良好的人際關係和進取的職業態度也會默默的影響幾年後的光芒隊。 ▎Upside: .280/.360/.450, 15-18 homers ▎FV/Risk: 50, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA/AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Matt Carpenter 45 FV Prospects 5. Alex Colome, RHP Level/Age：MLB/26.1　B/T：R/R　H/W：6'2"/210　Sign：'07, IFA by TBR 　Fastball　　Slider　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　60 / 65　　50 / 50+　　45 / 50 　　50 / 55 　　45 / 45+ 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=sWmqce-ycbY&feature=youtu.be&t=16s

球探報告　　這位6'2"/210磅的右投出現在光芒新秀榜單已經將近10年了。年滿26歲的Colome 已經沒有選擇權，由於Price和Hellickson被交易，Moore也還在復健，使他成為最有機會搶下五號先發的人選。Colome過去最大的問題在於控球能否支持他做為一名先發投手，不過去年短暫幾次大聯盟登場後，可以發現他的成長。Colome具備四種球路： 92-95 mph，最快可達97 mph的速球，水準之上的變速球，穩定的切球/滑球和平均的曲球（曲球是一開始最好的球種，但因為後來大量磨練變速球，有點退步。）。如果不能在Moore歸隊之前站穩輪值（或被Karns擠掉），他也會是不錯的長中繼，足以在任何時刻拯救球隊，甚至會是不錯的佈局投手人選。個人補充　　第五號先發之爭是春訓的看點之一，因為沒有選擇權，所以Colome出線機率較高是普遍共識，但在輪值保持健康的前提下， Moore歸隊後Colome必須轉往牛棚。問題來了，去年僅有的兩次後援出賽，Colome控球不穩還頻頻挨打，顯然相當不適應牛棚角色。所以也有另一種聲音，春訓直接讓他從牛棚出發，以後援投手身分進行調整。讓Karns頂上五號先發，Moore歸隊後直接回小聯盟，雖然這個可能性較低，但Colome 今年又因為簽證問題遲到春訓基地，是否會影響他的調整？要等到春訓才會明朗了。 ▎Upside: #4/#5 starter, High Setup/Mid Closer ▎FV/Risk: 45, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: MLB MLB Comparison：Alexi Ogando 6. Andrew Velazquez, SS Level/Age：A/20.2 　B/T：S/R　H/W：5'8"/175　Sign：'12, 7rd by ARI 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 50+　　20 / 40 　　45 / 45 　60 / 60 　　50 / 55 　　55 / 55 　 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=i3lmrxmlfCI

球探報告　　Velazquez和Williams是Jeremy Hellickson交易案中光芒獲得的兩位新秀，都進入這份榜單的前十名。5'8"/175磅的 Velazquez身形嬌小，但這位左右開弓的打者有令人驚奇的長打能力和球感。具備留在游擊區的要件，但不會是頂尖球員，因為高中是中外野手的他還在學習這個複雜的守位，二壘是移防的備案。出色的速度和直覺，就算打擊最後養不起來，也會是個不錯的工具人，有機會成為固定先發。響尾蛇地區球探Todd Donovan（目前是光芒球探部門特助）是他的伯樂，當時沒有任何球隊認為他值得在前十輪被選。個人補充　　這篇沒有提到太多缺點，但 Velazquez的打擊和守備都還存在許多缺陷，雖然是左右開弓，但用左手打擊有明顯盲點，擊球能力也還要再加油，防守成長很多，不過反手接球和傳球都還可以再更好。但年輕就是本錢，還有很多時間進步，今年如何和 Adames分享A+的游擊區會是農場很有趣的看點。 ▎Upside: .275/.330/.400, 8-12 Homers ▎FV/Risk: 45, Midium (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+, 2016: AA, 2017: AAA/MLB, 2018: MLB MLB Comparison：Everth Cabrera with more power 7. Blake Snell, LHP Level/Age：A+/22.0　B/T：L/L　H/W：6'4"/180　Sign：'11, 1rd by TBR 　Fastball　　Slider　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　55 / 60　　45 / 55 　　40 / 45 　　50 / 55 　　40 / 50 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=X0wKWmiHkyw

球探報告　　僅管這位6'4"/190磅的左投手還在持續增重並學習掌握投球的感覺，但已經具備許多武器了：91-95 mph最快上看97 mph的速球，滑球/切球和變速球都在水準之上，已經有成為三、四號先發的潛力，球質則還有機會更好，只要微調出手動作和控球，他會是很穩定的先發投手。目前投球局數不多主要還是因為每局用球數過多。滑球、切球和曲球在不同情況下都能運用自如，取得一個又一個出局數，變速球則是最穩定的球路。除非受傷，不然大聯盟之路很明朗，類似Jake McGee目前在牛棚的角色，也是可能的路線。個人補充　　Snell具備闖進百大新秀的天分，是Moore之後最被期待的左投，養成風險高，但只要加強控球，會是Price和Moore之後第一位自選自養的前段輪值。年底將滿Rule V 資格，今年是關鍵年，因為目前AA缺先發投手，直接挑戰高階農場的機率不低。 ▎Upside: #2/#3 starter ▎FV/Risk: 45, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AA/AAA, 2017:AAA/MLB MLB Comparison：Francisco Liriano 8. Adrian Rondon, SS Level/Age：NA/16.6　B/T：R/R　H/W：6'2"/175　Sign：'14, IFA by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 60 　　20 / 45+　　45 / 55 　45 / 55 　　40 / 50 　　55 / 60 　 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=5bPOsGT7YVo

球探報告　　去年的國際自由市場的深度是近幾年最佳，而Rondon是其中最棒的新秀，讓光芒為了他一口氣突破簽約上限砸了2.95Ｍ。事實上雙方在去年一月就達成協議。我特別前往剛結束不久的指導聯盟觀察他，從影片中就可以發現光芒為什麼願意付出這麼大的代價得到他。當面對比他大5-7歲投手投出90+ mph的速球，Rondon自然的展現出色的揮棒速度、流暢簡潔的軌跡還有天生的打擊手感。在我身旁的球探則一點都不驚訝，彷彿認為這位年僅16歲的新秀有這樣的表現是理所當然的。光芒球團則表示他們看過很多次這樣的表現，才會砸下重金簽下他。　　很少有新秀在一場職業比賽都沒打的情況下就獲得如此高的評價，只要看過一次他的揮棒就會迷上，這位年僅16歲的小將在揮棒上幾乎沒有任何瑕疵。Rondon成熟的球技與他對棒球的熱愛有關，12歲就加入在San Pedro de Macoris舉辦的新秀養成營，每個禮拜有六天要進行比賽，隨後進入國際新秀聯盟和中南美的頂級新秀一較高下，在過程中他也鍛鍊出優秀的運動能力、對比賽的了解、中線的防守和在打擊區絕佳的球感。　　很多球探認為擁有同齡中最成熟的打擊技巧，除了上面提到的揮棒速度和完整的揮棒軌跡，揮擊時球棒的覆蓋率很廣，使投手很難解決他。打擊節奏和平衡都保持得很好，已經有能力打到高階農場的速球。高級的變化球會造成一些麻煩，但憑藉超齡的打擊策略、優秀的纏鬥能力還是能讓他找到可乘之機。長打能力一般，但中長程的火力遍佈球場每個角落，不過這只是目前的評價，隨著骨架成熟，現在這些二壘安打未來都有機會飛出場外。　　Rondon的速度和臂力能拿到50到55分，有機會留在游擊區但不會是金手套。還是要強調，這傢伙只有16歲，這些評價都有機會隨著體型成熟而上修。Rondon在游擊區的腳步還要加油，不過接球柔軟而且懂得掌握控制比賽節奏的訣竅。　　Rondon的發育值得觀察，相較同齡的頂級游擊新秀，他的骨架有更多發展空間。可以透過增重來提升長打能力，最後移防三壘；或是保持現在的體型最後留在游擊。有些拉美新秀在簽約後需要時間來鍛鍊體型，但Rondon的肌力已達到一定水準，臂力也逐漸從55分進步到60分。他的接傳能力目前還足以負擔游擊手的重任，也相信他會以游擊手的身分養到必須轉換守位為止。我想他會直接從美國本土的新人聯盟出發。　　某些看好Rondon的球探認為他可以走Starlin Castro的路線快速晉升，如果可以將體型成熟後的優勢轉換到比賽中，Hanley Ramirez會是最好的模板。個人補充　　Rondon在指導聯盟的表現獲得制服組一致好評，更有意讓他直接從美國出發，但從Cesar Perez（簽約金1.0Ｍ）直接從美國出發，養沒三年打不上去就釋出後，光芒就再也沒有讓拉美野手新秀從美國出賽的紀錄，其他農場因此失敗的案例不少，因此近幾年拉美野手新秀不論有多高的評價，大多先在拉美夏季聯賽試刀，有好表現再來美國（ex. Rafael Devers, Manuel Margot）。但我想不論是哪個方案，Rondon季末出現在美國本土的機率都很高。 ▎Upside: .285/.350/.440, 15-18 homers ▎FV/Risk: 45, Extreme High (5 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: Rk, 2016: A, 2017:A+, 2018: AA, 2019: AAA, 2020: MLB MLB Comparison：Starlin Castro/ Hanley Ramirez 9. Ryan Brett, 2B Level/Age：AA/23.3　B/T：R/R　H/W：5'9"/180　Sign：'10, 3rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 50+　　20 / 40 　　45 / 45 　60 / 60 　　45 / 50 　　45 / 45 　 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=3n15pB4UrSc

球探報告　　Brett很小隻，雖然帳面上有5'9"/180磅，但實際觀察至少再小2吋。雖然小號，但體型非常精實，近幾年防守進步很多，足以留在二壘防區，同時還是出色的跑者。他沒有辦法經常把球掃出牆外，但打擊是他最棒的優勢：穩定紮實的擊球能力、水準之上的揮棒速度和球棒的控制能力。不論是在球探圈或是光芒內部都看好他會是不錯的固定先發球員。個人補充　　農場完成度最高的野手，Brett的成長是我能接受Zobrist被交易的主因，他的速度也能為球隊挹注久違的盜壘威脅性。眾所周知光芒急需右打內野手平衡偏左的打線，呼聲最高的Beckham如果無法交出令人滿意的表現，Brett很快就能取而代之。防守範圍夠廣，但傳接球還有很多瑕疵。打擊如果能多點耐心會更有殺傷力，近幾年小傷不斷也值得注意，但基本上已經是準大聯盟球員。除了Souza和Beckham，他也是春訓值得注意的新人。最快季中，最晚九月擴編就會看到他，明年後會是光芒二壘防區的守護神。換言之，要是Franklin能守游擊， Beckham也能交出穩定的表現，Forsythe 季末走人的機率很高。 ▎Upside: .285/.335/.415, 8-12 homers ▎FV/Risk: 45, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Jose Altuve 10. Justin Williams, RF Level/Age：A/19.1　B/T：L/R　H/W：6'2"/215　Sign：'13, 2rd by ARI 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+　　30 / 55 　　60 / 60 　45 / 45 　　40 / 45 　　50 / 50+　 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=vJxEuYhDH14

球探報告　　原始力量是Williams最強大的優勢，同時這位左打者也是同屆選秀會上最年輕的新秀。臂力略優於平均，但防守並不出色，所以打擊會是通往最高殿堂的關鍵。去年在低階1A的表現超乎所有人的預期，許多球探認為他的擊球能力還不足以在這個層級生存，但年僅18歲的他交出了.284/.348/.461的成績。Williams需要調整打擊機制將力量上的優勢轉換到比賽中，同時球探認為更高層級的變化球會為他帶來不少麻煩。不過他已經展現了反方向的長打能力，也是場上最年輕的打者之一，所以客觀的指標幾乎都是正面的。個人補充　　光芒整個休賽期補進不少不滿20歲就已經有完整球季經驗的年輕新秀，Williams 是其中風險較高，但養好會是中心打線成員的新人。很粗糙，真實能力不如帳面成績亮眼，打擊有出棒過早的問題，導致面對變化球來不及反應，揮棒軌跡太長，有時會失去平衡，如何把出色的揮棒速度和力量轉換到每次揮棒是整個職業生涯都必須面對的課題。防守腳步和技巧都低於平均，防守要求不高的左外野是最適合的守位，如果無法勝任，有可能移防一壘。 ▎Upside: .265/.325/.475, 22-27 homers ▎FV/Risk: 45, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A/A+, 2016: AA, 2017: AAA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：Left-handed Ryan Ludwick 11. Casey Gillaspie, 1B Level/Age：A-/22.0　B/T：S/L　H/W：6'4"/240　Sign：'14, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 50 　　20 / 60 　　60 / 60 　30 / 30 　　45 / 50 　　45 / 45+　 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=q-ejJyPx4CM&feature=youtu.be&t=1m30s

球探報告　　Gillaspie是白襪隊三壘手Conor Gillaspie的弟弟，也是去年光芒選秀會第一輪的人選。6'4"/240磅的身材相當大型，運動能力也有些僵硬，但揮棒相當輕鬆，不論在左打還是右打區，都能將水準之上的原始力量轉換到比賽中。速度不快的他防守還可以，不過沒有移防的可能性。通常這樣前景的新秀都有70分以上的長打火力來支持他成為出色的打者，但 Gillaspie的打擊能力和打擊策略也有成為固定先發的價值。職業生涯起步有些緩慢，但穩定的擊球和選球能力都已經完整展現在比賽中。22歲的他如果春訓表現不錯有機會直接從A+出發。個人補充　　Gillaspie 心理素質很好，個性比哥哥隨和，是很棒的團隊型球員。除了小熊的 Kyle Schwarber，他是去年待選新秀中將打擊技巧和長打火力結合做得最好的新秀，成熟的打擊策略讓不少球探看好他迅速升級，以中心打者的身分為球隊作出貢獻。　　厚實的下盤是 Gillaspie火力的來源。厚實的身材讓揮棒產生的力矩和動能轉換在同齡新秀中很少見，重心向後累積能量，踩出極大的步幅前衝，將厚實的下盤釘在打擊區，扭腰釋放力量將球掃出本壘。雖然是左右開弓，但左打力量較強，傾向拉打，揮空率較高；右打正好相反，力量稍弱，推打取向，擊中球心的機率較高。但不管是在哪一側，都有絕佳的選球眼，更有球探表示如果將選球獨立評分，他可以拿到70 分以上。　　誇張的跨步是Gillaspie打擊的一大特色，通常打者的跨步幅度約是身高的60%，但Gillaspie的跨步幅度接近70%。誇張的跨步幅度雖然能產生更大的衝力，但也容易造成過長的軌跡，甚至在過程失去平衡影響對變化球的攻擊。以他的揮棒速度和粗壯的下半身，一開始打擊站位重心放得更低，縮短跨步的距離和時間，把手留在後方，反而能產生更強的力矩取代向前的衝力（簡單說， Gillaspie目前打擊方式比較接近直線式揮擊（Linear Swing），但他的揮棒速度用旋轉式揮擊（Rotational Swing）才能更大程度製造更強大的力矩，如果用文字來說明，前者比較像是把球「推」出去；後者比較像是用「掃」的）。　　有趣的是，除了跨步和握棒角度，Gillaspie和Souza的揮棒姿勢簡直如出一轍： Gillaspie握棒角度比較好，揮擊時覆蓋面積較大；但Souza跨步小，重心掌握和平衡做得更好， Gillaspie則因為跨步太大，重心明顯靠後。如果經過適當的調整，會是上看30轟的重砲手。 ▎Upside: .270/.365/.475, 22-27 homers ▎FV/Risk: 45, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+, 2016: AA, 2017: AAA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：Nick Swisher 12. Taylor Guerrieri, RHP Level/Age：A/22.1　B/T：R/R　H/W：6'3"/195　Sign：'11, 1rd by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　55 / 60　　　50 / 60 　　45 / 50+　　40 / 50+ 45 Video：http://youtu.be/yCYFj80Wn0k?t=51s

球探報告　　Guerrieri這位第一輪的右投手因為Tommy John手術幾乎錯過'13-'14賽季，在此之前，這位6'3"/195磅的右投手球速來到91-95 mph，曲球則有55-60分的評價，同時對變速球展現良好的球感，控球至少有平均水準。七月重回賽場後，身體又出現不適，沒多久就關機了。高中的他被認為心理素質有問題，甚至有些人認為他過度自傲，但光芒對此沒有太多質疑，今年將會從高階1A起步，逐步增加投球數。個人補充　　除了傷病，我想不到任何 Guerrieri不能成功的理由。高滾地球率，沒有明顯的左右病，漂亮的速球軌跡搭配大角度曲球以及很快就上手的變速球，近幾年還封印了業餘時代最棒的球種－切球（當時有60分的評價），控球也相當出色。今年沒有任何一家將他排進Top 100，隊內也有不少人將他排在Top 5後，但就天分來說，他依舊是農場最佳的投手，沒有之一。除非再次因傷所困，不然相信他會有飛躍的一年，年底闖進AA並進入40人名單（Rule V eligible）並重回Top 100是合理的期待。 ▎Upside: #2/#3 starter ▎FV/Risk: 45, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AA/AAA, 2017:AAA/MLB MLB Comparison：Sonny Gray 13. Enny Romero, LHP Level/Age：AAA/24.0　B/T：L/L　H/W：6'3"/210　Sign：'08, IFA by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　65 / 70　　　55 / 60 　　45 / 50 　　40 / 45 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=eW9VjQvT3Yk

球探報告　　Romero和Colome一樣在新秀榜上很長一段時間，不同的是年僅24歲的他還有一個選擇權。和Colome一樣，不少球探質疑他們最終會進牛棚，但光芒依舊當作先發來養，不過控球始終沒有合乎大家的期待。這位6'3"/210磅的左投球速落在95 mph上下，水準之上的曲球和平均的變速球，應該投出好成績的球種組合卻一直得不到好結果。 Romero登上大聯盟最好的角色還是在牛棚，去年冠軍系列賽兩度以後援投手身分登板，球速落在95-98 mph，最快99 mph，也許是時候讓他轉型了。個人補充　　Romero是我今年最期待反彈的投手（打者是Richie Shaffer）。他上半季低迷的表現多少和光芒的傷病潮有關，儘管沒上場也沒正式登陸，但是在七月中旬之前，就來來回回被徵招了五次，原本排定的先發場次被拔除不說，還要面對頻繁的舟車勞頓，這對一個球技尚顯粗糙的年輕投手來說是很大的傷害。隨著明星賽後光芒輪值逐漸歸位，救火的首要人選也換成Colome和 Karns，讓Romero有更多穩定的出場時間，他像是變了一個人，繳出逆勢上揚的表現。 Period G W- L IP ERA/SO 9/BB 9/HR 9 AVG/ OBP/ SLG　BABIP Pre-All Star　17　 3-10　 83.1　5.62/ 8.4/ 4.1/ 1.2 .272/.345/.450 .319　　 Post-All Star 8　 2- 1　 42.2 2.32/ 8.2/ 3.0/ 0.5 .238/.299/.331　.303 　　Romero是不是真的突然開竅不得而知（冬聯後援出賽被炸得很慘），但可以肯定的是他有足夠的天分站穩輪值，儘管考慮到大聯盟兵員充足的輪值，最終進入牛棚的機率依舊很高，不過我會更期待他先發出賽的表現。當然如果季中有合適交易方案，他也可以被納入包裹中。 ▎Upside: #4/#5 starter, High Setup/Mid Closer ▎FV/Risk: 45, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB, 2016: MLB MLB Comparison：Felix Doubront 14. Brett Honeywell, RHP Level/Age：Rk/19.3　B/T：R/R　H/W：6'2"/180　Sign：'14, 2rd by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Screwball　　Command　　FV　　　50 / 55　　　45 / 50 　　50 / 55 　　 55 / 60　　 40 / 50 45 Video：https://www.youtube.com/watch?v=E4wBVP3HAF0

球探報告　　Honeywell完全沒有出現在'14年的選秀雷達，在他中選之前我完全沒有聽過他的名字，直到去年春天尾聲，高階球探長才看過他的比賽。光芒出其不意的用第二輪的補償簽選中他時震驚了所有人，但是我發現小熊原本正準備在下一次選擇時選他。當這個俊俏的南方面孔出現在光芒的選前試訓，每位光芒成員都想和我分享第一次看他投球遇到的有趣故事。　　其中我最喜歡的故事是當時 Honeywell結束精彩的牛棚試投後，他詢問球團是否能安排打者與他對決，他想讓球團看看他解決打者的能力（至少有三位在場人員對於這個要求感到不屑，認為這個傢伙太自大了。）。這個被球探稱為「螺旋球小子」的年輕人最後證明自己不是虛張聲勢，球速在90-94 mph，最快可達95 mph，74-76 mph 曲球有平均水準，81-83 mph左右的變速球也優於平均。當然，還有那顆74-76 mph的漂亮螺旋球。他的螺旋球和變速球很像，但是變化軌跡更大。現在看來他的選秀順位應該再更高一些，或許應該在第一輪末段被選，將滿20歲的他會從低階1A出發。個人補充　　螺旋球，又稱為「反向曲球」，簡單說，右投的 Honeywell可以投出左投的曲球軌跡。而他的啟蒙正是父親兼高中教練Brent Honeywell Sr.。老Honeywell過去打過職棒，隸屬於海盜體系，不過只在低階農場打滾了三個球季就被釋出了。　　僅管職業生涯不順遂，但老Honeywell對大學教練—Mike Marshall（以螺旋球為主要球路的賽揚名投）親自傳授的球路有份執著，因此退休後致力於將這個球路發揚光大。因為螺旋球的訓練方式相當刻苦，學生不是放棄就是不得其法，只有他的兒子除外。在開始學習螺旋球前， Honeywell Jr.每天都要單膝跪地以前臂向內側旋轉的方式拋擲六磅重的鐵球，這種訓練方式是Marshall從螺旋球的投球機制研究出來的，目的是為了強化特定肌肉群，避免傷害手臂。小Honeywell滿13歲那年，老Honeywell 才把螺旋球傳授給他，而那特殊的訓練方法直到現在依舊持續著。　　不過Honeywell兩年前展示會球速僅84-86 mph，加上就讀學區非球探重點地區，所以選前對他有充分了解的球團不多。MLB.com沒將他排進Top 200 Draft prospects ，Baseball America把他排在#195，卻也認為他是五到十輪的選擇。當光芒以72順位選中他的時候，坐在場邊的Mayo一度結巴，但光芒顯然已經做了充足的功課，在預算有限的情況下，甚至用高於建議簽約金的價碼簽下他。　　如今包括Kiley McDaniel、Jim Callis、Hudson Belinsky和Josh Norris等各大新秀網站的專欄作家都認為Honeywell將是'15年光芒農場最值得期待的新人，甚至有機會衝擊季後Top 100。　　除了螺旋球外， Honeywell的速球可能是最被低估的球種，去年春天時球速已經增加到92 mph，八月中曾衝到97 mph，指導聯盟也可以穩定落在95 mph。天生的球感和受教的態度也讓原先評估有待加強的圈指變速球及曲球大幅躍進。加上輕鬆的投球機制與準確的控球能力，低階聯盟很難有人可以阻止他升級的腳步。　　也許是 Honeywell泰然的自信迷倒了光芒制服組，僅管光芒對於新人是出了名的謹慎，但球團不打算影響他獨特的訓練與熱身方式，甚至不限制使用螺旋球的頻率。「我知道我距離大聯盟有段很長的路要走，但也確定我會在那裡待很久。我從出生就握著棒球，值得這份榮耀」 Honeywell說。對此農場總監Lukevics表示：「我在這個圈子打滾了40年，這小子的自信在我見過的小聯盟球員裡可以排到前5%。」MiLB.com 記者Jake Seiner則說如果有人可以複製Marshall的成功，那個人必須是Honeywell，「不只是螺旋球，他們幾近狂妄的自信是相同的。」　　Honeywell 的野心不只是登上大聯盟舞台，還想讓螺旋球這個傳說中的魔球再次震撼棒球界。「Buster Posey說這種球路是不存在的？」提到這裡 Honeywell停頓了一下，彷彿在醞釀著什麼。接著他帶著微笑說：「幫我轉告他，請他再等我幾年。」 ▎Upside: #2/#3 starter ▎FV/Risk: 45, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A/A+, 2016: A+/AA, 2017: AAA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：Edinson Volquez with plus screwball 40 FV Prospects 15. Mikie Mahtook, RF Level/Age：AAA/25.1　B/T：R/R　H/W：6'1"/200　Sign：'11, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 30 / 50 　　30 / 45+　　50 / 50 　50 / 50+　　50 / 50+　　50 / 50+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=Z_5EeVwwdiY

球探報告　　來自LSU的Mahtook在2011年選秀會第一輪就受到青睞，當時有些人認為這位四號外野手因為出色的大學數據被高估了，另外一派則認為他會是固定的右外野手。僅管這個論戰依舊持續著，但 Mahtook打擊上的成長讓他看起來已經再度重回球探視野。略優於平均的原始力量並沒有被完整的轉換到比賽中，火力更接近中長程，但速度、防守和臂力都在水準之上，今年在中外野也累積不少經驗。現在的 Mahtook看來就是一名出色的四號外野，可以防守整個外野防區，不過 Kiermaier和Jennings會是更為出色的中外野手。個人補充　　這篇對於Mahtook去年的轉變著墨不多，事實上，他可能是Mottola任職農場打擊指導後，去年最得意的作品。　　'11年大學外野手人才輩出：Jackie Bradley（BOS）、George Springer（HOU）、Brian Goodwin（WSN）、Zach Cone（TEX）和Mikie Mahtook（TBR）是最受矚目的新人，但因為普遍預期 Mahtook會移防右外野，加上他大學才開始專心打棒球，儘管有優異的數據加持，評價和前面四位還是有段不小的落差，但光芒卻大膽在第31順位就選下Mahtook*，期待未經細琢就已交出亮眼成績的他能在職業賽場更進一步。　　註*：George Springer　1rd, 11 pick　2.52Ｍ　　　　Mikie Mahtook　　1rd, 31 pick　1.15Ｍ　　　　Brian Goodwin　　1rd, 34 pick　3.00Ｍ　　　　Zach Cone　　　　1rd, 37 pick　0.87Ｍ　　　　Jackie Bradley　 1rd, 40 pick　1.10Ｍ　　簽約後，Mahtook在AFL的表現的確給了球團很大的期待。但隔年職業賽季初登場似乎有些雷聲大雨點小，反觀 Bradley（#31）、Springer（#37）、Goodwin（#70）都進入百大（Cone很快就陣亡了…）。隔年差距越發明顯，Springer交出37轟外帶45 盜壘的驚人成績，Bradley也在大聯盟初試啼聲，Mahtook還在AA掙扎。　　直到去年這樣的落差有了轉變，Springer砲管依舊驚人，但擊球的弱點在大聯盟被放大，Bradley打不到球、上不了壘、三振率也居高不下，Goodwin在球技上的生澀讓他在AAA就卡住了，去年越打越好的只有Mahtook。　　Mottola到來後將Mahtook的打擊姿勢完全翻修，跨步時用小幅度的抬腿取代原先的墊步，把球跟得更內側以釋放更多力量，面對外角球也能展現不錯的中長程火力，進一步厚實下盤讓揮棒時重心保持穩定。這樣的改變成功製造出更多的強勁平飛球，更多安打，更多長打。但代價是節節上升的三振率，這點 Mahtook也心知肚明，所以五月底就表示要把精進選球作為接下來的目標，也真的做到：保送率從四五月的7.3% 接下來進步到六到八月8.9%，平飛球率也從四五月的17.1%進步到六到八月的24.0%。有鑑於 Mahtook頗受好評的職業態度，有理由相信今年的他會更進一步。　　在今年的BA新秀評價裡 Mahtook已經從原本的四號外野上修到固定先發，對此我還是暫持保留態度，他還有很多問題要修正，除了三振率，去年對右投無法有穩定的輸出也是滿大的致命傷，期待去年破繭而出的他，今年可以為我們帶來更多驚喜。 ▎Upside: .270/.335/.430, 15-18 homers ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB, 2016: MLB MLB Comparison：Justin Ruggiano 16. Nathan Karns, RHP Level/Age：AAA/27.1　B/T：R/R　H/W：6'3"/230　Sign：'09, 12rd by WSN 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　55 / 60　　　50 / 55 　　45 / 50+　　40 / 45 　 40 Video：http://youtu.be/JElTwLvpHCU?t=5s

球探報告　　光芒去年從國民交易來Karns，並把他留在AAA當先發養，和Colome與Romero一樣在輪值圈有很精彩的表現，但他不穩定的控球讓球探認為牛棚才是最適合他的地方。 Karns伸卡球球速在91-95 mph，最快可以來到97 mph。優於平均水準的曲球是比賽中強悍的利器，變速球在平均水平，過去在有水準之上的演出。Karns今年會在AAA/MLB 之間遊走，在Moore回來之前爭取五號先發的位置。Karns最可能的位置是八、九局的救援投手，剛滿27歲的他如果想留在輪值，需要盡快加緊腳步了。個人補充　　去年春訓表現亮眼的Karns，速球與曲球組合堪稱"Nasty"，但缺乏出色的變速球來解決左打者，同時時好時壞的控球不只決定好球率，也決定他當時的狀態。從逐月的數據來看，BB/9 < 3.5的那幾個月成績勘稱鬼神，一旦高過這個數字，又是另一段故事了。　　到目前為止，我對他的未來依舊抱持著正面期待，甚至看好他能成為出色的中段輪值。首先，Karns的控球並沒有想像中這麼糟糕，生涯面對右打時BB/9是優異的2.6 ，面對左打BB/9卻高達 5.3，這可能是因為他在面對左打時，為了避免被狙擊，刻意追求「精準」的控球，反而適得其反，加上對於變速球的掌握不夠熟練導致的結果。我很喜歡把 Karns拿來和Archer做比較，同樣都有極品的速球和變化球，但都有控球和缺乏變速球的問題，在Archer發光發熱之前，對於他能否留在輪值的質疑也沒少過，而他現在已經是球隊的二號先發了。我相信 Karns即使進入牛棚也會有出色的表現，不過在用完選擇權之前，希望會繼續以先發身分不斷成長，具有兩種頂級球路的他天分可能比Colome還要高。　　回顧去年罵聲不斷的四人交易，以後續發展來說似乎還好，甚至光芒略賺一些。 Jose Lobaton今年只交出.234/.287/.304的成績，除了阻殺率各項數據都呈現顯著的下滑，接近被DFA的邊緣；Drew Vettleson和Felipe Rivero今年都被傷勢困擾，前者靠著季末強勢表現，驚險擠進40人名單，長打還在，但速度和選球完全消失，以光芒去年符合Rule V資格的新秀深度來說，恐怕休賽期也要被割愛；Rivero狀況最不樂觀，壓不住右打的狀況依舊，受傷也延遲了粗糙球技的養成，對今年結束就沒有選擇權的他是很大的壓力。雖然Nathan Karns投得也不算好，但就風險、完成度和天分而言，現在的我在交易的天平兩端會投Karns一票。　　Cobb和Smyly相繼錯過開季後，Karns的地位從原先五號先發競逐者一躍成為球隊第三號先發，帳面成績不差，但是變速球不穩定的問題依舊存在，大多時候倚靠曲球和捕手引導過關，好消息是直球控球有進步，對左打壓制力也不差。他現在的處境和當年Archer相似，同樣只有兩種球路、同樣被視為後援投手、同樣在傷兵滿營的狀況下代班，至於能否成為Archer口中那個意外驚喜，時間很快會告訴我們答案。 ▎Upside: #3/#4 starter, High Setup/Mid Closer ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB, 2016: MLB MLB Comparison：A.J. Burnett 17. Nick Ciuffo, C Level/Age：Rk/20.0　B/T：L/R　H/W：6'1"/205　Sign：'13, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 45+　　55 / 55 　40 / 35 　　45 / 50+　　60 / 60 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=-KELTvpMYp4

球探報告　　Ciuffo是光芒在2013年選秀會上第一輪選中的高中捕手，不過過去一年因為感冒導致體重急遽下滑，也影響了他的表現。過去被視為打優於守的Ciuffo，去年反倒是守備比較亮眼，Ciuffo的原始力量在水準之上，平均的打擊和守備，但一些球探看好他的接球能力將會略優於平均，另外他的臂力也有55到60分的評價。現在的他正努力鍛鍊體能和心理素質，光芒將會期待他今年在低階1A有出色的發展。個人補充　　Reese McGuire、Jon Denney、Nick Ciuffo是當年選秀會最好的三位高中捕手， Ciuffo沒有 McGuire金手套等級的防守，也沒有Denney足以在一壘生存的長打火力，但卻是三人之中綜合能力最均衡的。兩年過去， McGuire如預期的在防守端展現驚人的成熟度，但打擊上卻有些掙扎；Denney則在去年因為場外問題受到拘捕，並對警員咆嘯有損球隊形象遭到禁賽，今年連小聯盟春訓都沒受邀。Ciuffo去年受邀參加新秀指導聯盟，向Molina討教了很多關於接捕、阻殺和掌握比賽節奏的技巧，在本壘後方的各項能力都很明顯優於前年同期。打擊帳面上不盡理想，內容上卻比前年進步很多，更多的保送、更少的三振、更多紮實的平飛球，在 Oscar Hernandez確定歸隊之前，他都會是低階農場最令人期待的一顆星。 ▎Upside: .260/.325/.420, 15-18 homers, above average defence ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A, 2016: A+, 2017: AA, 2018: AAA, 2019: AAA/MLB MLB Comparison：Jason Castro 18. Kean Wong, 2B Level/Age：A/19.3　B/T：L/R　H/W：5'11"/190　Sign：'13, 4rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 55 　20 / 40 　　45 / 45+ 　50 / 50+　　45 / 45+　　45 / 45+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=43lVnszVwn0

球探報告　　Wong的綜合能力不如哥哥Kolten，但他卻繼承了最重要的一項天賦—打擊手感。能從左打區將45分的原始力量融入到至少55分的打擊技巧中，以出色的手眼協調能力、簡潔的揮棒軌跡準確擊中球心，把球帶往各個角落。速度略優於平均、在二壘防區接球動作柔軟、防守範圍穩定、技巧和判斷能力都很紮實；臂力不強，而且傳球動作不太自然。將滿20歲的他即將踏上高階1A的舞台，甚至在接下來的旅程快速的晉升。個人補充　　去年Wong出賽了 106場比賽有40場交出兩支安打以上，比他沒有安打（28場）的場次還多，標準球來就打型的打者，不太選球，揮空率極低，擅長洞悉防守佈陣把球打穿防線，很棒的第二棒人選。身材比Kolten（5'9"/185磅）好，有些球探認為體型再成熟一點，長打能力就會長出來，不過目前擊球型態滾地球接近六成，開放式打法也不利於釋放腰部力量，想把力量轉換到場上勢必得做出調整。面對變化球有點掙扎，要節制一下自己的胃口，學習設定球路並把球往內跟，降低對變化球的揮空率之餘也有助長打能力的發揮，這是年輕球員常有的缺陷，不用太擔心。沒有太多令人驚豔的防守動作，但就像機器般穩定，幾乎不會犯錯，是聯盟二壘金手套的得主。但今年高階1A來了Adames和 Velazquez，高中守過三壘的Wong會有段時間出現在三壘防區。 ▎Upside: .285/.320/.400, 8-12 homers ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+, 2016: AA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Omar Infante 19. German Marquez, RHP Level/Age：A/20.0　B/T：R/R　H/W：6'1"/184　Sign：'11, IFA by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　55 / 60　　　50 / 55 　　40 / 50 　　40 / 45+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=PptJ_Yf1sxI

球探報告　　Marquez 一直到夏天才漸漸嶄露頭角，這是因為這位來自委內瑞拉的年輕人過去從未在寒冷的氣候下投球，精彩表現不僅讓他進入新秀雷達中，也拿到通往高階1A的門票。秋天在新秀指導聯盟觀察6'1"/185磅的Marquez時，球速可以來到92-95 mph，配上55分的曲球以及至少平均水準的變速球，準確的控球在同齡的選手中也很少見。個人補充　　Marquez 投球動作簡單流暢，下盤力量完整轉換到每次投球中。放球點有時不太穩定、投球節奏也稍慢，但整體而言還是比許多將滿20歲的新人成熟。體型尚未成熟不過續航力很好，投到第六局都還有93 mph，近年球速越來越快，從原本不到90 mph 進步到90 mph出頭，現在已經可以上看95 mph。與之搭配的曲球能以漂亮的軌跡進入好球帶下緣製造滾地球出局，面對左打變速球也能有不錯的制敵效果，以上三種球路不但都有水準之上的評價，逐年進化的控球還將其完美的揉合在一起。當年簽約金僅 0.225Ｍ的Marquez是農場最被低估的新人，在我看來他有前段輪值的潛力，如果今年可以獲得穩定的發揮空間，很有機會在年底闖進Top 100。 ▎Upside: #2/#3 starter ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+, 2016: AA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Anibal Sanchez 20. Jake Hager, SS Level/Age：AA/22.0　B/T：R/R　H/W：6'1"/170　Sign：'11, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 30 / 45+ 　20 / 40 　　45 / 45 　50 / 50 　　50 / 55 　　50 / 50+　 40 Video：http://youtu.be/4JUleXDx8UA?t=3m31s

球探報告　　Hager是'11年首輪末段選中的高中生，但沒有特別突出的強項，技能大多都落在 50到55分，知道如何比賽而且可以留在游擊區。完整球季的第一年在低階1A掃出不少全壘打，隔年拉打傾向特別明顯，揮擊時眼睛也無法跟住球，去年登上高階聯盟才又修正回來。防守能力足夠在游擊區生存，臂力略優於水平，雖然長打能力低於平均，不過良好的打擊意識和球感讓他具備中長程火力，最終可能會是不錯的內野工具人。他一路走來都比周遭的球員來得年輕，一般對游擊手的打擊要求也不高，所以也不是沒機會成為評價一般的固定先發。因為今年光芒AAA內野戰力相當充實，Hager可能會重回AA繼續磨練自己不足的部分，使他的前景更接近先發游擊手的位置。個人補充　　光芒愛選游擊手早就不是新聞，不過在Mahtook之後用31順位選了Hager倒是跌碎不少眼鏡。當年BA Draft Top 200：Hager排名122，游擊手排第13，卻是第五位中選的游擊手。多年後回頭看光芒還真的賭對了。撇除選不到的Lindor（8）和Baez（9），當年在榜的除了Brad Miller（SEA）其他不是變更守位就是倒在半路上。　　去年因傷所困的 Hager今年滿血歸來，六月之前交出.291/.344/.425的好成績，之後可能因為肩膀痠痛的問題一直低潮到球季結束（.244/.278/.311）。去年最大的收穫並不是打擊，而是原本預期要移防的防守能力獲得球探一致讚許，看好他有足夠實力留在游擊區。對於Hager而言比較尷尬的是，目前上有李學周，下有Robertson，他剛好卡在中間，我想接下來他嘗試二、三壘防守的可能性不低。 ▎Upside: .260/.320/.405, 8-12 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA/AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Josh Rutledge 21. Hak-Ju, Lee, SS Level/Age：AAA/24.1　B/T：L/R　H/W：6'2"/190　Sign：'08, IFA by CHC 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 30 　　40 / 40 　55 / 55 　　50 / 55 　　55 / 55 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=lojjERg4ZkI

球探報告　　又是新秀榜的常客，經過韌帶修復手術的李學周和過去的他完全不是同一個人。看得出來還在努力融入比賽節奏，過去可以獲得65分甚至70分的速度完全消失。春訓尾聲小腿受傷讓在春訓期間好不容易建立起來的信心蒙上一層陰影，結果去年就成為「李學周‧失落的一年」。最好的情況下，李學周能將優秀的接球能力、寬廣的守備範圍和55分的臂力結合成在游擊區出色的防守能力，並貢獻一定的中長程火力和盜壘威脅。個人補充　　「Travis Ishikawa, Sucks！」石川隆這個名字在去年巨人的奪冠後為人所知，但我在前年就認識他，而且永遠不會忘記這個傢伙可能鏟斷光芒未來游擊區的希望。　　.385/.429/.462，事實上李學周去年春訓的狀況很棒，但小腿受傷歸隊後的表現就跟路人沒兩樣。也許是因為還沒找回熟悉的打擊方式，去年李學周拉打傾向明顯，揮棒軌跡長，有時球還沒進入本壘板就急著出棒，遇到變化球根本來不及應變，導致三振率居高不下，五月好不容易找回狀態，卻因為打擊成果不佳破壞原本的揮棒機制，接下來的三個月越打越急，交出.190/.261/.267，K% 27.9%的「驚人」成績。　　去年受訪時，李學周坦言：「以跑步來說，我的膝蓋狀況不錯，但不確定是不是能打棒球…。加上春訓的傷勢，讓我對每個動作都充滿恐懼，很怕噩夢再次上演。」對於糟糕的打擊，前AAA總教練Montoyo也為這小子感到惋惜：「他有幾球打得不錯，但運氣實在太差了。」　　李學周今年在春訓前增重20磅，Topkin表示他看起來很棒，球團對他的狀態感到驚豔，雖然春訓第一場比賽就出現失誤，卻也展現寬廣的防守範圍，擋下很多有機會形成安打的滾地球，腳步看起來很流暢。　　目前看起來，李學周心病大於技巧上的生疏，技巧可以靠努力找回來，但是如果還是猶豫不前，要等到他反彈恐怕是遙遙無期。至於接下來這一年會走向哪個方向？就交給時間來證明了。 ▎Upside: .260/.345/.370, 8-12 Homer ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Brandon Crawford with "Much" more speed 22. Cameron Varga, RHP Level/Age：Rk/20.2　B/T：R/R　H/W：6'2"/205　Sign：'14, 2rd by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 60　　　50 / 60+　　40 / 50 　　40 / 50 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=BY2ETbjKG4c

球探報告　　Varga是光芒在去年七月第二輪選中的高中生，以驚人的球質（55-60分的速球和曲球）和相對大齡（去年八月滿20歲，比同屆大了一歲）為人所知。高一的他就引起球探關注，不過當時更多球探將他視為游擊手而不是投手。後來卻轉學進入一間不打棒球的小學校，貧弱的賽區強度限制了他的成長。轉學也是他比同屆的高中生大一歲的原因。選前因為受傷幾乎錯過了所有的試訓會。　　6'2"/190磅的Varga球速落在91-94 mph，最快可達96 mph。銳利的曲球是主要的第二球種，不常用的變速球也有不錯的球感和控球。在新人聯盟的舞台上，他的球速並不太穩定，有時會差個幾英哩，這對第一次經歷完整球季的高中投手中也很常見，所以今年春天球團會很好奇已滿20歲的Varga是否準備好挑戰低階1A。個人補充　　Varga選前只參加過一場試訓，當時球速來到92-95 mph，曲球也有漂亮的軌跡，能投好球，投球動作也展現出優異的運動能力，但隨後就因為肱二頭肌肌腱炎關機，直到去年春天才又復出。球速無法維持（或者可以解讀為續航力不佳）是評價下滑的主因，從開賽的93-94 mph會在比賽中段掉到89-91 mph。他的曲球是業餘棒壇最好的變化球之一，至少有60分以上的評價，不只可以當作對決球也可以投進好球帶。因為賽區強度太弱，沒有太多時機需要用到變速球，但評價至少在平均之上。　　和前年偷到Stanek有點像，Varga 模擬選秀順位最好的時候有到首輪中段，大多落在首輪末到二輪初，不過傷勢的不確定性，加上偏高的年紀卻沒有太多投球經驗，讓其他球團不敢貿然出手，最後才被光芒偷到。扣掉升上APPY的第一場大爆炸，整體內容在水準之上，我猜讓他從低階1A出發的機率不高，一來是缺乏投球經驗，二來是短期1A也有很多有趣的新人等著上低階1A證明身手，短期1A比較像他今年的起點。 ▎Upside: #3 starter ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A-/A, 2016: A+, 2017: AA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：Jarred Cosart 23. Boog Powell, OF Level/Age：A+/22.0　B/T：L/L　H/W：5'10"/185　Sign：'12, 20rd by OAK 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 55 　20 / 40 　　45 / 45 　55 / 55 　　50 / 50+　　45 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=Sse2USztzk0

球探報告　　Powell在年初透過Zobrist交易案與Robertson來到光芒，僅管直到第20輪才受到青睞，卻是去年小聯盟上壘率最高的新秀。Powell身材嬌小，運動能力也談不上特別突出，但對好球帶的認知及耐心的打擊策略使他成為場上最難解決的打者。由於過長的揮棒軌跡，Powell並不擅長面對變化球及內角球，在兩好球前很少出手攻擊這兩種球路，也讓不少球探擔心他能否適應高階聯盟的挑戰，這個問題在秋季聯盟經過教練指導後有了成長，也展現不少中長程的打擊火力，整體而言並沒有一棒改變場上情勢的長打火力。在中外野不論跑動、站位都相當得心應手，雖不突出，但很穩定。速度在水準之上，需要調整起步機制增加盜壘威脅性。完成度很高的新人，因為禁藥問題去年在高階1A出賽場次不多，今年會再度從這裡起步，但應該不會停留太久。個人補充　　Powell出色的成績建立在良好的球路設定，同時對於角色定位很明確，年輕新秀常見的急躁出棒或是揮大棒不會發生在他身上。熱衷於小球戰術，可以自在的將突襲短打融入比賽中。秋季聯盟在運動家AAA打擊教練Greg Sparks幫助下，修正在打擊區站位太開的問題，使他能在跨步過程中保持重心、固定視線，有更多時間調整每一次揮棒，也能更穩定的擊中球心，連帶將力量穩定轉換到比賽中。　　Powell剛結束春訓之旅，出賽六場留下.429/.500/.571的成績，Cash對他的職業態度讚譽有加，和教練團的互動也很好。 ▎Upside: .275/.365/.395, 8-12 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Brett Gardner ◆ Oscar Hernandez, C Level/Age：A/21.2　B/T：R/R　H/W：6'0"/196　Sign：'09, IFA by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45 　20 / 45+　　50 / 50 　35 / 35 　　45 / 50 　　60 / 60 　 40 Video：http://www.milb.com/multimedia/vpp.jsp?content_id=28194001&sid=t537 球探報告　　Hernandez 是Rule V選秀會的狀元郎，如果最終重回光芒體系，排名會落在這裡，光芒球團對於他的回歸深具信心。Hernandez和David Rodriguez是農場最好的兩位拉美捕手新秀。相較於Rodriguez，6'0"/200磅的 Hernandez臂力更強（55-60分）、原始力量更出色（平均水準）、防守技巧更成熟（平均水準的防守者）。揮棒速度和打擊技巧還可以，不過已經達到固定先發球員的低標，這對一位簽約金僅30Ｋ的新秀來說已經沒什麼好抱怨的。個人補充　　雖然我認為 Hernandez離大聯盟還很遠，農場也有充足的捕手深度，不過被白搶一位新秀還是高興不起來。好消息是，由於Rule V有球員沒編入25人名單就要歸還的限制，加上近40年透過Rule V被選中的26名捕手僅11位最後留在25人名單，而且其中有5位打過大聯盟，剩下6位至少也有高階1A層級以上的經驗，去年整年都待在低階1A 的 Hernandez要適應如此急遽的強度變化並不容易；其次，響尾蛇最近一次成功留下 Rule V新秀要追溯到2010年的Joe Paterson，最近三年都以失敗收場。因此對於他的回歸目前還是報以正面期待，如果Hernandez可以重新歸隊又獲得名教頭Dave Duncan （現任響尾蛇投捕顧問）調教，對他和光芒球團反而是因禍得福。　　回到球員本身，去年 Hernandez加強對球下半部的攻擊，期待製造更多紮實飛球，首月因為還在調整表現有些掙扎，三振率迅速竄升，不過隨著賽季逐漸能掌握訣竅，五到七月交出好成績.288/.328/.457，長打能力依舊穩定輸出，沒有明顯的左右病，八月可能還不適應漫長球季（出賽和蹲捕場次都比前年多出一倍），後續表現有些低迷。Hernandez在本壘後方的能力隨著賽季進行慢慢成長，整季12次捕逸有9次發生在四月，四月被盜爽爽的狀況也在後續恢復水準（13%→55%），臂力頗受好評，農場能與之相較只有O'Conner和防守評價更高的隊友Araiza，牽制能力也僅次於O'Conner ，但整體而言還需要長時間的打磨。順利歸隊的話會從高階1A出發。　　從Arizona回報的春訓狀況來看，Hernandez打擊練習時可以輕鬆把球掃出場外但無法轉換到正式比賽中，響尾蛇對於把他調教成合格的捕手深具信心，卻也坦言他的各項能力都還很粗糙。意外的腕骨手術給了響尾蛇更多評估時間，甚至可以在手術後以復健賽的名義讓他在農場測試，無疑增加了他留隊的機會。Rule V規定球員必須在 25人名單待滿90天，扣除擴編的30天依舊要待上將近兩個月，響尾蛇明星賽前的戰績會決定Hernandez的去向。 ▎Upside: .255/.305/.410, 15-18 Homer ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Rod Barajas 24. Tyler Goeddel, 3B/OF Level/Age：A/22.1　B/T：R/R　H/W：6'5"/180　Sign：'11, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 50 　　50 / 55 　55 / 50 　　40 / 45+　　55 / 55 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=5sU6Pqic6gI

球探報告　　Goeddel 是當年選秀會最年輕的新秀之一，6'4"的身高搭配出色的運動能力給了球探許多想像空間。不過近幾年增重的成果不太理想，打擊也不足以支持他繼續留在三壘，因此移防外野看起來是刻不容緩的。傑出的運動員，速度優於平均、原始力量和臂力至少有平均水準。相比選秀當時，現在的他又更高瘦一些，來到6'5"/180磅，雖然還沒將體型的優勢轉換到打擊成績上，但每年在農場的表現和周圍比他更大齡的打者相比卻不相上下。身體發育的時間比其他新秀來得長，有突然爆發的可能。個人補充　　Name　　　　　　 Draft　　　H/W（Draft）　　Breakout　　H/W（Breakout） Jayson Werth　　　 '97, 1rd　　 6'5" / 210　　　　2001　　　　6'5" / 240 Michael Morse　　　'00, 3rd　　 6'5" / 195　　　　2007　　　　6'5" / 245 Steven Souza　　　 '07, 3rd　　 6'3" / 195　　　　2012　　　　6'4" / 225 Tyler Goeddel　　　'11, 1rd　　 6'4" / 185　　　　？　　　　　　　？　　一個簡單的物理觀念，在施力相同的前提下，力矩和力臂成正比，這也是為什麼當體型高大的野手結合水準之上的打擊技巧後，往往能貢獻不錯的長打火力的主因。不過這類新秀在抽高的過程中，往往沒有適當的飲食調配進行增重，下盤力量較同齡的孩子弱，但有句話是這麼說的：「身高是教不來的。」，所以很多球團願意在前段順位賭一把，期待透過增重能打造出下一座大砲。由於骨架越大，熟成時間也會越長，許多球團往往等不到開花結果，甚至錯估天分而輕易放人，漫長的培養最後變成了為人作嫁，自家栽種卻在他家結果，Werth和Morse就是最好的例子。　　除了上述兩位，剛加入的Souza和這篇的主角Goeddel也有相似的背景。作為當年選秀會簽約金僅次於Guerrieri的新人，球團安排Goeddel直接接受完整球季的考驗。相較於過去兩年，去年的打擊型態有所變化，特別是在下半季，平飛球率從原本不到 15%一舉衝上22%，打擊成績更穩定，長打數字在農場也只僅次於O'Conner和 Leonard ，對於他的養成是相當正面積極的訊號。　　今年新秀指導營球團為 Goeddel出了新作業：移防外野，在我看來這並不是對他長打能力的不信任，反而顯示他已經在球團藍圖中。Longoria未來十年都是光芒不動三壘手，Goeddel實在沒必要繼續待在三壘，再加上Franklin、Adames、Velasquez和 Robertson加入，內野防區最不缺的就是天分。相反的，Kiermaier畢業後，農場值得注意的外野新秀剩下Mahtook、身陷場外問題的Toles、新入團的Williams與Powell和同樣成長不少的Goetzman（另一位需要增重的大隻佬），其他新秀不是還在掙扎就是距離大聯盟還很遠， Goeddel加入不但填充了缺口，臂力和運動能力要轉換守位也是輕而易舉。今年高階1A外野組合應該是Williams-Powell-Goetzman，替補從低階1A升，打擊相對成熟的 Goeddel可以從AA出發和Fields與Carter共築防線，不過對他而言更關鍵的是「增重、增重、增重」。 ▎Upside: .265/.350/.430, 15-18 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA, 2016: AAA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Alex Rios 25. Richie Shaffer, 3B/OF Level/Age：AA/23.9　B/T：R/R　H/W：6'4"/220　Sign：'12, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 30 / 45+ 　50 / 55+　　60 / 60 　40 / 40 　　40 / 40 　　55 / 55 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=RFMik4i-dmo

球探報告　　Shaffer是當年選秀會在Mike Zunino之後最佳大學打者，大二就成為中心打者，並拿下鱈魚岬聯盟的全壘打冠軍。大學的他站位太開，後腳和肩膀不在一線上，因此進入職業賽場就亟欲改掉這項缺陷，但卻一直找不到適合的打擊姿勢，特別是那有些怪異的抬腿動作，導致每年都在大起大落中度過。今年前往光芒指導聯盟針對這點和制服組成員有些交流，他們對於 Shaffer過去一年打擊上的調整成果感到欣喜若狂，僅管目前將他視為另一位搖搖欲墜的新秀，但我願意再給他一年時間證明自己。個人補充　　揮棒速度是 Shaffer最被球探讚許的部分，揮棒速度是成就打擊技巧和長打火力的基礎，需要結合許多先天條件才能發揮，是教不來的天賦。然而一直找不到穩定的動能轉換機制，連帶影響擊球效率。去年Mottola和AA打教討論後，把Shaffer的抬腿動作完全改掉，回到大學時期的跨步動作，只微調打擊站位，讓重心分配得更平均，結果 Shaffer不但找回簡潔緊密的揮棒，也更容易掌握出棒時機，讓下盤力量轉移到上半身，選球能力慢慢找回來，擊球落點分布得更平均，從八月以來.283/.407/.598 的成績是光芒近年來最好的下半季表現。　　教練Brady Williams對 Shaffer的認真讚譽有加，但也抱怨他實在容易想太多，在場上有時缺乏專注，不論攻守都是：「不論結果怎樣，他應該放鬆的享受棒球。」說到運氣，Shaffer去年運氣很背，BABIP都在.260（生涯.290）排徊，或許是另一個應該對他報以期待的原因。　　談完進攻，來說防守。 Shaffer去年在三壘發生26次失誤，絕大多數是接球失誤但看過比賽的球探都說他在三壘的腳步更自然，防守範圍也更廣。長遠來看移防還是必須的，不過當移防的主因從原本不能防變成增加機動性，對每支球團來說都是喜聞樂見的。　　Shaffer 是我今年最期待反彈的打者，從AA起步的機率不低，但我相信他很快就能向AAA叩關。 ▎Upside: .260/.350/.460, 22-27 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA/AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Trevor Plouffe with better plate discipline 26. Ryne Stanek, RHP Level/Age：A+/23.2　B/T：R/R　H/W：6'4"/180　Sign：'13, 1rd by TBR 　Fastball　　Slider　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 60 　50 / 55　　 45 / 50+　　40 / 50 　　40 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=5ze1sBDKVVo

球探報告　　Stanek高中時在第三輪中選，不過他選擇去Arkansas念書並成了校隊王牌，選前一度有前五順位的呼聲，但臀部傷勢讓行情直線下跌最後在29順位被光芒選走。選後他馬上進行臀部的關節唇手術並趕在季中回到場上，展現出過去令人眼睛為之一亮的球質。球速92-94 mph，最快可達96 mph，滑球在55-60分之間，勘用的曲球和變速球結合平均水準的控球讓他有機會長期留在輪值圈。受傷前有許多球探認為Stanek最後會變成救援投手，將滿24歲的他也還沒在高階農場證明自己，時間並不站在他這邊。個人補充　　臀傷並不是Stanek順位下滑的主因，而是因為他的投球機制太暴力，手臂受傷的機率很高，過去也有段時間因傷所困，而且沒有勘用的第三球路。去年復出後，先在低階1A牛刀小試，最後五場比賽每九局三振來到驚人的11.7就往高階1A邁進，但出賽兩場就因為肩膀疲勞進入傷兵名單，直到八月底才又再次復出。　　Stanek的球質無庸置疑，特別是滑球軌跡變化大速度又快（87 mph max），除非打者十分有經驗，不然很難在短時間內做出反應（http://ppt.cc/EDWd）。身材纖細的他至少還要增加20磅來提升續航力和投球穩定度。出手和直球相同又有下沉軌跡的變速球是Stanek最被低估的球種，有機會進步到水準之上。累的時候出手較平，影響變化球球威，最大問題還是在於能不能在比賽中重複簡潔的投球機制。　　投球機制導致的風險使Stanek前景很難評估，今年會從高階1A出發，期待健康的他可以打碎眾人對他的質疑。 ▎Upside: #3/#4 starter ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AA/AAA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Dan Straily 27. Grayson Garvin, LHP Level/Age：AA/25.1　B/T：L/L　H/W：6'6"/225　Sign：'11, 1rd by TBR 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　45 / 50+ 　　45 / 50+　　45 / 50 　　45 / 50 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=Kk5k7LP7RsQ

球探報告　　Garvin是'11年光芒眾多三明治選秀籤之一，不過傷病（'12年Tommy John手術、去年背闊肌受傷）限制了他的投球局數。這位6'6"/225磅的左投有很棒的心理素質和球感，同時有三種平均以上的球路，如果能保持健康，速球和滑球都有55分的評價。剛滿25歲的他將會從 AAA起步，如果能貢獻健康的完整球季，會提供光芒輪值重要的農場深度。個人補充　　Garvin春訓出賽了三場，都是後援出賽，雖然還處於調整階段，但現場回報他的速球有很棒的位移，特別是對於右打，球速大約在 89-91 mph，控球幾乎沒有瑕疵。去年Garvin逐步增加用球量和投球局數，七月中旬之後已經可以負擔五到六局，失分大多壓在三分內都是相當正面的訊號。Garvin選前被看好擁有三號先發以上的實力，能否保持健康會是他接下來定位的最大因素。 ▎Upside: #3/#4 starter ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Travis Wood 28. Jake Bauers, 1B Level/Age：AA/19.1　B/T：L/L　H/W：6'1"/200　Sign：'13, 7rd by SDP 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 55 　45 / 45+　　20 / 45 　35 / 35 　　45 / 50+　　50 / 50 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=NG69J3uxJek

球探報告　　Jake Bauers在高中時期被隊友J.P Crawford（PHI）和Dominic Smith（NYM）的光芒掩蓋。這位一壘手體型相當成熟，原始力量卻略低於平均，除此之外的每項條件都不錯。防守至少有平均水準（有些球探認為能防守左外野），出色的心理素質讓他成為低階聯盟最好的打者之一。比同屆選秀會上的新秀年輕，18歲就從低階1A出發，交出.296/.376/.414（wRC+ 128）的成績單，常見的模板是學長Daric Barton。　　Bauers對於好球帶的理解在同齡之中相當突出，揮棒很流暢，但原始力量較差，全壘打年產量應該在 10-12支，加上許多二壘安打。如果打擊在高階農場依舊有不錯的表現，最好可以成為像 James Loney一樣的打者，不過這是最樂觀的狀況。個人補充　　Bauers是低階1A聯盟最年輕的新秀，但wRC+排到聯盟第13名（Top 20裡只有三位新秀小於20歲，除了Bauers，另外兩位是去年透過交易來到光芒的Andrew Velazquez 和Willy Adames）。大量紮實的平飛球是他打擊的一大特色，不輕易出棒，控制球棒能力也很出色，體型和球技都已相當成熟，剛滿19歲的Bauers被視為低風險低天花板的新秀。今年預計從高階1A起步和 Casey Gillaspie分享一壘的上場時間，也許嘗試左外野的守備工作。 ▎Upside: .280/.355/.415, 10-12 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+, 2016: AA, 2017: AAA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：Daric Barton 29. Burch Smith, RHP Level/Age：AAA/24.3　B/T：R/R　H/W：6'4"/215　Sign：'11, 14rd by SDP 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 55 　　45 / 50+　　40 / 50 　　40 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=B5Y17U6MN7Y

球探報告　　6'4"/215磅的Smith以0.25Ｍ簽約後在農場快速升級，直球球速落在90-93 mph，最快可達95 mph，同時帶有水準之上的尾勁，曲球和變速球偶爾有水準之上的表現，其中曲球是評價較好的球種，這樣的球種組合給了他後段輪值的前景，但水準之下的控球和近年的小傷可能會迫使他進入牛棚。 Smith投球時把放球點藏得很好，使打者不易掌握揮棒時機，感受到的球速比實際來得快。對左打投得掙扎，投球動作看起來更接近一名救援投手，但如果調整得宜有機會成為不錯的五號先發。個人補充　　Smith 春訓出賽四場，其中兩場先發，球速最快93 mph，有幾球軌跡類似切球，看來還在找尋適合的第三球路。過去在小聯盟沒有控球問題，可以預期帳面上離譜的保送率會逐漸調整回來。變速球近幾年成長不少，使用率甚至超過評價更高的曲球。失速問題是致命傷，如何加強續航力會是今年值得關心的重點，特別是在去年未出賽的情況下。Karns 之後最接近大聯盟的投手，不認為他會成為搶下五號先發的黑馬，但會是農場深度重要的一塊拼圖。　　Smith 最近一場比賽表現不佳被下放到小聯盟，雖然根據規則可以在開季前重回大聯盟，但Cash表示去年只在AAA出賽兩場的Smith應該慢下腳步。 ▎Upside: #4/#5 starter ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB MLB Comparison：Ian Kennedy 30. Orlando Romero, RHP Level/Age：Rk/18.1　B/T：R/R　H/W：6'2"/200　Sign：'13, IFA by TBA 　Fastball　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　60 / 65 　　45 / 55 　　40 / 45+　　35 / 45+　 40 球探報告　　18歲，6'0"/185磅的委內瑞拉籍右投，前年7/11以0.25Ｍ簽約。去年在委內瑞拉夏季聯盟完成職業處女秀，展現了相當不錯的球質，讓球團破格在季末將他召往美國，在GCL投了4.1局，並選入指導聯盟。Romero成長速度驚人，球速 92-96 mph，最快可達98 mph，78-82 mph的曲球有時可以發揮平均之上的水準，83-85 mph的變速球雖不穩定，但球感還可以。　　要學習如何投球，而不是丟球，不過他已經具備你想在先發投手身上看到的所有特質，廣闊的肩寬能透過增重提高續航力和球速。Romero會出現在延長春訓營，今年會在短期聯盟奮鬥，年底的排名有機會突飛猛進。個人補充　　因為在2012-'13國際新秀簽約期限接連砸重金在Jose Castillo、Jose Mujica和 David Rodriguez 身上，光芒成為第一支超出簽約金上限受到處罰的球隊。2013-'14 年度最高簽約金只有0.25Ｍ，Romero正是該年度光芒簽下天分最高的投手。已經具備頂級速球和曲球的天分，整體來說還很粗糙，去年來到美國本土有越投越好的趨勢。在兩位百萬級新人Castillo被交易、Mujica受傷後，剛滿18歲的他很有機會超越學長的腳步。 ▎Upside: #3 starter ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: Rk/A-, 2016: A, 2017: A+, 2018: AA, 2019: AAA/MLB MLB Comparison：？ 31. David Rodriguez, C Level/Age：Rk/19.0　B/T：R/R　H/W：5'11"/200　Sign：'12, IFA by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 50 　20 / 45 　　45 / 45+ 　40 / 40 　　40 / 50 　　55 / 55 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=JrxXYT0hCU4

球探報告　　和Oscar Hernandez相反，身形矮胖的Rodriguez是強調打擊率的打者。揮棒速度優於平均，火力範圍只有中遠程，以平飛球為主的打擊型態。0.60Ｍ的簽約金說明了他的天分，也有擔任捕手所需的要件，臂力在水準之上，透過目前為止的表現，可以期待未來有穩定的接捕能力。因為勾骨骨折， Rodriguez去年起步較慢，不過很快就重拾信心和揮棒速度，在GCL繳出優異的成績。個人補充　　Rodriguez是光芒在 2012-'13年度最早鎖定的國際新秀，就是看中他在本壘後方的反應、柔軟的接捕動作和水準之上的臂力，配上掌握比賽節奏的能力，球探稱他為「天生的捕手」。雖然不像Hernandez有驚人的砲管，但Rodriguez穩定擊出平飛球的能力在同齡的新秀中並不常見，如果能減少揮空率會更好，體型相對成熟，長打能力突然開竅的機率不高，預期會有10-12轟的年產量。 ▎Upside: .270/.320/.385, 10-12 Homer ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A, 2016: A+, 2017: AA, 2018: AAA, 2019: AAA/MLB MLB Comparison：Hector Sanchez 32. Matt Andriese, RHP Level/Age：AAA/25.2　B/T：R/R　H/W：6'3"/210　Sign：'11, 3rd by SDP 　Fastball　　Slider　　Curveball　　Changeup　　Command　　FV　　　40 / 45+ 　50 / 55　　 40 / 45+　　50 / 50+　　50 / 50+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=csIKB3vdOO8

球探報告　　Andriese在2011年第三輪被教士隊選中後，去年Jesse Hahn←→Brad Boxberger 交易案（其實當時兩邊的主菜是Logan Forsythe和Alex Torres，囧"）被送到光芒。他的投球姿勢並不是很討喜，但四種球路的控球都很穩定，同時能製造很多滾地球。去年新學的切（滑）球一躍成為最好的球路，主要用來解決左打者，直球帶有尾勁，球速約 88-90 mph，最快可達93 mph，指叉球略優於平均，曲球也能產生明顯落差。 Andriese被視為潛在的五號先發，會從AAA起步，是光芒輪值出現空缺的救火員。個人補充　　典型的工作馬，投球局數聯盟排名第三（前兩名都有大聯盟經驗，第一名還曾是洋基開幕戰先發王建民）。Andriese來到光芒之前只有曲球和指叉球兩種變化球，都屬於縱向變化，增加橫向變化的切（滑）球來混淆打者是很好的改變，為了練新球路去年滾飛比下滑不少，控球也直到六月才逐漸穩定。Andriese這類型的投手評價往往不高，但過去在光芒甚至聯盟取得很大的成功：Charlie Morton、Dallas Keuchel、 Trevor Cahill、Mike Leake、Rick Porcello…都是很好的案例，相信Andriese更加熟練球路後，不會只是五號先發的評價。　　同樣受到先發輪值傷病潮影響，Andriese被視為競逐第四號先發的領先者，相當有機會入選開季名單。最近一場面對雙城的比賽也交出五局無失分的好投，同時他的速球、滑球和變速球都獲得很高的評價，看到當年交易包裹中評價差不多的Hahn已經在大聯盟發光發熱，期待Andriese也能交出毫不遜色的表現。 ▎Upside: #4/#5 starter ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA, 2016: AAA/MLB MLB Comparison：Mike Leake 33. C.J. Riefenhauser, LHP Level/Age：AAA/25.0　B/T：L/L　H/W：6'0"/180　Sign：'10, 20rd by TBR 　Fastball　　 Slider 　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 55 　 50 / 55 　　45 / 45+　　45 / 45+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=ZORTELGPWDM

球探報告　　Riefenhauser在當年選秀會上是個默默無名的小子，直到第20輪才被光芒選中，尾勁不錯的直球來到90-93 mph，滑球有55-60分的評價，配上堪用的變速球和控球，即使要擔任長中繼也不是問題。今年會在大小聯盟間遊走，如果春訓表現不錯有機會成為25人名單上的黑馬。個人補充　　Riefenhauser的出手角度不錯，比賽中展現良好的競爭心態和心理素質，對左打有絕佳的壓制力，不過遇到右打有些掙扎，被打擊率偏高，揮空和好球率偏低，過去一年變速球和投球機制沒有太大的進步，因此我對Riefenhauser的評價不高（但Bill Ballew和John Sickels很喜歡他），會是六、七局專門用來解決強力左打的左手牛。 ▎Upside: Middle RP ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB MLB Comparison：Brian Matusz 34. Christian Toribio, SS Level/Age：Rk/20.2　B/T：R/R　H/W：5'11"/190　Sign：'12, IFA by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 45 　　45 / 45+ 　50 / 50+　　45 / 50+　　55 / 55 　 40 球探報告　　一位光芒的制服組成員認為 Toribio最佳的模板是Juan Uribe，其他意見也支持這樣的說法。不光是他的體型，連天賦與球技都很接近。5'11"/190磅的Toribio下盤很厚實，但可以在內野任何位置生存，揮棒速度和長打火力都有平均水準。去年多以游擊手的身分出賽，也嘗試過三壘的守備工作，這是他未來最有機會的守位。穩定的跑壘者，職業初期嘗試左右開弓的他目前固定站在右打區。個人補充　　Toribio 是我很喜歡的新秀，排名有機會竄升，簽約金只有65Ｋ的他是去年光芒短期聯盟打擊最出色的工具人，打擊觀念清楚，去年增加20磅後損失原先平均水準的盜壘能力，卻長出不錯的長打火力。球團看好他在游擊區的防守，甚至將前年第二輪選進的Riley Unroe移防二壘，但增重後的Toribio在游擊區的腳步不太流暢，出色的臂力換到三壘反而如魚得水。打擊相當成熟的他應該會從低階1A出發。 ▎Upside: .260/.320/.425, 15-18 Homer ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A, 2016: A+, 2017: AA, 2018: AAA, 2019: AAA/MLB MLB Comparison：Juan Uribe 35. Jose Dominguez, RHP Level/Age：AAA/24.2　B/T：R/R　H/W：6'0"/200　Sign：'07, IFA by LAD 　Fastball　　 Slider 　　Command　　FV　　　70 / 80 　 45 / 50+　　40 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=EF_NUQcGn6w

球探報告　　來自多明尼加的Dominguez去年底透過交易來到光芒。不意外的，最快100 mph的速球是球探為之瘋狂的主因，球速多落在 95-98 mph，滑球品質穩定，有55分的評價，他的球質只要配上勘用的控球就足以宰制高階農場，但如果要搞定有經驗的大聯盟打者還需要更多調整。個人補充　　Dominguez是Alex Colome的表甥。控球一樣不太好，有一顆出手會引起全場驚呼的速球，雖然直球的位移不像 McGee這麼漂亮，但經過調整後有機會一樣成為用速球就能解決打者的投手。速球和滑球之外，變速球手感也不錯。一位球探說他投球只是把球砸向捕手手套，還在學習如何成為一位「投手」，有終結者的潛力，近幾年豐富的傷病史是隱憂。春訓表現不錯，Cash和O'Conner都對他的投球很有興趣，農場出發的可能性較高，季中有機會上場燃燒測速槍。 ▎Upside: Mid Closer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB MLB Comparison：Carter Capps 36. Mike Montgomery, LHP Level/Age：AAA/25.3　B/T：L/L　H/W：6'4"/200　Sign：'08, 1rd by KCR 　Fastball　　 Curve 　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 50 　 45 / 45 　　55 / 55 　　45 / 45+　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=RqVC20dCiho

球探報告　　在高階農場經過兩年艱困的賽季後，Montgomery在'12年被當作Shields交易案的包裹送到光芒，來到新體系後開始反彈重拾自己的新秀身價，並在去年入選明星賽。 Montgomery來到光芒後，對於直球進壘點的掌握更加穩定，雖然加緊磨練滑球，但是變速球才是他最擅長的第二球路。一直都是擔任先發投手的Montgomery，在光芒參考他在2013年秋季聯盟取得的成功經驗後，建議他轉型成後援投手，如果可以複製過去的表現，他很快就能在大聯盟取得一席之地。個人補充　　Montgomery移往牛棚是Cash上任後第一個球員角色調整，從幾次賽後訪談看來，他很滿意Montgomery到目前為止的表現。Montgomery春訓的球速約落在91 mph附近，最快93 mph，相較於過去動輒 94-97 mph的剛猛速球下滑了不少，但做為回報，控球也進步很多。相較於其他後援投手，Cash刻意安排Montgomery面對更多大聯盟打者，有意要測試他的上限，而他交出的成績也都不錯。不過近幾場投到第二局有球威下滑的現象。受到輪值傷病潮的影響，Montgomery也被點名有機會回到先發，但就我看來這樣的機率微乎其微，將他放在牛棚擔任Long Relief/spot starter的角色是比較有可能的安排。Montgomery還有一個選擇權，即使從大聯盟出發，傷兵陸續歸隊後大概還是會回到農場磨練，對於明年就沒有選擇權的他，今年無疑是關鍵的一年，期待他能如Cash所預言，進化成Andrew Miller 2.0。 ▎Upside: Middle RP ▎FV/Risk: 40, Low (2 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB MLB Comparison：Tony Watson 37. Tim Beckham, SS Level/Age：AAA/25.0　B/T：R/R　H/W：6'0"/195　Sign：'08, 1rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　35 / 40+　　45 / 45 　50 / 50 　　45 / 45 　　55 / 55 　 40 Video：http://www.milb.com/multimedia/vpp.jsp?content_id=35348181&sid=milb 球探報告　　Beckham的大聯盟之路比任何人都漫長，這位'08年的選秀狀元在前年首嘗大聯盟滋味，但隔年整季都在努力從傷病中復原。去年下半季回到場上後，展現出當時獲得高度評價的天賦，就算最終沒有完全轉化成實績，這樣的表現依舊讓仍在關注的球探報以正面的評價，並期待他是下個「大器晚成」的故事。Beckham 過去防守游擊居多，不過有很好的機動性足以成為進攻取向的工具人。個人補充　　光芒迷都很熟悉的新秀，在Franklin確定趕不上開季後成為內野主要替補，去年就開始接受助理教練 Tom Foley特訓，強化打擊、滾地球接傳和游擊區守備，從春訓狀況來看，防守雖然稱不上出色也算中規中矩，但也許是求好心切，急躁的打擊策略讓人直搖頭。新賽季究竟能交出什麼樣的表現呢？相信不只光芒內部，球探和球迷們都會好奇這個問題的答案。 ▎Upside: .260/.320/.385, 8-12 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AAA/MLB MLB Comparison：Elliot Johnson 38. Patrick Leonard, 1B Level/Age：Rk/22.1　B/T：R/R　H/W：6'4"/225　Sign：'11, IFA by KCR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 45+　　50 / 50 　40 / 40 　　40 / 45 　　55 / 55 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=zocEzy8WyWM

球探報告　　在James Shields交易案中被視為配菜的Leonard，去年有了不錯的反彈，在高階 1A打出wRC+ 131的好成績。平飛球取向的打者，多數球探認為一壘是他最終的守位，不過具備6'4"/225磅體型與平均原始力量的他也有機會成為三壘手。臂力在水準之上，接球也很棒，但體型與速度限制了他在防守端的表現。Leonard最好會成為platoon 替補角落野手的工具人。個人補充　　皇家可能是'11年選秀會上最大的輸家，截至目前為止僅有Leonard和Kyle Smith 交出像樣的成績，但兩位都已不在皇家體系。　　游擊手出身的Leonard因為高大的身材移防三壘，交易到光芒後又被隊友Goeddel 擠到一壘。揮棒軌跡有點長但還算流暢，打擊技巧去年成長不少，可以穩定製造大量的平飛球，選球也很有水準，特別的是右打的他對左投的打擊成績較差，不過依舊在水準之上。近年增重25磅提高長打能力的同時，並沒有減少速度，去年14次盜壘嘗試全部成功，未來就算不是盜壘威脅，也會是不錯的跑者。wRC+ 131所屬聯盟排名第三，如果再考量所屬聯盟不利於打者生存，能有這樣的成績其實很不容易。　　比較令我好奇的是，如今Goeddel移防外野後，Leonard是否有回到三壘的可能？臂力和速度都不差的他在外野應該也能找到生存空間。未來可以在板凳區貢獻一定的機動性與長打能力，年底滿Rule V資格，今年將是關鍵年。 ▎Upside: .260/.330/.445, 15-18 Homer ▎FV/Risk: 40, Mid (3 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: AA, 2016: AAA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Todd Frazier 39. Andrew Toles, OF Level/Age：Rk/22.3　B/T：L/R　H/W：5'10"/185　Sign：'12, 3rd by TBR 　 Hit 　GamePower RawPower Speed 　　Field 　　Throws 　FV　　 20 / 45+ 　20 / 40 　　40 / 40 　70 / 70 　　55 / 60 　　45 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=vxCKQTjcuZI

球探報告　　Toles過去有過不良紀錄，大一就被Tennessee退學轉入二專，當時就有許多關於他心理素質不成熟的流言。去年季中也因不明原因被光芒禁賽了兩個月，據說是關於他的個人生活。Toles在八月歸隊後雖然在GCL有不錯的表現，但是之後卻傷了手腕。根據光芒透露的消息，他的傷勢已經在指導聯盟時復原。 Toles一雙閃電般的快腿，足以拿到70分的評價，打擊手感佳，具備一名出色中外野手所需的要件。好球帶設定不好，喜歡攻擊好球帶之外的球路，如果可以改善這項缺點，並信任自己的腳程可以幫助他上壘，他會是固定先發球員。個人補充　　Toles 是農場少數兼具打跑守三拍子的天才型球員，卻也是去年最令人失望的新秀。為了極大程度發揮腳程，球團去年刻意要求他製造滾地球並倚靠腳程上壘，雖然似乎有些矯枉過正，原本紮實的平飛球不復見，長打數字也下修，卻也改善了前年三振率偏高的問題， BABIP下修的同時也維持了一定的打擊率。但球季中屢次因為不夠積極被換下場惹毛了時任高階1A總教練的Jared Sandberg，直接處以禁賽處分，之後又因不明的場外問題缺席了兩個月。還處在靠天分打球的階段， Toles 需要學習在不同進攻策略中找到平衡點，並改善在打擊區或是在壘包間躁進的問題，要成為合格的首棒人選，選球也有改進空間。　　Toles的養成風險90%建立在不成熟的心理素質上，去年九月的採訪中，他不斷表明對新球季的期待，只希望他在精進球技的同時，也能把腦袋帶上，以他的天分，絕對有機會成為大聯盟的固定先發。 ▎Upside: .275/.320/.405, 8-12 Homer ▎FV/Risk: 40, Extreme high (5 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AAA, 2017: AAA/MLB MLB Comparison：Michael Bourn 40. Jaime Schultz, RHP Level/Age：Rk/23.3　B/T：R/R　H/W：5'10"/200　Sign：'13, 14rd by TBR 　Fastball　　 Curve 　　 Slider 　　Changeup　　Command　　FV　　　50 / 55 　 50 / 55+　　45 / 50 　　40 / 45+　 40 / 45 　 40 Video：https://www.youtube.com/watch?v=xMiQQ71Xxrc

球探報告　　Schultz是光芒在'13年選秀會最大的驚奇，雖然大學多以終結者的身分守住球隊勝利，但在球團有心的栽培下進入職業賽場以先發投手的身分出發。做為Tommy John 的倖存者，健康一直是 Schultz養成過程中的主要風險，去年開季也在傷兵名單待了一個月，不過一旦健康的站在投手丘上，他就是球賽中最具宰制力的投手。球速落在 91-95 mph，進壘後會迅速往右打外角竄，11—5點鐘的曲球是主要第二球路，進壘率不高但一路飄移到好球帶之外的銳利軌跡能造成許多揮空，水準之上的滑球主要用來製造滾地球出局。球路組合和出手動作隱匿讓Schultz有場上最出色的球質，生涯K/9 ＞10。可怕的是，壘上有人壓制力會再往上升級。控球不穩定和投球機制費力讓不少球探認為往後會轉往牛棚，如果光芒能修好這兩項缺陷，並在高階聯盟累積更多局數， Schultz會是農場下一個有實力挑戰前段先發的投手。個人補充　　Schultz是Torres之後農場奪三振能力最強的投手，季中一場5.2局12次三振追平 Matt Moore等人創下的光芒小聯盟紀錄。進入職業賽場才開始學習變速球，秋聯初期還沒找到狀態，不過隨著賽季進行越投越好，拿下一次單週最佳球員，同時也是秋聯三振王。相較於投球機制， Schultz的控球問題可能更嚴重，如果沒辦法解決，可能會循Torres的路線轉往牛棚。好消息是還很年輕，距離符合Rule V資格也還有兩年，就看農場投教如何調教這顆原石。 Schultz晉升速度很快，加上今年AA的輪值有點空，有機會直接挑戰高階農場，如果從高階1A出發也不會停留太久。 ▎Upside: #3/#4 starter, Mid closer ▎FV/Risk: 40, High (4 on a 1-5 scale) ▎Projected Path: 2015: A+/AA, 2016: AA/AAA, 2017: AAA, 2018: AAA/MLB MLB Comparison：James McDonald ------ Cistulli’s Guy Isaac Gil, RHP Level/Age：A/23.1　B/T：R/R　H/W：6'5"/230　Sign：'11, 31rd by TBR 　　Gil在低階1A的最後五場比賽，20局交出22.7%的三振率和5.2%的保送率，在這個層級中，一位22歲的投手有如此表現並不特別引人注目，但對 Gil來說可不是如此。首先，他生涯只先發過七場比賽；其次，他在進入大學之前從未接觸過棒球。　　來自紐約的 Gil是在多明尼加和朋友玩傳接球時被挖掘的，後來他接受獎學金並成為校隊的一員，在2011年第31輪被光芒選中開啟職棒生涯。Gil球速落在88-91 mph ，滑球是主要的變化球，但是缺乏銳利的變化軌跡，不過如果考慮到他的球齡，其實不太令人意外。這孩子有很棒的體格，就看光芒農場如何將他的天賦轉換到場上了。 ------ Others of Note 除了上述幾位球員，其他值得注意的有—— ※沉睡者（41-50）※ 41. Travis Ott, LHP：透過Myers交易案來到光芒，6'4"/170磅的體型很有想像空間，球速落在89-91 mph，最快92 mph，目前曲球和變速球都只能算勉強堪用，後者有機會成為平均水準的球路，投球手感不錯，出手也很乾淨。還需要很多時間厚實自己的體型。 42. Damion Carroll, RHP ：這位6'3"/200磅的右投手揮臂速度偏慢，繞臂動作過大，控球也不穩定，但球速來到 95-98 mph，去年經常衝上100 mph。曲球和滑球有時可以達到55分的評價。 43. Riley Unroe, SS： 2013年第2輪，Tim Unroe之子，是同屆最年輕的新秀。去年很晚才進入狀況，但天分毋庸置疑：55-60分的速度，堪用的長打能力和水準以上的揮棒速度。 44. Dylan Floro, RHP：去年直接跳過高階1A從AA出發依舊有不錯的成績，投球局數居聯盟之冠也是光芒農場吃下最多局數的投手。控球準，曲球也能製造大量滾地球出局和雙殺，若輪值傷病潮持續擴大，會是可以救急的人選。季後進40人名單的機率很高。 45. Johnny Field Jr., CF 2013年第五輪，這位5'9"/185磅的中外野手有著人見人愛的心理素質。雖然速度只有平均水準，但優異的球感可以負擔三個外野守位。如果持續在打擊上有好表現，會是相當出色的四號外野手。 46. Luke Maile, C 今年會從AAA出發，有出色的接捕能力和水準之上的防守，打擊有平均水準。 47. Jacob Faria, RHP：投球動作同樣不拖泥帶水，球速落在 89-91 mph，最快93 mph，具備平均水準的球質和投球手感。 48. Greg Harris Jr., RHP：透過交易來到光芒的新人，有很棒的血統。球速落在 90-92 mph，最快95 mph。投球動作簡潔，出手流暢，而且還有增重的空間。但沒有出色的第二球路。 49. Jose Mujica, RHP 去年因為左腳骨折錯過大半賽季，6'2"/200磅的體型已經沒有太多成長空間，伸卡球和變速球都有水準之上的評價，球感也很棒。 50. Granden Goetzman, LF 這位6'4"/200磅的運動員速度和長打能力都在水準之上，傷病造成生涯出賽場次不多，需要一個500打數以上的球季證明自己。 ※低完成度，高天花板※ Tom Milone, OF：棒足雙棲的新秀，出色的跑者，未開發的長打能力和臂力，球技還很粗糙。 Brock Burke, LHP 6'2"/170磅的體型還有成長空間，前年夏天球速在85-88 mph，去年進步到88-90 mph ，最快可達93 mph。曲球有55分的評價。 Spencer Moran, RHP 6'6"/180磅的體型同樣很有潛力，速球落在86-89 mph，偶爾會來到92-93 mph。控球和第二球種都還需要練。 Manual Sanchez, RF 6'2"/220磅的壯碩體格，體能也很棒，長打能力優於平均，在右外野有平均的速度和高於水準的臂力。 Sandy Brito, RHP 6'1"/170磅的體格，球速上看97 mph。對好球帶的掌握和變速球不如Romero。 Jose Alvarado, LHP 這位6'3"/215磅左投的球質隨著體型成熟突飛猛進，目前在 92-96 mph，最快98 mph 並帶有優異的下沉軌跡，同時有兩種不同變化幅度的滑曲球，最後可能會進入牛棚，但有一位球探說Alvarado讓他想到Zach Britton。 Deivy Mendez, RHP 哥哥Roman Mendez效力於遊騎兵體系，Deivy簽約時球速只有84-85 mph，在剛結束的指導聯盟則來到93-94 mph，最快可達 96 mph。滑球和曲球都有平均水準。投球手感不錯，但體型上沒有太多成長空間。 Angel Moreno, CF 典型的中外野手體格，臂力、揮棒速度和速度優於平均，球技需要加強，例如選球。 Rafelin Lorenzo, C 稀有的多明尼加籍捕手，守優於攻，接捕能力佳，臂力在水準之上。原始力量足以把失投球扛出牆。 ※高完成度，低天花板※ Kes Carter, RF 2011年三明治選秀，職業生涯因傷病和選球能力而顯得掙扎，但速度和長打能力都有略優於平均的評價。今年需要在AA拿出好表現，最好可能是四號外野。 Enderson Franco, RHP：前年Rule V從太空人偷到的新人，可能會因為做為第三球路的曲球低於平均最終移往牛棚，但是球速來到92-95 mph，最快96 mph，變速球略優於平均。 Blake Bivens, RHP：去年第四輪新秀，球速在90-93 mph，曲球評價55-60分，體型沒有太多發展空間。 Michael Russell, SS：去年第四輪新秀，簽約後因傷沒有出賽。防守技巧出色，有能力留在中間防線，擊球能力也很棒。 ※其他※ Joey Rickard, CF 和 Floro一樣是跳級生，傷病限制了出賽場次和在場上的表現，但是他具備成為一名合格中外野手的球技和心理素質。四號外野手的天分。 Jesus Araiza, C 低階農場防守最好的捕手，注目程度不及同隊的 Hernandez，但去年季初展現出令人驚豔的長打能力。 James Harris, LF 2011年三明治選秀，去年季中曾打出一段小高潮，運動能力極佳，選球能力優於同齡新秀，但被三振次數過多。 Hunter Lockwood, LF 有低階農場最大的砲管，但在球路辨識上有很大的問題。 Roel Ramirez, RHP 2013年第八輪，控球很棒，但球質普普，體型沒有太多成長空間。 Nic Wilson, 1B 長打能力和Lockwood可能不相上下，問題也差不多。 Bralin Jackson, CF 去年終於把天分轉換到實績上，在中外野的腳步和速度都不錯，需要降低三振次數。 Coty Blanchard, 2B 2013年第15輪，四分衛出身，去年展現不錯的長打能力、臂力和運動能力，嘗試多樣守位，有機會成為不錯的工具人。 Braxton Lee, CF 去年第12輪，除了長打之外，各方面都有平均水準的評價，最好會是四號外野。 Juan Carlos Arias, 3B 這位6'3"/200磅的邊角內野手有驚人的原始力量，不過還沒完全轉換到比賽中。儘管臂力和在三壘的接球都有一定水準，但高大的體型可能會迫使他移防一壘。 ------ 這篇主要出自Kiley McDaniel之手，是我目前看過最完整的新秀介紹名單，不過因為是寫在眾多交易之前，所以我在翻譯時做了一些調整，同時加進了很多個人的觀點，希望大家對農場有更深入的了解唷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1427390713.A.C0E.html

推

03/27 04:17, , 1^F

03/27 04:17, 1^F

推

03/27 05:46, , 2^F

03/27 05:46, 2^F

推

03/27 08:56, , 3^F

03/27 08:56, 3^F

→

03/27 08:56, , 4^F

03/27 08:56, 4^F

推

03/27 10:35, , 5^F

03/27 10:35, 5^F

推

03/27 11:42, , 6^F

03/27 11:42, 6^F

→

03/27 11:42, , 7^F

03/27 11:42, 7^F

→

03/27 11:43, , 8^F

03/27 11:43, 8^F

→

03/27 11:43, , 9^F

03/27 11:43, 9^F

→

03/27 11:44, , 10^F

03/27 11:44, 10^F

→

03/27 11:44, , 11^F

03/27 11:44, 11^F

推

03/27 13:05, , 12^F

03/27 13:05, 12^F

推

03/27 13:20, , 13^F

03/27 13:20, 13^F

推

03/27 16:59, , 14^F

03/27 16:59, 14^F

推

03/27 18:14, , 15^F

03/27 18:14, 15^F

推

03/27 19:29, , 16^F

03/27 19:29, 16^F

→

03/27 19:29, , 17^F

03/27 19:29, 17^F

→

03/27 19:30, , 18^F

03/27 19:30, 18^F

→

03/27 19:31, , 19^F

03/27 19:31, 19^F

推

03/27 19:58, , 20^F

03/27 19:58, 20^F

推

03/27 23:18, , 21^F

03/27 23:18, 21^F

推

03/28 02:08, , 22^F

03/28 02:08, 22^F

推

03/28 20:13, , 23^F

03/28 20:13, 23^F

推

03/30 14:55, , 24^F

03/30 14:55, 24^F

推

03/31 22:32, , 25^F

03/31 22:32, 25^F

推

03/31 23:12, , 26^F

03/31 23:12, 26^F

推

04/01 10:20, , 27^F

04/01 10:20, 27^F

推

04/01 10:38, , 28^F

04/01 10:38, 28^F

→

04/01 10:39, , 29^F

04/01 10:39, 29^F

→

04/01 12:43, , 30^F

04/01 12:43, 30^F

→

04/01 12:44, , 31^F

04/01 12:44, 31^F

推

04/01 13:19, , 32^F

04/01 13:19, 32^F

→

04/01 13:20, , 33^F

04/01 13:20, 33^F

→

04/01 13:21, , 34^F

04/01 13:21, 34^F

→

04/01 13:21, , 35^F

04/01 13:21, 35^F

→

04/01 13:22, , 36^F

04/01 13:22, 36^F

→

04/01 13:23, , 37^F

04/01 13:23, 37^F

→

04/01 13:24, , 38^F

04/01 13:24, 38^F

→

04/01 13:24, , 39^F

04/01 13:24, 39^F

→

04/01 13:25, , 40^F

04/01 13:25, 40^F

推

04/01 16:55, , 41^F

04/01 16:55, 41^F

→

04/01 18:56, , 42^F

04/01 18:56, 42^F

推

04/02 01:12, , 43^F

04/02 01:12, 43^F

推

04/02 02:50, , 44^F

04/02 02:50, 44^F

→

04/02 02:51, , 45^F

04/02 02:51, 45^F

→

04/02 02:52, , 46^F

04/02 02:52, 46^F

→

04/02 02:53, , 47^F

04/02 02:53, 47^F

→

04/02 02:54, , 48^F

04/02 02:54, 48^F

→

04/02 02:55, , 49^F

04/02 02:55, 49^F

→

04/02 02:56, , 50^F

04/02 02:56, 50^F

→

04/02 02:57, , 51^F

04/02 02:57, 51^F

→

04/02 02:58, , 52^F

04/02 02:58, 52^F

→

04/02 02:59, , 53^F

04/02 02:59, 53^F

→

04/02 08:22, , 54^F

04/02 08:22, 54^F

→

04/02 08:26, , 55^F

04/02 08:26, 55^F

推

04/02 17:30, , 56^F

04/02 17:30, 56^F

推

04/11 08:37, , 57^F

04/11 08:37, 57^F

推

11/07 13:59, , 58^F

11/07 13:59, 58^F

‣ 返回看板[ Rays ] AL-E

‣ 更多 csy1911 的文章

文章代碼(AID): #1L543vmE (Rays)