[Note] 外卡戰的25人名單

看板Rays作者 (瀟湘夜雨)時間10年前 (2013/10/03 00:14), 編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 12人參與, 最新討論串1/1
資料來源：http://ppt.cc/EAN0 西瓜已經決定好這一場關鍵戰役所要帶的選手 帶了4位左投 必要是可以使用一人左來玩 由於是1場決勝負 所以萬一有問題應該就Archer會接手後援 比較意外是帶了Gimenez這位三號捕手 但其實他在今年3A 還守過1B/3B/RF/LF 可以兼工具人的角色 另外最後一場才被call上的Kiermaier 也還在陣中 看中應該是他優異的CF防守能力 且Jennings還是有些傷痛的可能 Go Rays!!! Pitchers: Chris Archer, Alex Cobb, McGee, Moore, Joel Peralta, Fernando Rodney, Torres, Jamey Wright, Wesley Wright Catchers: Gimenez, Jose Lobaton, Jose Molina Infielders: Yunel Escobar, James Loney, Evan Longoria, Ben Zobrist Outfielders: David DeJesus, Sam Fuld, Desmond Jennings, Kelly Johnson, Matt Joyce, Kiermaier, Wil Myers, Sean Rodriguez DH: Delmon Young 原來Topkin有寫一些選手為什麼要帶 原文來源：http://ppt.cc/k4uP 時間因素就不翻譯了 有興趣請自行參考 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.147
推
10/03 00:22, , 1F
Hellboy跟卡莫那都沒帶~
10/03 00:22, 1F
推
10/03 00:23, , 2F
反正也就一場
10/03 00:23, 2F
推
10/03 00:25, , 3F
GO!!RAYS!!GO!!
10/03 00:25, 3F
推
10/03 00:50, , 4F
精采，印第安2011以前是光芒的宿敵
10/03 00:50, 4F
2010 7W2L 2009 3W5L 2008 2W5L 至少改名光芒 到2010已經拉為勝負各半 至於過去的魔鬼魚 大概對大聯盟多數球隊都很難討到便宜 並且真要找至少有1年對CLE可以超過5成 2005年就是6W4L 其實過去的對戰意義也沒有太多的意義 球員早就大洗牌 除非過去有很深刻的衝突 跟CLE好像也沒啥大過節 (印象中) 滿不能理解B版友所謂的宿敵的意義是？ 你已經兩次推文都提到這提法？
→
10/03 00:51, , 5F
光芒 2011讓嚼嚼帶隊的紅襪在最後一場打包回家
10/03 00:51, 5F
→
10/03 00:51, , 6F
宿命的對決啊～～
10/03 00:51, 6F
推
10/03 01:05, , 7F
Go Rays! Fuxk the indians
10/03 01:05, 7F
※ 編輯: srysry 來自: 111.240.236.147 (10/03 01:40)
→
10/03 01:55, , 8F
我是印象派 但我記得 光芒在印第安主場的戰績很差~
10/03 01:55, 8F
→
10/03 01:55, , 9F
其實講這也沒什麼意思，你覺得，我講這些是不切中事
10/03 01:55, 9F
→
10/03 01:56, , 10F
實，或是帶有惡意，你都可以講沒關係~
10/03 01:56, 10F
→
10/03 02:00, , 11F
但是若我沒有，你可不可以，不用去那麼追究我語意上
10/03 02:00, 11F
→
10/03 02:00, , 12F
的問題？ 就像你講的，反正也沒什麼過節，自己版裡
10/03 02:00, 12F
→
10/03 02:00, , 13F
講著爽，你覺得可以嗎？
10/03 02:00, 13F
推
10/03 02:16, , 14F
不是有沒有惡意的問題 而是TB和CLE確實很難讓人認為
10/03 02:16, 14F
→
10/03 02:16, , 15F
有這樣的關係 況且你之前批評自家球員的方式也讓人
10/03 02:16, 15F
→
10/03 02:16, , 16F
有點微詞...
10/03 02:16, 16F
推
10/03 02:20, , 17F
是啊 我說要DFA軟泥 你說的是這個吧
10/03 02:20, 17F
→
10/03 02:20, , 18F
老實說我不想破壞版內氣氛，但是，說真的至今我也不
10/03 02:20, 18F
→
10/03 02:21, , 19F
改對於TB補強不好的看法，當然啦，sry可以發一篇文說
10/03 02:21, 19F
→
10/03 02:22, , 20F
說明他的想法啦
10/03 02:22, 20F
話題是我開的 也就說明一下 畢竟有些事情一直提最後會變成好像是事實 主要你強調時間 就會很容易讓人相信這是有一個根據就是 要說宿敵 上一場的遊騎兵更接近 光芒曾經在2010和2011兩次世界大賽都是被遊騎兵檔路 因而無法再走得更遠 像這種大賽 其實不用提這些過往對戰 光是為了榮譽 就是要應該拼的你死我活 打了這麼長的季賽 就是希望贏得最終的勝利 尤其光芒還沒有拿過世界大賽的冠軍球隊 要感性一點就是2013 很有可能是TB擁有Price的最後一年 今年可以的話希望我們能走得更遠 這個Jhoc版友已經提醒過 Rodney的問題 我會建議B版友看一下他在當初簽下之前過往的成績 以他的合約 其是對光芒來說已經是一個不錯的結果 有興趣你可以比較他跟Jim Johnson的合約 12 2.625M 13 6.5M 的身價 Rodney是12 1.75M 13 2.5M 提供你思考一下 另外如果兩年合看 Rodney的BS似乎也會比較接近平均 不管討厭與否 季後賽就希望他是WBC狀態而已 DFA部分只是對內 光芒目前也沒有足以扛下這位置的新秀或選手 對外則是也沒有球隊願意交易 穩定的closer來換 或者條件開很大 光芒因為沒錢市場所產生種種的限制 所以有時候 要能體會再有限的資源做最大的可能交易 而無法像是其他隊可以狂砸新秀或金錢來做最大的補強 這也是光芒有趣的地方 限制很多還要維持球隊競爭力 真得很難!!! 說了這麼多也就是希望今年比賽能順利贏球
→
10/03 02:22, , 21F
所以我現在是態度上有問題是不是？
10/03 02:22, 21F
推
10/03 02:33, , 22F
完全不覺得印地安人跟光芒有什麼宿敵
10/03 02:33, 22F
→
10/03 02:33, , 23F
這兩隊煩惱球迷進場都沒空了 有時間搞這個嗎
10/03 02:33, 23F
→
10/03 02:34, , 24F
還是你指得是 爭奪最低進場人數 的宿敵？lol
10/03 02:34, 24F
→
10/03 02:35, , 25F
沒關係啦 你就當我喜歡誇大其詞好了
10/03 02:35, 25F
推
10/03 02:45, , 26F
Kelly Johnson是內野手吧
10/03 02:45, 26F
那個我是剪貼原文的分類 K.Johnson會被當成外野手 應該是他今年滿多次都是以LF先發的角色 像S-Rod也都是工具人的角色 基本上都是能內能外 但今年也是外野先發的機會較多
推
10/03 03:31, , 27F
我只覺得你逗號好多= =
10/03 03:31, 27F
※ 編輯: srysry 來自: 111.240.236.147 (10/03 06:36)
推
10/03 08:47, , 28F
對啦 遊騎兵比較接近！ 2010季後賽被小李擋下來!
10/03 08:47, 28F
→
10/03 08:48, , 29F
2011...忘了~
10/03 08:48, 29F
→
10/03 08:50, , 30F
軟泥那件事情就到此為止吧，我覺得你拿個一樣BS數的
10/03 08:50, 30F
→
10/03 08:50, , 31F
投手要來說明軟泥符合身價..說不出來的怪
10/03 08:50, 31F
→
10/03 08:51, , 32F
事實上是，不能期待他投出去年的成績，這種薪水
10/03 08:51, 32F
→
10/03 08:51, , 33F
難道兩個人領一樣的錢 他們的BS數就要差不多？
10/03 08:51, 33F
→
10/03 08:52, , 34F
你還能要求什麼? 除非真的丟太差跟馬毛一樣
10/03 08:52, 34F
→
10/03 08:52, , 35F
當然啦當然啦當然啦當然啦 但是BS 8 也不是好看的數
10/03 08:52, 35F
→
10/03 08:53, , 36F
字啊 好啦！所以 sry 請你不要糾結在這件事情上..
10/03 08:53, 36F
→
10/03 08:53, , 37F
如果你一直去糾結在BS數上那大家沒話說，因為確實多
10/03 08:53, 37F
→
10/03 08:53, , 38F
但有其他數據可以看，不是只有BS....
10/03 08:53, 38F
→
10/03 08:53, , 39F
說真的 我不想跟板友吵這些
10/03 08:53, 39F
→
10/03 08:54, , 40F
所以 jhoc 我只把想回給srysry的話講完就算了
10/03 08:54, 40F
→
10/03 08:58, , 41F
可以嗎？就算我抱怨軟泥該換，那也只是看球的情緒
10/03 08:58, 41F
→
10/03 08:58, , 42F
可以不要一直在這件事情上說服我，好嗎？
10/03 08:58, 42F
→
10/03 09:00, , 43F
這個版我也看了好幾年了(只是期間換了快10個帳號吧)
10/03 09:00, 43F
→
10/03 09:00, , 44F
光芒的帶兵風格我沒有那麼不清楚，只是抱怨，可以嗎?
10/03 09:00, 44F
→
10/03 09:02, , 45F
不要為了這點小事情壞了大家看球的情緒
10/03 09:02, 45F
推
10/03 09:02, , 46F
我只有一句話要說，我相信版上的光芒迷多是單純看球
10/03 09:02, 46F
→
10/03 09:03, , 47F
應該不會想要樹立跟隔壁一樣的世仇搞的情緒格外激昂
10/03 09:03, 47F
→
10/03 09:04, , 48F
是啊 今天這場打完也就算啦 不就這樣？
10/03 09:04, 48F
推
10/03 11:44, , 49F
管他什麼宿不宿敵，贏球就對了
10/03 11:44, 49F
→
10/03 11:44, , 50F
至於Rodney...季初爆炸是真的，季末回穩也是真的
10/03 11:44, 50F
→
10/03 11:44, , 51F
簡單看ERA就行了
10/03 11:44, 51F
推
10/03 12:31, , 52F
靠......這篇是發生什麼事情
10/03 12:31, 52F
推
10/03 12:46, , 53F
沒差 開心看球就好(茶)
10/03 12:46, 53F
推
10/03 18:31, , 54F
沒事啦 都進季後賽了 這些都不重要了~~
10/03 18:31, 54F
→
10/08 11:25, , 55F
中職MVP票選http://ppt.cc/uzKj
10/08 11:25, 55F
‣ 更多 srysry 的文章
文章代碼(AID): #1IJ4PPDP (Rays)