Fw: [情報] MLB年度最佳總教練得獎名單

看板Rangers作者 (洨馬力)時間8年前 (2015/11/18 10:53), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1MIy9OV_ ] 作者: apple30487 (無暱稱) 看板: MLB 標題: [情報] MLB年度最佳總教練得獎名單 時間: Wed Nov 18 08:12:05 2015 美聯：Jeff Banister, Rangers ┌─────────────┬──┬──┬──┬───┐ │ │1st │2nd │3rd │Points│ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Jeff Banister, Rangers │ 17 │ 8 │ 3 │ 112 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │A.J. Hinch, Astros │ 8 │ 13 │ 3 │ 82 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Paul Molitor, Twins │ 2 │ 3 │ 14 │ 33 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │John Gibbons, Blue Jays │ 1 │ 5 │ 2 │ 22 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Joe Girardi, Yankees │ 2 │ │ 2 │ 12 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Ned Yost, Royals │ │ 1 │ 5 │ 8 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Mike Scioscia, Angels │ │ │ 1 │ 1 │ └─────────────┴──┴──┴──┴───┘ 國聯：Joe Maddon, Cubs ┌─────────────┬──┬──┬──┬───┐ │ │1st │2nd │3rd │Points│ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Joe Maddon, Cubs │ 18 │ 11 │ 1 │ 124 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Mike Matheny, Cardinals │ 9 │ 12 │ 6 │ 87 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Terry Collins, Mets │ 3 │ 7 │ 13 │ 49 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Clint Hurdle, Pirates │ │ │ 8 │ 8 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Bruce Bochy, Giants │ │ │ 1 │ 1 │ ├─────────────┼──┼──┼──┼───┤ │Don Mattingly, Dodgers │ │ │ 1 │ 1 │ └─────────────┴──┴──┴──┴───┘ 美聯得票者7人，國聯有6人 Bochy和Mattingly因得分相同並列第5名 ---------------------------------------------------------- 恭喜班總獲得美聯最佳總教練 雖然他有些調度我不是太喜歡 但今年條子的成績確實出乎意料的亮眼,他有一定的功勞 總之,恭喜他! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.163.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1447805528.A.7FF.html ※ 編輯: apple30487 (59.104.163.121), 11/18/2015 08:18:47
推
11/18 08:14, , 1F
西瓜!
11/18 08:14, 1F
推
11/18 08:14, , 2F
西瓜又是你!!
11/18 08:14, 2F
※ 編輯: apple30487 (59.104.163.121), 11/18/2015 08:22:50
推
11/18 08:21, , 3F
說瞎竟然有1票,誰投的啊
11/18 08:21, 3F
Jill Painter Lopez 洛杉磯代表 ※ 編輯: apple30487 (59.104.163.121), 11/18/2015 08:24:24 ※ 編輯: apple30487 (59.104.163.121), 11/18/2015 08:25:11 ※ 編輯: apple30487 (59.104.163.121), 11/18/2015 08:25:41
推
11/18 08:29, , 4F
美西原本是太空人的
11/18 08:29, 4F
推
11/18 08:44, , 5F
實至名歸
11/18 08:44, 5F
推
11/18 08:57, , 6F
西瓜真猛
11/18 08:57, 6F
推
11/18 08:58, , 7F
反正就是亂投…
11/18 08:58, 7F
推
11/18 09:00, , 8F
西瓜哈哈
11/18 09:00, 8F
→
11/18 09:20, , 9F
YA 又猜對了 恭喜兩位總教練!!!
11/18 09:20, 9F
→
11/18 09:26, , 10F
無懸念
11/18 09:26, 10F
推
11/18 09:49, , 11F
說瞎也太瞎了
11/18 09:49, 11F
推
11/18 09:50, , 12F
說瞎那一票是花了多少錢還是拍了多少裸照...
11/18 09:50, 12F
推
11/18 09:53, , 13F
說瞎 XDDDD
11/18 09:53, 13F
推
11/18 10:04, , 14F
AJ好可惜
11/18 10:04, 14F
推
11/18 10:09, , 15F
條子總教練猛喔
11/18 10:09, 15F
推
11/18 10:46, , 16F
小熊魅力無法擋!
11/18 10:46, 16F
推
11/18 10:53, , 17F
借轉
11/18 10:53, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: o0991758566 (140.115.220.171), 11/18/2015 10:53:54 ※ 編輯: o0991758566 (140.115.220.171), 11/18/2015 10:56:09
推
11/18 16:40, , 18F
Banister得這座美聯最佳總教練是:
11/18 16:40, 18F
推
11/18 16:40, , 19F
1.美聯第一個(全MLB第五個)過去無大聯盟執教經驗就
11/18 16:40, 19F
推
11/18 16:40, , 20F
拿下該獎項的總教練
11/18 16:40, 20F
推
11/18 16:41, , 21F
2.美聯第四個(全MLB第七個)自從1994年起實施三分區
11/18 16:41, 21F
推
11/18 16:42, , 22F
起,第一年執教就拿下分區冠軍的總教練
11/18 16:42, 22F
推
11/18 16:43, , 23F
3.條子隊史第一個首年執教就拿下分區首位(或季後賽
11/18 16:43, 23F
推
11/18 16:43, , 24F
資格)的總教練
11/18 16:43, 24F
推
11/18 16:44, , 25F
4.美聯第二個(全MLB第五個)在前一年全聯盟墊底的情
11/18 16:44, 25F
推
11/18 16:44, , 26F
勢隔年打進季後賽的總教練
11/18 16:44, 26F
推
11/18 16:45, , 27F
5.勝場數比前一年成長21勝是MLB史上第二高
11/18 16:45, 27F
推
11/18 19:47, , 28F
可惜他有點像數據流的九頭驢...,我好怕RP被他操爆..
11/18 19:47, 28F
推
11/18 21:33, , 29F
恭喜
11/18 21:33, 29F
推
11/18 22:47, , 30F
已經堆了一堆牛 不怕再找不到能信任的吧…
11/18 22:47, 30F
推
11/19 11:48, , 31F
賽揚獎得票，Tolleson第四和第五各拿1票
11/19 11:48, 31F
→
11/19 11:52, , 32F
有點意外…
11/19 11:52, 32F
推
11/19 13:46, , 33F
投Tolleson的是誰啊...,雖然他今年讓人驚艷
11/19 13:46, 33F
→
11/20 03:34, , 34F
德州地區兩年內出了三個賽揚
11/20 03:34, 34F
推
11/20 08:13, , 35F
推。不過他的季後賽應變調度實在要加強QQ（尤其是棒
11/20 08:13, 35F
→
11/20 08:13, , 36F
次部分）
11/20 08:13, 36F
還有 25 則推文
→
11/21 00:54, , 62F
結果就是神調度 不好的結果就是被質疑 今天叫一個
11/21 00:54, 62F
→
11/21 00:54, , 63F
替補去代替胖子上 如果結果是不好的 是不是又要說
11/21 00:54, 63F
→
11/21 00:54, , 64F
為什麼不相信季賽成績不錯的胖子而選擇一個板凳 所
11/21 00:54, 64F
→
11/21 00:54, , 65F
以討論這個真的沒什麼意義
11/21 00:54, 65F
推
11/21 06:27, , 66F
如果討論「一直把.000放在中心棒次」這點就叫質疑的
11/21 06:27, 66F
→
11/21 06:27, , 67F
話，那live文裡面很多人都在質疑了XD
11/21 06:27, 67F
→
11/21 06:27, , 68F
幾年前Hamilton開始走下坡時華盛頓還是一直把他放在
11/21 06:27, 68F
→
11/21 06:27, , 69F
三棒（當然某部分也是因為他本人堅持），到後期才慢
11/21 06:27, 69F
→
11/21 06:28, , 70F
慢會調到六棒。例行賽可以等球員調整，但季後賽沒那
11/21 06:28, 70F
→
11/21 06:28, , 71F
麼多機會可以磨。我想說的「不能完全用長期賽的打法
11/21 06:28, 71F
→
11/21 06:28, , 72F
」指的就是這樣。
11/21 06:28, 72F
→
11/21 06:28, , 73F
甚至到G5了，拿砲代打時都寧可先把稍微有表現的Hami
11/21 06:28, 73F
→
11/21 06:28, , 74F
lton換掉，也要留.000，結果拿砲無法守LF也只能打一
11/21 06:28, 74F
→
11/21 06:28, , 75F
次...
11/21 06:28, 75F
→
11/21 06:28, , 76F
基本上我們就是輸在打擊沒串聯，所以我只希望他在短
11/21 06:28, 76F
→
11/21 06:28, , 77F
期賽的調度能更靈活一點。
11/21 06:28, 77F
→
11/21 06:28, , 78F
至於Y大舉那種極端例子（明星球員換成替補）完全不
11/21 06:28, 78F
→
11/21 06:28, , 79F
在我想討論的範圍......
11/21 06:28, 79F
→
11/21 06:34, , 80F
最後我想說，回頭去檢視一些過往的決定是結果論沒錯
11/21 06:34, 80F
→
11/21 06:34, , 81F
，但並不都沒意義。像當初交易黑魔使，很多人都看不
11/21 06:34, 81F
→
11/21 06:34, , 82F
懂（包括我也是），但現在回頭看就知道這個決定蠻重
11/21 06:34, 82F
→
11/21 06:35, , 83F
要的。那麼後續稱讚黑魔使交易的結果論推文也沒有意
11/21 06:35, 83F
→
11/21 06:35, , 84F
義嗎...講不好的部分=結果論=沒意義，不是這樣的吧.
11/21 06:35, 84F
→
11/21 06:35, , 85F
..
11/21 06:35, 85F
→
11/21 20:34, , 86F
這個嘛 其實肥王子季後賽打數已經累積到一定數量 所
11/21 20:34, 86F
→
11/21 20:35, , 87F
以他的澇賽也是在預期內 要知道 有些人就是天生不會
11/21 20:35, 87F
→
11/21 20:35, , 88F
打季後賽 而我想肥王子就是那一號人物...
11/21 20:35, 88F
→
11/21 20:37, , 89F
.189 .276 .311 - 肥王子可悲的季後賽三圍(164AB)
11/21 20:37, 89F
推
11/21 20:57, , 90F
....XD
11/21 20:57, 90F
推
11/22 02:43, , 91F
其實就局外的球迷爭論這比Hamels交易要來得沒意義啦
11/22 02:43, 91F
→
11/22 02:44, , 92F
就像Francona自傳說的,Manny在賽前就是很認真的模擬
11/22 02:44, 92F
→
11/22 02:44, , 93F
怎麼打MO,結果上場還是站著看三顆球進來,場外的球迷
11/22 02:44, 93F
→
11/22 02:45, , 94F
都覺得Manny擺爛,只有Francona講出他所見的,講這麼
11/22 02:45, 94F
→
11/22 02:45, , 95F
多只是要表達,我們無法判斷當初Manager怎麼判斷球員
11/22 02:45, 95F
→
11/22 02:46, , 96F
狀況,要能做出結果符合大家的調度我想連Davey John-
11/22 02:46, 96F
→
11/22 02:46, , 97F
son都不一定辦得到。
11/22 02:46, 97F
推
11/22 20:01, , 98F
不是阿 很多人都這樣看著mo丟三顆近來阿XDDD
11/22 20:01, 98F
→
11/22 23:25, , 99F
天生不會打季後賽的 幹嘛還擺他先發 其他人都有傷嗎
11/22 23:25, 99F
→
11/23 18:52, , 100F
我想就算有數據證明肥王子季後賽爛也不太可能不擺他
11/23 18:52, 100F
→
11/23 18:54, , 101F
他季後賽AVG悲劇跟BABIP有頗大關係就是了
11/23 18:54, 101F
‣ 更多 o0991758566 的文章
文章代碼(AID): #1MI-X3-y (Rangers)