Josh Beckett trade 的過程 & 評論

看板Rangers作者 (小斌)時間18年前 (2005/11/23 19:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
小弟離開MLB討論區和這個版已經好久好久了... 這一兩年來都只有"看"的時間,完全沒有"寫"的時間...>< 最近因為某些因素得寫出一些東西來,因此在無名開了一個blog... 我會儘量寫些東西出來,並且如果時間允許的話也會貼來這邊的...^_^ blog網址: http://www.wretch.cc/blog/mlbnews ------------------------導入正題的分格線--------------------------------- (11.20) 為了降低payroll,Marlins決定交易出極有可能在薪資仲裁後薪資增加到4M的 Josh Beckett,交易對象主角是Rangers的Hank Blalock. 93 World Series MVP Josh Beckett是相當棒的Ace投手,至於Hank Blalock毫無疑問 的是金手套級的明星三壘手,而附帶的是,Rangers得負擔Mike Lowell未來兩年18M 的薪水, 並且拿出頂級投手新秀John Danks.(對我們來說是頂級啦XD) 交易內容如下: Marlins acquire: Hank Blalock + John Danks Rangers acquire: Josh Beckett + Mike Lowell 不過未能close deal,因為Rangers不願意放出頂級投手新秀John Danks -------------------------------------------------------------------------------------------- (11.21) 經過了長考,Rangers GM John Daniels決定接受Marlins的offer,提出了我們兩個頂級投 手新秀選一的offer(John Danks or Thomas Diamond) 這樣交易就完成了嗎? 不... 因為Red Sox加入了競爭行列! Red Sox提出的主要籌碼是非常富有天賦的mojor league ready遊擊手Hanley Ramirez, 由於Marlins最主要的動機是降低payroll,因此Ramirez會要比Blalock來的有吸引力 (Blalock未來2年薪資和是13.75M), 這使得Marlins要聽了Red Sox的最終offer後才 會決定到底獎落誰家! ----------------------------------------------------------------------------------------- (11.21稍晚) 經過GM John Daniels的證實,Marlins最終決定接受Red Sox的offer... 交易內容如下: Marlins acquire: Hanley Ramirez + Anibal Sanchez + PTBN Red Sox acquire: Josh Beckett + Mike Lowell -------------------------------------------------------------------------------------------- (小斌不負責任講評) 這個trade告吹實在滿可惜的,雖然我很喜歡Blalock,並且深信未來他一定會成為 一個每年.300 25 100(3成打擊率,25支全壘打,100分打點)的打者, 外加每年都會是 金手套的強力競爭者. 不過,對我們球隊而言,一個Ace級投手和一個.300 25 100打者那個重要? 答案應該是非常明白的! 再者,Mike Lowell來到了hitter friendly的Ameriquest Field,成績應該不會和 Blalock相差太多,雖然平均每年多了2M的薪資,但是對老闆Tom Hicks而言應該 是不痛不癢XD 因此對我們而言,我們得到Josh Beckett的代價可以算成是 John Danks + 2M + Blalock與Lowell的差距 John Danks可以長成Josh Beckett級的Ace嗎? 敝人認為機率是微乎其微,Danks了不起長成No.2-3投手吧... Blalock現在25歲,未來如果成長的越多對我們的損失相當於越大,若是如敝人前面所 分析的成績的話,此筆交易對我們是絕對划算!畢竟Ace投手真的難尋!!! 結論: 可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.132.187

11/23 20:15, , 1F
我也是覺得只有Danks是絕對可以接受的 可是我們拖太久了
11/23 20:15, 1F

11/23 20:21, , 2F
現在就是不知道是SOX早就已經參一腳還是我們不小心洩漏風聲
11/23 20:21, 2F
文章代碼(AID): #13X5XVv3 (Rangers)