Re: [分享] LM FB

看板RakutenGirls作者 (八荒無盡)時間8年前 (2015/09/16 01:08), 8年前編輯推噓40(42推 2噓 118→)
留言162則, 24人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《vitali (維大力)》之銘言： : 吵了一晚 一直有人要我回文 : 我就一次把話說清楚 : 不然一直重複也像跳針 : 首先我認為一直煩無論個人挺柱 : 或拍寫真以及站台跳舞都沒什麼問題 : 分兩個層面討論 : 1.個人挺柱不行嗎？ : 言論自由 表達政治立場當然可以 這本來就可以 鄉民可沒說不行 新聞第一天出來 傾綠鄉民發文酸一下 罵一下幹嘛去支持草包 晚上各版文章刪一刪 隔天討論熱度就幾乎歸零了 這樣有不允許她們表達政治立場嗎？ : 2.站台跳舞拍寫真 : 這牽涉和球團合約的問題 : 不過合約拿出來看啊！？ : 突然一下子競業條款或是報備都搬出來 : 啊這個球團平常有照合約做事嗎？我很懷疑 : 對她們來說 不就和車展電腦展一樣 : 一個平凡無奇的活動 沒道理不接 : 原本LM發個聲明就好 : 三傻都是自發行為 一切與lamigo球團無關 : 將來球團會告誡盡量避免參與政治活動 : 結果事件發生 球團一看鄉民怒了 : 風向不對直接砍人 : 其實很沒擔當 我＿你＿的 就是你這種人亂帶風向 跟媒體一樣拉鄉民背黑鍋 第一天是9/9 情形就像我上面講的一樣 9/10風平浪靜 有貼幾家媒體說她們被霸凌的新聞而已 而且其實當下都沒有討論她們的文章了 轉貼的新聞底下推文也不多 連比較有攻擊性的發文或推文都找不到 就更別說什麼被霸凌了 9/11柱柱姐突然跑出來開記者會炒新聞 又把這件事炒熱起來 但這時鄉民大多都是在罵洪炒新聞 主要可不是罵伊梓帆哦 不過已經驚動球團高層了 所以下午才傳出懲處 而且內容是"停止參加LM相關活動到年底 年底重選GIRL時再作通盤考量" 禁賽這種字眼是媒體自己用的 砍人、開除什麼的球團可沒說過 懲處起因根本不是鄉民 球團也沒有要直接砍人 你最好是什麼都加在一起做腦補撒尿牛丸 : 然後亂掰一堆莫虛有的罪名 也把事情搞的更複雜 PWC如果是照其他人簽的合約在講 那就不會是莫須有的罪名 : 因為這完全侵犯了言論自由啊 : 一個人因為政黨傾向 : 或是參與政黨活動而丟了工作 : 這種事情鄉民怎麼能接受？ : 無論太陽花挺蔡還是挺柱 : 都是台灣一部分的聲音 : 我們既然鼓勵大家關心政治 : 就應該珍惜各種立場 而不因為不同就趕盡殺絕 這次懲處的本質絕對不是因為立場不同 是伊梓帆那邊接案沒喬好 被有心人士炒作搞到球團被政治連結 而且還是被過街老鼠等級的纏上 才把惹禍上身的人略施薄懲 : 更何況這牽涉工作權 是非常嚴重的案例 : 其實大家應該追究LM怎麼會因此草率的砍人 就跟你說不要再去拔獅子的鬃毛了 : 雖然我不會怪LM 畢竟他們壓力很大兩方都不想得罪 : 只能說作法破綻百出 不是很聰明 : (pwc還是快點下台，他根本扛不住） PWC雖然不是很罩 但看起來比你好一點 從9/11到開記者會前 雖然藍營、白盟輪流口誅筆伐 他公開聲明也只說維持停賽懲處 沒說要開除或加重處罰之類的話 是鄉民FOLLOW進度時會有"完了 這留不住了"、"看樣子要被砍了"的推文而已 : 但如果鄉民繼續保持這種思維 : 今天企業主可以砍這種顏色 : 明天就可以砍另一種顏色 : 台灣以後變這樣也ok嗎？ 只要沒有像你這種亂帶風向、信口開河的人 應該是還OK -- 一名劍客三口劍，悲、歡、離合； 生死自由爾選，死、殘、自盡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LamiGirls/M.1442336925.A.DD5.html
推
09/16 01:14, , 1F
所以禁賽就ok？還略施薄懲 真是感激沒下重手啊XDDD
09/16 01:14, 1F
→
09/16 01:16, , 2F
顏色對了 果然都會轉彎幫資方講話了 言論自由都是屁
09/16 01:16, 2F
你就繼續藍綠腦扯言論自由阿 競業條款什麼的 大家都心知肚明是藉口啦 真因是什麼我上面寫很白話了 看不懂請回去受義務教育 還不就是闖了禍還牽連到球團 影響公司商譽被罰沒話講的 現在都九月了 到球季結束頂多冷凍兩個月 你要不要去算算日向小文被冰多久
推
09/16 01:17, , 3F
不管有無合約，禁賽都可以啊。除非合約明文保證工作時數
09/16 01:17, 3F
→
09/16 01:18, , 4F
這其實是法律問題，跟勞資立場無關。
09/16 01:18, 4F
※ 編輯: LanceLiu (118.167.62.47), 09/16/2015 01:26:53
推
09/16 01:19, , 5F
啊你都沒合約了，雇主怎麼做你又能怎樣？
09/16 01:19, 5F
推
09/16 01:19, , 6F
就算是勞資問題，這三位目的真的是要爭取自己工作權
09/16 01:19, 6F
→
09/16 01:19, , 7F
嗎？用的手段真的是往工作權方向操作嗎？
09/16 01:19, 7F
→
09/16 01:19, , 8F
你自己行不正，一般人又何必為你勞方權益受損背書？
09/16 01:19, 8F
→
09/16 01:20, , 9F
用「顏色對了」當討論的前提，那也用不著討論了
09/16 01:20, 9F
推
09/16 01:22, , 10F
有些人本來就不是要討論阿，就像洪開記者會本來就不是
09/16 01:22, 10F
→
09/16 01:23, , 11F
就因為言論自由不是屁 所以不是你去判斷有沒違反 不要
09/16 01:23, 11F
→
09/16 01:23, , 12F
一直拉言論自由出來救援 還把反對你的人打成資方打手
09/16 01:23, 12F
→
09/16 01:23, , 13F
拜託去看看相關律師意見好嗎
09/16 01:23, 13F
→
09/16 01:23, , 14F
幫三個女孩爭取權益，不過各人有各人價值觀就是了
09/16 01:23, 14F
推
09/16 01:30, , 15F
你要冰就冰啊 統一冰小文有出來放什麼話嗎？
09/16 01:30, 15F
你現在是想說不放話的叫冰 有放話的不算冰是不是？ 腦衝說了傻話可以直接跟我講沒關係 我幫你刪
→
09/16 01:30, , 16F
LM說禁賽依據哪一點？挺柱有錯？出席活動有錯？
09/16 01:30, 16F
→
09/16 01:31, , 17F
既然沒約 女孩沒人氣本來就能冰 但說到懲罰就不應該了吧？
09/16 01:31, 17F
依據"競業條款"阿 前面都講那麼明白了 還要跳針幾次？ "懲罰"是我在說的 人家公開聲明講得很漂亮、合情合理的咧 ※ 編輯: LanceLiu (118.167.62.47), 09/16/2015 01:38:21
→
09/16 01:34, , 18F
我文章都說了 發個聲明表示一切與球團無關就好
09/16 01:34, 18F
→
09/16 01:34, , 19F
你要偷偷冰人家也不能說什麼 硬要懲罰不是傷害言論自由？
09/16 01:34, 19F
噓
09/16 01:35, , 20F
球團能冰 我接受 可是我不知道你看的是哪一家的新聞 明
09/16 01:35, 20F
→
09/16 01:35, , 21F
明pwc就有提到違約 這子虛烏有的東西 為什麼要他們三個
09/16 01:35, 21F
→
09/16 01:35, , 22F
女生吞
09/16 01:35, 22F
推
09/16 01:38, , 23F
PWC所謂的違約不就是官方臉書講的東西嗎？他是依照那個去
09/16 01:38, 23F
→
09/16 01:38, , 24F
暫停她們的活動，至於你覺得他們的理由好壞是你個人看法
09/16 01:38, 24F
→
09/16 01:38, , 25F
，但你不能說他們師出無名
09/16 01:38, 25F
推
09/16 01:39, , 26F
今天搞到這樣完全是球團咎由自取 明明低調處理就好
09/16 01:39, 26F
→
09/16 01:40, , 27F
硬要出頭找一堆莫虛有的罪名略施薄懲 走到這步活該
09/16 01:40, 27F
→
09/16 01:40, , 28F
你覺得違約論是子虛烏有，但PWC覺得她們就是違約。有沒有
09/16 01:40, 28F
→
09/16 01:40, , 29F
違約不是你我一直煩PWC說的算，如果有異議就是法院見而已
09/16 01:40, 29F
→
09/16 01:40, , 30F
…
09/16 01:40, 30F
→
09/16 01:40, , 31F
沒有禁賽令 根本不會有今天的記者會
09/16 01:40, 31F
→
09/16 01:41, , 32F
現在球團用違約限制她們的球團活動，如果一直煩覺得權益
09/16 01:41, 32F
→
09/16 01:41, , 33F
受損可以提告，幫自己爭取應得的權益
09/16 01:41, 33F
→
09/16 01:43, , 34F
記者會她們三個可以選擇不參加啊，沒人逼他們去吧？ 球團
09/16 01:43, 34F
→
09/16 01:43, , 35F
都知道要馬上第一時間切割，她們自己不跟洪切割要怪誰？
09/16 01:43, 35F
還有 88 則推文
還有 10 段內文
推
09/16 02:21, , 124F
意識型態還是有對錯的 特別是言論自由和工作權
09/16 02:21, 124F
→
09/16 02:21, , 125F
應該值得每一個人用相同標準去維護它
09/16 02:21, 125F
→
09/16 02:21, , 126F
所以siri主要反感的點，就是意識形態啊，這樣的話就隨喜
09/16 02:21, 126F
→
09/16 02:21, , 127F
吧
09/16 02:21, 127F
※ 編輯: LanceLiu (118.167.62.47), 09/16/2015 02:28:32
→
09/16 02:25, , 128F
回vit，言論自由只要不違法就應該被包容尊重。工作權的
09/16 02:25, 128F
→
09/16 02:25, , 129F
問題則是法律問題。你又想回頭說伊梓帆因為顏色被禁止活
09/16 02:25, 129F
→
09/16 02:25, , 130F
動？可是伊梓帆強調跟球團沒簽約耶…
09/16 02:25, 130F
→
09/16 02:31, , 131F
伊梓帆沒簽約跟顏色立場的關係，在於伊梓帆沒簽約就不會
09/16 02:31, 131F
→
09/16 02:31, , 132F
受到勞基法保障，自然無法在法律上認定LM球團因為政治立
09/16 02:31, 132F
→
09/16 02:31, , 133F
場的關係侵害伊梓帆的工作權。這個世界還是講法律認證的
09/16 02:31, 133F
→
09/16 02:31, , 134F
。比如說我恨曹錦輝恨得牙癢癢的，這是意識形態。MLB找
09/16 02:31, 134F
→
09/16 02:31, , 135F
曹去打球，那是曹不違法
09/16 02:31, 135F
→
09/16 03:35, , 136F
我只能說，就這麼相信今天記者會說的都是事實嗎?
09/16 03:35, 136F
推
09/16 05:13, , 137F
vitali扯不下臉來認錯阿?
09/16 05:13, 137F
推
09/16 05:25, , 138F
推 有些人一直在帶風向呵呵
09/16 05:25, 138F
→
09/16 05:54, , 139F
樓上就跟警察打學生一樣嗎? http://goo.gl/MrOq4u
09/16 05:54, 139F
推
09/16 07:23, , 140F
這次最大問題是，伊梓帆的言論自由疑似被侵害。
09/16 07:23, 140F
→
09/16 07:23, , 141F
有約就是勞資糾紛
09/16 07:23, 141F
→
09/16 07:23, , 142F
沒約就是單純的侵害言論自由。
09/16 07:23, 142F
推
09/16 07:59, , 143F
某些帳號不要一天到晚都在哪調色盤
09/16 07:59, 143F
推
09/16 08:46, , 144F
推這篇
09/16 08:46, 144F
→
09/16 09:01, , 145F
又在侵害言論自由 記者會也開了 臉書上也大鳴大放
09/16 09:01, 145F
→
09/16 09:01, , 146F
何來侵害言論自由
09/16 09:01, 146F
→
09/16 09:02, , 147F
再說一次 在記者會硬逼人表態才是侵害言論自由
09/16 09:02, 147F
推
09/16 09:11, , 148F
沒約為什麼是侵害言論自由，直到現在lm也沒有不讓她們
09/16 09:11, 148F
→
09/16 09:11, , 149F
講要支持誰吧
09/16 09:11, 149F
推
09/16 09:13, , 150F
會要禁賽也是因為lm被扯下水吧，我說洪辦當初新聞稿才
09/16 09:13, 150F
→
09/16 09:13, , 151F
有問題呢
09/16 09:13, 151F
噓
09/16 13:05, , 152F
我只想問一句 跟經紀公司簽約 在跟球團簽約 就不叫簽?
09/16 13:05, 152F
→
09/16 13:06, , 153F
未免太盲從了吧 只是應該出來講的是經紀公司不是球團
09/16 13:06, 153F
→
09/16 13:06, , 154F
但是我們也知道 girls的經紀公司和球團本來就有點關系
09/16 13:06, 154F
→
09/16 13:07, , 155F
所以球團也是有他的背書點在 講白點你女孩今天不開心
09/16 13:07, 155F
→
09/16 13:07, , 156F
就去告 你就是知道告不贏球團會冷處理 所以才敢開甚麼
09/16 13:07, 156F
→
09/16 13:08, , 157F
鬼記者會 然後又想兩邊都討好死不講挺住 原本我看不錄
09/16 13:08, 157F
→
09/16 13:09, , 158F
了 那一流的經紀人可能會簽 但是看到你這樣模擬兩可
09/16 13:09, 158F
→
09/16 13:09, , 159F
沒有靠山了 誰會在意你 搞不好籃球營都別搞了
09/16 13:09, 159F
→
09/16 13:09, , 160F
就只是笨 +被利用 不用幫她們說太多
09/16 13:09, 160F
→
09/16 13:11, , 161F
不過路是她們選的 加油 已經踏出去那一步了堅持到底吧
09/16 13:11, 161F
→
09/27 23:37, , 162F
...
09/27 23:37, 162F
‣ 更多 LanceLiu 的文章
文章代碼(AID): #1L-52TtL (RakutenGirls)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
分享
45
69
[分享] LM FB LM FB
sharkhead
8年前, 09/15
分享
30
82
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
huahuas
8年前, 09/15
分享
13
139
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
psku
8年前, 09/15
分享
33
92
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
librae
8年前, 09/15
分享
101
193
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
huahuas
8年前, 09/15
分享
2
13
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
JetYen
8年前, 09/15
分享
13
28
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
ARIAcompany
8年前, 09/15
分享
25
50
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
qwertgb
8年前, 09/15
分享
23
88
Re: [分享] LM FB Re: LM FB
vitali
8年前, 09/16
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 LanceLiu 的文章
文章代碼(AID): #1L-52TtL (RakutenGirls)