Re: [新聞] 普悠瑪出軌案釀18死司機員尤振仲判4年6月

看板Railway作者traman (無名)時間2年前 (2021/10/19 17:42)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《wild2012 (我做人坦蕩蕩)》之銘言： : ※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言： : : 下面討論有點太長了拉出來開一篇 : : 我們只討論「法官認定的事實」就好 : 1: 駕駛有沒有關掉ATP？有 : 2: 駕駛最後有沒有超速？有 : : 只看以上責任全部在駕駛判4年6個月 : : 但是只看以上我們忽略了什麼？ : 3: 車子出發前是不是就有問題？是 : 4: 司機是不是邊開車邊修車？是 : 5: ATP監視系統是不是失效？是 : : 若將以上這三點考量進來 : : 責任真的全都在駕駛身上嗎？ : 其實我覺得問題好像在法官邏輯不完整 : 為什麼會發生1&2? : 不就是因為345造成的嗎? : 沒有345的因那來12的果? : 不然司機員的工作是什麼? 就開車阿! : 是誰逼他擅離職守去搞一些有的沒的? : 防瞌睡鈕誰要去按? 要開車要修車要按按鈕還要回報根本超忙的吧 : 那些人沒有責任嗎? 或許還不到被關的地步 : 但至少要判幾個月加緩刑吧 : 表示他們也有錯但非主要責任者 : 這個判決根本是讓後勤為所欲為都不會怎樣了這樣對嗎? : 主管放行未檢修完好的車輛行駛沒有責任嗎? : 調度知道有問題的車子卻還是要他硬是要開到站沒錯嗎? : 維修缺料採購不到位沒的修誰的錯? : 要採購維修料件卻沒錢買誰要負責? : 是誰讓他們沒有時間休息沒有時間調整沒有料件修車的? : 這麼多問題就是系統性的問題從上到下都有問題 : 卻只處罰一個最小的司機員??? : 是非對錯、因果關係通通都不見了!!! : 這就是我們台灣的司法嗎? : 還是我們的法官484就根本不敢批判政府的錯!? 我覺得奇怪這種檢討是在找危險因子還是在找戰犯還是在找樂子試想一台汽車冷氣故障駕駛說天氣太熱影響情緒他同時忙著調冷氣開窗戶不慎撞死一堆過馬路的小孩所以應該順便起訴做汽車空調的師傅因為看似有因果關係覺得法官判得不對行那倒是告訴大家怎麼判才對是哪裡判得不對用設問法就我看來是自己也不知道哪不對勁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.50.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1634636523.A.32D.html

推

holyvoice

10/19 17:47, 2年前 , 1^F

10/19 17:47, 1^F

→

holyvoice

10/19 17:48, 2年前 , 2^F

10/19 17:48, 2^F

推

klementhsu

10/19 18:01, 2年前 , 3^F

10/19 18:01, 3^F