[閒聊] 日本知立站鐵路高架化工程
目前日本知立站在做鐵路高架化工程,發現他們採雙層軌道的設計
http://i.imgur.com/Bbri4wM.jpg
這種設計適合路幅不大的地方,看來不只是放置兩條是鐵路,也可以一層鐵路,另一層考慮是不是建置道路或是其他大眾運輸系統
知立新站未來示意圖
http://i.imgur.com/9LqXtNS.jpg
完工後,就能重點開發站前騰空的廣場
http://i.imgur.com/cHKKu4s.jpg
商業開發進度很快,高架化與新站未完工前,就已經建好示意圖所示的商業開發大樓了
http://i.imgur.com/D9LYZ2T.jpg
當初屏東、台中、嘉義、員林高架化時,怎麼沒想到用這種方法設計鐵路高架化呢?
再者,屏東跟員林的站前商業開發,似乎並不順利?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1627471619.A.F73.html
→
07/28 19:30,
2年前
, 1F
07/28 19:30, 1F
推
07/28 19:40,
2年前
, 2F
07/28 19:40, 2F
→
07/28 19:40,
2年前
, 3F
07/28 19:40, 3F
→
07/28 19:41,
2年前
, 4F
07/28 19:41, 4F
→
07/28 19:42,
2年前
, 5F
07/28 19:42, 5F
→
07/28 19:46,
2年前
, 6F
07/28 19:46, 6F
推
07/28 19:46,
2年前
, 7F
07/28 19:46, 7F
→
07/28 19:46,
2年前
, 8F
07/28 19:46, 8F
說不定高鐵可以跟台中站共構xd
推
07/28 19:48,
2年前
, 9F
07/28 19:48, 9F
→
07/28 20:07,
2年前
, 10F
07/28 20:07, 10F
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/28/2021 20:07:56
推
07/28 20:14,
2年前
, 11F
07/28 20:14, 11F
→
07/28 20:15,
2年前
, 12F
07/28 20:15, 12F
→
07/28 20:17,
2年前
, 13F
07/28 20:17, 13F
嘉義屏東大概是就算高架完工很久,也蓋不出新大樓
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/28/2021 20:25:29
推
07/28 20:36,
2年前
, 14F
07/28 20:36, 14F
推
07/28 20:37,
2年前
, 15F
07/28 20:37, 15F
→
07/28 20:39,
2年前
, 16F
07/28 20:39, 16F
→
07/28 20:39,
2年前
, 17F
07/28 20:39, 17F
推
07/28 20:43,
2年前
, 18F
07/28 20:43, 18F
→
07/28 20:43,
2年前
, 19F
07/28 20:43, 19F
→
07/28 20:50,
2年前
, 20F
07/28 20:50, 20F
→
07/28 20:50,
2年前
, 21F
07/28 20:50, 21F
推
07/29 01:12,
2年前
, 22F
07/29 01:12, 22F
推
07/29 01:15,
2年前
, 23F
07/29 01:15, 23F
→
07/29 04:37,
2年前
, 24F
07/29 04:37, 24F
推
07/29 06:37,
2年前
, 25F
07/29 06:37, 25F
推
07/29 08:29,
2年前
, 26F
07/29 08:29, 26F
→
07/29 10:16,
2年前
, 27F
07/29 10:16, 27F
推
07/29 10:27,
2年前
, 28F
07/29 10:27, 28F
推
07/29 11:10,
2年前
, 29F
07/29 11:10, 29F
→
07/29 11:10,
2年前
, 30F
07/29 11:10, 30F
→
07/29 11:10,
2年前
, 31F
07/29 11:10, 31F
嘉義高架化我覺得沒實益,嘉義已經在很多地方都有做道路立體化了,而且高架了縱貫線,森鐵一樣平面,效果真的有限
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 11:56:08
→
07/29 11:57,
2年前
, 32F
07/29 11:57, 32F
→
07/29 12:11,
2年前
, 33F
07/29 12:11, 33F
→
07/29 12:11,
2年前
, 34F
07/29 12:11, 34F
推
07/29 12:27,
2年前
, 35F
07/29 12:27, 35F
你大概沒去美國看過什麼才叫住商分離
→
07/29 12:27,
2年前
, 36F
07/29 12:27, 36F
台灣站前衰退,是因為政府跟台鐵不懂得如何做站前開發,簡單說就是施政無能
→
07/29 12:27,
2年前
, 37F
07/29 12:27, 37F
→
07/29 12:29,
2年前
, 38F
07/29 12:29, 38F
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 12:30:34
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 12:32:09
→
07/29 12:59,
2年前
, 39F
07/29 12:59, 39F
美國典型的住商分離不能講,你還提什麼住商分離
→
07/29 12:59,
2年前
, 40F
07/29 12:59, 40F
→
07/29 12:59,
2年前
, 41F
07/29 12:59, 41F
→
07/29 12:59,
2年前
, 42F
07/29 12:59, 42F
說台灣住商都混在一起的論點,其實也是有問題的,呵
推
07/29 13:11,
2年前
, 43F
07/29 13:11, 43F
→
07/29 13:34,
2年前
, 44F
07/29 13:34, 44F
→
07/29 13:34,
2年前
, 45F
07/29 13:34, 45F
→
07/29 13:43,
2年前
, 46F
07/29 13:43, 46F
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 13:48:59
※ 編輯: lawyer94 (112.78.68.149 臺灣), 07/29/2021 13:51:18
推
07/29 14:14,
2年前
, 47F
07/29 14:14, 47F
→
07/29 14:14,
2年前
, 48F
07/29 14:14, 48F
→
07/29 14:26,
2年前
, 49F
07/29 14:26, 49F
→
07/29 14:27,
2年前
, 50F
07/29 14:27, 50F
→
07/29 14:30,
2年前
, 51F
07/29 14:30, 51F
推
07/29 14:38,
2年前
, 52F
07/29 14:38, 52F
推
07/29 14:39,
2年前
, 53F
07/29 14:39, 53F
→
07/29 14:39,
2年前
, 54F
07/29 14:39, 54F
→
07/29 14:42,
2年前
, 55F
07/29 14:42, 55F
推
07/29 18:02,
2年前
, 56F
07/29 18:02, 56F
推
07/29 19:03,
2年前
, 57F
07/29 19:03, 57F
推
07/29 19:05,
2年前
, 58F
07/29 19:05, 58F
推
07/29 19:29,
2年前
, 59F
07/29 19:29, 59F
推
07/29 20:24,
2年前
, 60F
07/29 20:24, 60F
→
07/29 20:24,
2年前
, 61F
07/29 20:24, 61F
→
07/29 22:18,
2年前
, 62F
07/29 22:18, 62F
推
07/30 03:42,
2年前
, 63F
07/30 03:42, 63F
推
07/30 08:48,
2年前
, 64F
07/30 08:48, 64F
→
07/30 08:48,
2年前
, 65F
07/30 08:48, 65F
推
07/30 08:52,
2年前
, 66F
07/30 08:52, 66F
推
07/30 08:58,
2年前
, 67F
07/30 08:58, 67F