[ 408] 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」

看板Railway作者 (神經大條的健忘屬性)時間3年前 (2021/04/08 09:59), 3年前編輯推噓75(84推 9噓 143→)
留言236則, 92人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20210408/1955641.htm 發表日期：2021/04/08 全文完整內容： 葉毓蘭提議永久保存「第8節車廂」：放在距離總統府最近的228公園 https://cdn2.ettoday.net/images/5551/d5551012.jpg
▲408車次太魯閣號第8節車廂。（圖／記者黃國霖攝） 記者蘇晏男／台北報導 台鐵408車次太魯閣號出軌釀50死、逾200人受傷，是台灣70年來最嚴重鐵道事故，車頭 面目全非的畫面令人怵命驚心，目前車廂已全數自清水隧道拉出，並暫放仁和車站。對 於後續如何處理事故列車？國民黨立委葉毓蘭提議永久保存第8節車廂（事發車頭）， 提醒政府台灣人命不能這麼不值錢。 葉毓蘭8日上午透過臉書「立法委員葉毓蘭」表示，408車次太魯閣號是在台灣服役剛滿 5年的TEMU1000型電聯車，發生事故後，「這也是政府應作為而不作為，上下交相賊的 鐵證」。 葉毓蘭認為，50條人命灰飛煙滅，很快就會被遺忘，他建議應該把第8節車廂永久保存 ，放在距離總統府、行政院、監察院最近的228公園，做為提醒政府台灣人的人命不能 這麼不值錢的紀念碑。 葉毓蘭文末強調，「TAIWANESE LIVES MATTER」（台灣人的命也是命）。 ──────── 各位怎麼看?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.204.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617847185.A.D75.html
推
04/08 10:03, 3年前 , 1F
如果不會花很多錢 覺得這是應該的
04/08 10:03, 1F
推
04/08 10:04, 3年前 , 2F
裝個壓克力殼而已
04/08 10:04, 2F
推
04/08 10:04, 3年前 , 3F
埔心事故的也擺一起啊
04/08 10:04, 3F
→
04/08 10:05, 3年前 , 4F
埔心事故那個早就拆光了吧....
04/08 10:05, 4F
推
04/08 10:10, 3年前 , 5F
葉毓蘭委員提這種案子對於整個事件
04/08 10:10, 5F
→
04/08 10:10, 3年前 , 6F
有正面的意義嗎？沒有考慮到殉職司
04/08 10:10, 6F
→
04/08 10:10, 3年前 , 7F
機員、助理司機員已經罹難乘客家屬
04/08 10:10, 7F
→
04/08 10:10, 3年前 , 8F
的感受吧。
04/08 10:10, 8F
→
04/08 10:13, 3年前 , 9F
還提案要放在「離總統府最近的二二
04/08 10:13, 9F
→
04/08 10:13, 3年前 , 10F
八公園」，是有沒有想過破碎的鋼板
04/08 10:13, 10F
→
04/08 10:13, 3年前 , 11F
可能對公園內的人造成傷害阿？還是
04/08 10:13, 11F
→
04/08 10:13, 3年前 , 12F
要拿封鎖線圍起來就好？還是要拿玻
04/08 10:13, 12F
→
04/08 10:13, 3年前 , 13F
璃罩罩起來？什麼委員提這種沒營養
04/08 10:13, 13F
→
04/08 10:13, 3年前 , 14F
低能的提案，剛好而已
04/08 10:13, 14F
→
04/08 10:14, 3年前 , 15F
喔，先問看看50位死者家屬同不同意啊
04/08 10:14, 15F
推
04/08 10:14, 3年前 , 16F
倒是覺得可以在鐵道園區設重大事故紀念館
04/08 10:14, 16F
→
04/08 10:15, 3年前 , 17F
然後定期派官員去參觀
04/08 10:15, 17F
→
04/08 10:15, 3年前 , 18F
拿個壓克力殼罩起來後，然後呢？事
04/08 10:15, 18F
→
04/08 10:15, 3年前 , 19F
故的展示物就放在那邊讓它生鏽嗎？
04/08 10:15, 19F
→
04/08 10:15, 3年前 , 20F
不用維護嗎？228公園哪裡可以讓葉委
04/08 10:15, 20F
→
04/08 10:15, 3年前 , 21F
員去放？我在旁邊的台大醫院上班我
04/08 10:15, 21F
→
04/08 10:15, 3年前 , 22F
真的很好奇呢（翻白眼）
04/08 10:15, 22F
→
04/08 10:18, 3年前 , 23F
鐵道園區頂多「設展」不能「設館」
04/08 10:18, 23F
→
04/08 10:18, 3年前 , 24F
吧，還有，要求官員定期去看，但是
04/08 10:18, 24F
推
04/08 10:18, 3年前 , 25F
放著好啊 不然永遠今天公祭明天忘記
04/08 10:18, 25F
→
04/08 10:18, 3年前 , 26F
不叫全國人民也一起看，闖平交道的
04/08 10:18, 26F
→
04/08 10:18, 3年前 , 27F
闖平交道、違法施工的違法施工、列
04/08 10:18, 27F
→
04/08 10:18, 3年前 , 28F
車事故只會發生、只會造成更多人不
04/08 10:18, 28F
→
04/08 10:18, 3年前 , 29F
幸罹難，這樣叫官員定期去看是看個
04/08 10:18, 29F
→
04/08 10:18, 3年前 , 30F
有屁用喔？看著看著會國泰民安嗎。
04/08 10:18, 30F
→
04/08 10:18, 3年前 , 31F
然後再把說要堅持改革的講稿拿到下次
04/08 10:18, 31F
→
04/08 10:18, 3年前 , 32F
為何不放台鐵大樓旁？
04/08 10:18, 32F
→
04/08 10:18, 3年前 , 33F
事故時候用 都看不膩
04/08 10:18, 33F
推
04/08 10:19, 3年前 , 34F
放台北車站前廣場呀
04/08 10:19, 34F
→
04/08 10:19, 3年前 , 35F
「放著好阿，反正我也不會去看，罹
04/08 10:19, 35F
→
04/08 10:19, 3年前 , 36F
難者家屬看到感受如何乾我闢事」
04/08 10:19, 36F
→
04/08 10:20, 3年前 , 37F
「今天公祭明天忘記，對於這次50位
04/08 10:20, 37F
→
04/08 10:20, 3年前 , 38F
不幸罹難的司機員與乘客，不好意思
04/08 10:20, 38F
→
04/08 10:20, 3年前 , 39F
我沒有什麼感覺耶，民進黨滾下台比
04/08 10:20, 39F
還有 158 則推文
→
04/08 12:46, 3年前 , 198F
都近，也符合鐵道主題
04/08 12:46, 198F
推
04/08 12:48, 3年前 , 199F
支持，給所有人警惕
04/08 12:48, 199F
推
04/08 12:48, 3年前 , 200F
好多綠共崩潰了
04/08 12:48, 200F
推
04/08 12:52, 3年前 , 201F
可以啊，犯錯的官員都進去磕頭住一晚反
04/08 12:52, 201F
→
04/08 12:52, 3年前 , 202F
省
04/08 12:52, 202F
推
04/08 12:55, 3年前 , 203F
請總統去剪采
04/08 12:55, 203F
推
04/08 12:57, 3年前 , 204F
請總統去剪綵 +1
04/08 12:57, 204F
推
04/08 12:58, 3年前 , 205F
鐵道博物館專區+1
04/08 12:58, 205F
推
04/08 13:13, 3年前 , 206F
我是覺得比急著蓋紀念碑有意義
04/08 13:13, 206F
→
04/08 13:18, 3年前 , 207F
事故地點那邊立碑是真的連想去看的人都很
04/08 13:18, 207F
→
04/08 13:18, 3年前 , 208F
難進去
04/08 13:18, 208F
推
04/08 13:36, 3年前 , 209F
很好啊
04/08 13:36, 209F
推
04/08 13:42, 3年前 , 210F
如果是類似921震災園區的概念，那車頭應該要
04/08 13:42, 210F
→
04/08 13:42, 3年前 , 211F
放在事故地點附近或兩端點站會比較有意義
04/08 13:42, 211F
推
04/08 13:46, 3年前 , 212F
支持
04/08 13:46, 212F
推
04/08 13:58, 3年前 , 213F
福知山事件那種發生在市區的，放在事
04/08 13:58, 213F
→
04/08 13:58, 3年前 , 214F
故地還可能，這個的話，放事故地應該
04/08 13:58, 214F
→
04/08 13:58, 3年前 , 215F
沒幾個人能去看了
04/08 13:58, 215F
→
04/08 14:05, 3年前 , 216F
封存事故列車我個人不反對，但覺得封
04/08 14:05, 216F
→
04/08 14:05, 3年前 , 217F
存與否應該給家屬決定
04/08 14:05, 217F
→
04/08 14:13, 3年前 , 218F
應該放鐵道博物館，設計台鐵事故專區
04/08 14:13, 218F
→
04/08 14:14, 3年前 , 219F
要求所有站長及辦公室的，半年去一次
04/08 14:14, 219F
→
04/08 14:14, 3年前 , 220F
。
04/08 14:14, 220F
推
04/08 14:47, 3年前 , 221F
還行
04/08 14:47, 221F
→
04/08 15:15, 3年前 , 222F
可以接受保存，但是地點為什麼要總統
04/08 15:15, 222F
→
04/08 15:15, 3年前 , 223F
府？是不是等政黨輪替之後再來說「放
04/08 15:15, 223F
→
04/08 15:15, 3年前 , 224F
在總統府前面有失國體」？再把車輛報
04/08 15:15, 224F
→
04/08 15:15, 3年前 , 225F
廢，台灣人就這樣金魚腦
04/08 15:15, 225F
推
04/08 15:17, 3年前 , 226F
要放也是放在台鐵的訓練設施裡吧？
04/08 15:17, 226F
噓
04/08 15:23, 3年前 , 227F
這根本不是當務之急，不好好整頓，盡搞這表
04/08 15:23, 227F
→
04/08 15:23, 3年前 , 228F
面功夫有個屁用
04/08 15:23, 228F
→
04/08 16:39, 3年前 , 229F
直接放在凱達格蘭大道上!
04/08 16:39, 229F
後續新聞 https://www.ettoday.net/news/20210408/1956111.htm 葉毓蘭提「第8車廂」保存至228公園　柯文哲不贊同：不要作秀 記者袁茵／台北報導 台鐵太魯閣意外造成50人喪生慘劇，其中第8節車廂最嚴重，直接撞上隧道，車頭被削 掉一半，畫面怵目驚心；國民黨立委葉毓蘭提議，要把第8節車廂「永久保存」，引發 外界熱議。對此，台北市長柯文哲表示，自己並不同意，畢竟做事比較重要，「不要作 秀。」 葉毓蘭表示，408車次太魯閣號是在台灣服役剛滿5年的TEMU1000型電聯車，發生事故後 ，50條人命灰飛煙滅，「這也是政府應作為而不作為，上下交相賊的鐵證」，因此建議 應該把第8節車廂永久保存，放在距離總統府、行政院、監察院最近的228公園，做為提 醒政府台灣人的人命不能這麼不值錢的紀念碑。 柯文哲8日赴台北市議會質詢，被民眾黨籍台北市議員林國成詢問，是否同意要將太魯 閣號第8節車廂移到228紀念公園？柯文哲表示，228公園是台北市政府管嗎？「是的話 我覺得不必要，我不同意！」 聽聞柯文哲的回應，林國成先是再確認是否有聽錯，提及立院很多人在討論，理由為移 到228公園有警惕教化意味。柯文哲強調，「做事比較重要啦！不要再作秀。」 ※ 編輯: hicker (36.229.204.92 臺灣), 04/08/2021 16:57:15
推
04/08 17:22, 3年前 , 230F
悲哀的是，會路過的只有基層
04/08 17:22, 230F
推
04/08 18:14, 3年前 , 231F
贊同保存
04/08 18:14, 231F
推
04/08 19:20, 3年前 , 232F
有警惕作用
04/08 19:20, 232F
推
04/08 23:57, 3年前 , 233F
可以
04/08 23:57, 233F
推
04/09 00:26, 3年前 , 234F
這提議不錯啊 但會不會正視問題還是
04/09 00:26, 234F
→
04/09 00:26, 3年前 , 235F
要看政府
04/09 00:26, 235F
推
04/09 03:46, 3年前 , 236F
台北車站跟鐵道博物館都能接受，228？？
04/09 03:46, 236F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1WRcEHrr (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1WRcEHrr (Railway)