[新聞] 團購高鐵票變「黃牛」？法院判業者勝訴

看板Railway作者 (宅男)時間3年前 (2020/05/30 10:02), 編輯推噓15(16推 1噓 16→)
留言33則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
團購高鐵票變「黃牛」？法院判業者勝訴 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200529004622-260402?chdtv 黃捷 「Transple旅眾網路平臺」業者黃歆舟揪人團購高鐵團體票，打65折後價差達500多元， 黃男再加價100元作業費售出，被交通部認定販售「黃牛票」，依《鐵路法》裁罰1萬1605 元。黃男不服提告，台北地院今判他勝訴免罰，可上訴。 判決指出，黃男2015年建置「Transple旅眾網路平臺」，在平台上揪團購買高鐵台北站至 左營站的「30人以上團體優惠之高鐵車票」，1張原價1630元，65折優惠價只要1055元， 黃男再加收揪團行政費20元及郵寄費80元，以1155元賣給訂票民眾，若民眾採面交，則當 面退還郵寄費。 交通部查獲9位民眾透過該平台購買11張車票，認定黃男違反《鐵路法》第65-1條規定， 裁處1倍罰鍰共1萬1605元，黃男不服，向行政院提起訴願遭駁，再向北院提起行政訴訟。 北院認為，《鐵路法》第65條修法理由所指的「鐵路黃牛」，是為管制不法獲利的黃牛壟 斷車票、擾亂交通秩序的損害公眾利益行為，不包括代購車票者，就算代購人與買票人間 有約定報酬或手續費等，只要符合社會大眾所認知的必要費用，即不符處罰要件。 北院指出，黃男在平台刊登購買高鐵團體票的訊息，屬於「要約引誘」，在買票人報名並 支付費用後，黃男再以自己名義向高鐵購票，黃男並不取得高鐵票的「終局所有權」，與 買票人間成立的是民法576條規定的「行紀契約」。 此外，揪團行政費20元及代寄費用80元，買票人不認為有何不妥，法官認為均屬一般合理 的費用，而非黃男加價出售車票的不法獲利，與「鐵路黃牛」要件不符，故認定交通部裁 罰不當，判撤罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1590804156.A.4EB.html
推
05/30 10:10, 3年前 , 1F
感覺行政費的20元有點模糊地帶
05/30 10:10, 1F
推
05/30 10:15, 3年前 , 2F
沒有先買起來沒差吧，也沒賣的比原價貴
05/30 10:15, 2F
→
05/30 10:16, 3年前 , 3F
你還是可以自己跟官方買，也沒影響到別人的權益
05/30 10:16, 3F
→
05/30 10:37, 3年前 , 4F
日本的「大黑屋」就是在做這種買團體票轉賣的事，店面到
05/30 10:37, 4F
→
05/30 10:37, 3年前 , 5F
處都有
05/30 10:37, 5F
→
05/30 10:38, 3年前 , 6F
05/30 10:38, 6F
推
05/30 10:46, 3年前 , 7F
團購臭了嗎
05/30 10:46, 7F
推
05/30 12:11, 3年前 , 8F
另一間比較合理，團購沒額滿，退票的費用要購買人出
05/30 12:11, 8F
→
05/30 12:11, 3年前 , 9F
，沒有什麼行政費
05/30 12:11, 9F
推
05/30 12:41, 3年前 , 10F
總是要讓人抽合理利潤，交通部認為加價就不行，還好被法
05/30 12:41, 10F
→
05/30 12:41, 3年前 , 11F
院糾正。
05/30 12:41, 11F
推
05/30 14:50, 3年前 , 12F
20元很正常吧 又不是囤積節日車票高價轉賣
05/30 14:50, 12F
→
05/30 15:36, 3年前 , 13F
沒先買起來囤應該是還好啦 就有點類似合購版那樣ㄅ
05/30 15:36, 13F
→
05/30 15:36, 3年前 , 14F
普遍對黃牛的認知都是比原價貴就是了
05/30 15:36, 14F
→
05/30 15:46, 3年前 , 15F
高鐵默許他這樣做的吧 要弄掉很簡單啊 團票改團進團出就好
05/30 15:46, 15F
→
05/30 15:46, 3年前 , 16F
了
05/30 15:46, 16F
→
05/30 15:47, 3年前 , 17F
重點是他還是比原價便宜吧
05/30 15:47, 17F
推
05/30 17:56, 3年前 , 18F
行政費20 OK吧 你打電話不用電話費?????
05/30 17:56, 18F
推
05/30 18:07, 3年前 , 19F
不過我是絕的行政費要低一點啦 因為他們信用卡點數已經
05/30 18:07, 19F
→
05/30 18:07, 3年前 , 20F
靴了不少...........
05/30 18:07, 20F
推
05/30 18:11, 3年前 , 21F
台鐵團票就是團進團出
05/30 18:11, 21F
→
05/30 18:13, 3年前 , 22F
樓上你是說規定還是實際，不一樣哦
05/30 18:13, 22F
推
05/30 18:46, 3年前 , 23F
台鐵團進團出有在執行嗎XD，別說笑話了好嗎
05/30 18:46, 23F
推
05/30 19:41, 3年前 , 24F
我覺得不能用行政費或運費變相增加票的價值
05/30 19:41, 24F
→
05/30 19:41, 3年前 , 25F
甚至信用卡紅利都是模糊地帶
05/30 19:41, 25F
推
05/30 19:43, 3年前 , 26F
信用卡的票沒有原卡也禁止退票，不如禁止信用卡車票
05/30 19:43, 26F
→
05/30 19:44, 3年前 , 27F
交易，以杜絕爭議
05/30 19:44, 27F
噓
05/30 20:06, 3年前 , 28F
禁止信用卡？要不要回到石器時代以物易物禁用現金？
05/30 20:06, 28F
→
05/30 21:33, 3年前 , 29F
信用卡買票對那種在車站裝可憐騙錢的很好用欸
05/30 21:33, 29F
推
05/30 22:55, 3年前 , 30F
交通部真是無聊找事做。
05/30 22:55, 30F
推
05/31 08:47, 3年前 , 31F
感覺賺不了多少錢啊
05/31 08:47, 31F
推
05/31 13:26, 3年前 , 32F
鐵路法哪來的65—1條？？
05/31 13:26, 32F
推
05/31 15:26, 3年前 , 33F
是65條第一項啦...請不要太為難記者XDDD
05/31 15:26, 33F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1UqRwyJh (Railway)