[新聞] 減碳、減車、減空汙　環團力挺高鐵南沿屏東

看板Railway作者 (善良之喵)時間4年前 (2019/09/12 13:10), 編輯推噓-5(6推 11噓 15→)
留言32則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
減碳、減車、減空汙　環團力挺高鐵南沿屏東 記者賴志昶／台北報導 -2019-09-12 12:42:13 行政院長蘇貞昌日前拋出高鐵南延屏東議題，引起熱議。對此，台灣健康空氣行動聯盟、 台灣主婦聯盟生活消費合作社等團體，今（12）日於立法院召開記者會表達力挺。台灣健 康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，高鐵的能源效率高，且車禍率、排碳綠、排空汙量也 都比其他交通方式低，實質上達到減碳、減車、減空汙的效用，有助於高屏地區治理空汙 問體。 「南港能（蓋高鐵），屏東更能。」葉光芃表示，高鐵目前北沿到了南港，但事實上由於 有台北捷運的關係，車次到了南港後旅客就大減；另一方面，屏東雖然每年有約400萬名 旅客，堪稱是台灣的後花園，但在冬季時位於全台的下風處，得要忍受全台空氣汙染，這 南北差距是被全台遺忘的。 葉光芃指出，屏東如果有了高鐵南移，不僅促進墾丁觀光，同時也達到減車、減碳、減空 汙等功效，實質上改善居民的健康。 時代力量立法委員徐永明也指出，執政黨應該將「氣候內閣」等議題作為政策推動目標， 同時要把減碳做為未來施政的訴求與方針；此外，目前空屋問題最急迫的就是台中火力發 電廠，目前10個機組中，預計在秋冬時節停下2個機組，但事實上應該至少減少5個機組， 才能立即改善秋冬的空汙問題。 台灣主婦聯盟生活消費合作社理事林邦文表示，氣候變遷對人民生活影響很大，例如目前 中南部的菜產量掉三成、荔枝蜂蜜產量達到半世紀最低、近海漁業大量下降等問題，都是 由我們人類所造成。 林邦文建議，執政黨要提出氣候決議文，應拿出可以減碳搶救農漁業的政見主張，從庶民 角度出發對抗氣候變遷，從而能讓民眾有感。 https://www.nownews.com/news/20190912/3627000/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.48.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1568265026.A.590.html
→
09/12 13:14, 4年前 , 1F
既然優點這麼多，那就環島吧
09/12 13:14, 1F
→
09/12 13:15, 4年前 , 2F
其實延伸屏東跟環島真的沒啥不好 只是不爽選六塊厝
09/12 13:15, 2F
噓
09/12 13:17, 4年前 , 3F
看到促進墾丁觀光就END了
09/12 13:17, 3F
噓
09/12 13:33, 4年前 , 4F
延到六塊厝是能減多少碳 土建就不曉得用多少水泥
09/12 13:33, 4F
→
09/12 13:37, 4年前 , 5F
延啦
09/12 13:37, 5F
推
09/12 13:45, 4年前 , 6F
減碳減車減空污用現有的台鐵就行.多開高鐵的能源都沒
09/12 13:45, 6F
→
09/12 13:45, 4年前 , 7F
污染.花小錢能解決的偏要花大錢.心態可議
09/12 13:45, 7F
噓
09/12 14:05, 4年前 , 8F
台鐵跟高鐵都是電車是有差多少？
09/12 14:05, 8F
噓
09/12 14:25, 4年前 , 9F
好啊，延伸宜蘭花蓮台東有種就不要出來喊
09/12 14:25, 9F
→
09/12 14:54, 4年前 , 10F
若車輛有管控，減少火力發電比較實際
09/12 14:54, 10F
推
09/12 14:58, 4年前 , 11F
看來六塊厝站前就是墾丁了，真方便~~
09/12 14:58, 11F
→
09/12 14:58, 4年前 , 12F
屏東若有心促進觀光，應該先弄好縣內的客運系統
09/12 14:58, 12F
→
09/12 15:00, 4年前 , 13F
不管是延到六塊厝或潮州，最後還不是要搭客運塞在路上~
09/12 15:00, 13F
推
09/12 15:49, 4年前 , 14F
為了環保 小港=東港台鐵海線也順便吧XD
09/12 15:49, 14F
噓
09/12 16:24, 4年前 , 15F
垃圾環團就是DPP養的側翼打手
09/12 16:24, 15F
噓
09/12 16:37, 4年前 , 16F
主婦聯盟地理及格嗎？
09/12 16:37, 16F
噓
09/12 16:49, 4年前 , 17F
延啦乾 沿蝦餃？
09/12 16:49, 17F
推
09/12 16:50, 4年前 , 18F
可能六塊厝經檢測有蟲洞存在，可以把墾丁和六塊厝之間的空間
09/12 16:50, 18F
→
09/12 16:50, 4年前 , 19F
壓縮到0
09/12 16:50, 19F
推
09/12 17:26, 4年前 , 20F
恆春+東港支線還比較環保減碳
09/12 17:26, 20F
噓
09/12 17:33, 4年前 , 21F
真的不懂為何堅持要選六塊厝 機場潮州雖然花費大 但
09/12 17:33, 21F
→
09/12 17:33, 4年前 , 22F
是整體感覺會比較好 之後如果還要南延 還是要接快鐵
09/12 17:33, 22F
→
09/12 17:33, 4年前 , 23F
都是比較好的位置
09/12 17:33, 23F
噓
09/12 18:53, 4年前 , 24F
我絕對不相信環團是為了環保
09/12 18:53, 24F
→
09/12 18:53, 4年前 , 25F
肯定是環保而行維護私利之實。
09/12 18:53, 25F
推
09/12 19:19, 4年前 , 26F
阿不是有鐵路了
09/12 19:19, 26F
噓
09/12 20:38, 4年前 , 27F
馬的，那北宜直鐵你們是在擋三小
09/12 20:38, 27F
噓
09/12 21:52, 4年前 , 28F
那北宜直鐵經過水庫集水區和阿里山鐵路改線案為何環團要反
09/12 21:52, 28F
→
09/12 21:52, 4年前 , 29F
對呢？
09/12 21:52, 29F
→
09/13 03:27, 4年前 , 30F
環保一直是各種行銷、營利甚至不法的最佳偽裝阿~
09/13 03:27, 30F
→
09/13 03:28, 4年前 , 31F
如果高鐵真如環保團體說的那麼厲害，不是應該推高鐵到
09/13 03:28, 31F
→
09/13 03:28, 4年前 , 32F
家門口嗎?
09/13 03:28, 32F
‣ 更多 WongTakashi 的文章
文章代碼(AID): #1TUTD2MG (Railway)