[閒聊] 71次被玩雙單

看板Railway作者 (心情和天氣一樣)時間4年前 (2019/07/14 18:54), 編輯推噓5(5推 0噓 63→)
留言68則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
人在71次上 在蘇新站時超慢速度慢行通過，慢到以為要臨停了 過了新馬沒多久被一列太魯閣雙單超車 然後羅東站又是超慢速度慢行通過 不知道會誤點多久？ BTW，某個「有心」乘客竟然在廁所抽煙，跟車長反應也只能兩手一攤，因為抽煙的爽完 早就跑掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.41.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1563101645.A.B87.html
推
07/14 19:18, 4年前 , 1F
車長沒有公權力啊...嘆
07/14 19:18, 1F
推
07/14 19:51, 4年前 , 2F
抽菸的垃圾永遠不嫌多
07/14 19:51, 2F
→
07/14 19:53, 4年前 , 3F
抽菸真的都是垃圾，在路上邊走邊抽、亂丟菸蒂
07/14 19:53, 3F
→
07/15 00:19, 4年前 , 4F
車上抽菸\這要列入鞭刑
07/15 00:19, 4F
推
07/15 10:37, 4年前 , 5F
車長真有心的話直接下一站停車把抽菸的人趕下去，因為車
07/15 10:37, 5F
→
07/15 10:37, 4年前 , 6F
上抽菸即已違反旅客運送契約
07/15 10:37, 6F
→
07/15 10:39, 4年前 , 7F
(不是表定下一個停靠站，是路線上的下一個車站直接臨時
07/15 10:39, 7F
→
07/15 10:39, 4年前 , 8F
停車)
07/15 10:39, 8F
→
07/15 10:41, 4年前 , 9F
也要知道是誰在車廂廁所內抽菸, 不然除了站在廁所附近的
07/15 10:41, 9F
→
07/15 10:42, 4年前 , 10F
乘客知道誰有出入過廁所 (但不一定知道對方可能有抽菸)
07/15 10:42, 10F
→
07/15 10:42, 4年前 , 11F
不然要找到犯人應該很難
07/15 10:42, 11F
→
07/15 10:44, 4年前 , 12F
除非可以用那種煙霧偵測器來噴水, 這樣就知道誰抽菸了
07/15 10:44, 12F
→
07/15 10:44, 4年前 , 13F
現階段只能靠目擊乘客直接指認，但假如車長沒有尼古丁偵
07/15 10:44, 13F
→
07/15 10:44, 4年前 , 14F
測器可以給嫌疑人測，對方會盧
07/15 10:44, 14F
→
07/15 10:44, 4年前 , 15F
但這種方式合鐵應該不敢用
07/15 10:44, 15F
→
07/15 10:45, 4年前 , 16F
要不然就是車長直接聞身上有沒有菸味，對方辯稱沒抽菸，
07/15 10:45, 16F
→
07/15 10:45, 4年前 , 17F
還是能用「穿著惡臭衣物」這條來判違反契約
07/15 10:45, 17F
→
07/15 10:50, 4年前 , 18F
還有這種 "穿著惡臭衣物" 的條例? 雖然很少遇到過真的沒
07/15 10:50, 18F
→
07/15 10:50, 4年前 , 19F
抽菸但是穿一身臭味的衣服的乘客
07/15 10:50, 19F
→
07/15 10:51, 4年前 , 20F
鐵路運送規則 第四條 三、旅客穿著惡臭衣物或攜帶不潔物
07/15 10:51, 20F
→
07/15 10:51, 4年前 , 21F
品影響公共衛生。
07/15 10:51, 21F
→
07/15 10:51, 4年前 , 22F
或者乾脆設計一個系統，廁所內煙霧偵測器一旦偵測到煙霧
07/15 10:51, 22F
→
07/15 10:51, 4年前 , 23F
即自動把門從外面反鎖，只有車長或鐵路警察才有權限解鎖
07/15 10:51, 23F
→
07/15 10:52, 4年前 , 24F
這樣會有個問題, 限制人身自由
07/15 10:52, 24F
→
07/15 10:52, 4年前 , 25F
但以台鐵應該不可能，就算購置安裝了這個系統，不出多久
07/15 10:52, 25F
→
07/15 10:52, 4年前 , 26F
就會有妥善率問題
07/15 10:52, 26F
→
07/15 10:54, 4年前 , 27F
只要旅客運送契約有寫清楚就不構成限制人身自由，否則車
07/15 10:54, 27F
→
07/15 10:54, 4年前 , 28F
輛行進中旅客也不能自由下車啊，這樣也算限制自由嗎？不
07/15 10:54, 28F
→
07/15 10:54, 4年前 , 29F
算，因為是在契約範圍內。
07/15 10:54, 29F
→
07/15 11:01, 4年前 , 30F
肥宅體味重錯了嗎
07/15 11:01, 30F
→
07/15 11:08, 4年前 , 31F
樓上這個我本來也有想到, 因為這可能是車長主觀認定問題
07/15 11:08, 31F
→
07/15 11:09, 4年前 , 32F
有些人本身不抽菸, 但可能很會流汗造成汗臭味重
07/15 11:09, 32F
→
07/15 11:10, 4年前 , 33F
搭乘交通工具本來就不能在行駛過程中隨意下車, 但是交通
07/15 11:10, 33F
→
07/15 11:11, 4年前 , 34F
工具內提供廁所使用卻被反鎖在裡面, 除了設備故障以外
07/15 11:11, 34F
→
07/15 11:12, 4年前 , 35F
, 利用其他方式來將門反鎖這個行為不算是限制人身自由?
07/15 11:12, 35F
→
07/15 11:14, 4年前 , 36F
要看旅客運送契約怎麼寫。要不然以國道客運為例，除了上
07/15 11:14, 36F
→
07/15 11:14, 4年前 , 37F
廁所和上下車外都不得離座，是否構成限制人身自由？
07/15 11:14, 37F
→
07/15 11:15, 4年前 , 38F
(甚至還要被安全帶固定住)
07/15 11:15, 38F
→
07/15 11:15, 4年前 , 39F
........
07/15 11:15, 39F
→
07/15 11:16, 4年前 , 40F
無言了, 只是說一個被關廁所的問題卻變成這種回覆
07/15 11:16, 40F
→
07/15 11:18, 4年前 , 41F
我可以同意車輛行駛過程中不能任意上下車, 國道客運要綁
07/15 11:18, 41F
→
07/15 11:19, 4年前 , 42F
像國道行駛中得以安全理由，把旅客從「車輛內」再進一步
07/15 11:19, 42F
→
07/15 11:19, 4年前 , 43F
加以限制在「座位上並繫安全帶」，鐵道列車上亦可以避免
07/15 11:19, 43F
→
07/15 11:19, 4年前 , 44F
其他旅客遭受二手菸害為理由，將廁所內吸菸的旅客限制在
07/15 11:19, 44F
→
07/15 11:19, 4年前 , 45F
廁所內部。
07/15 11:19, 45F
→
07/15 11:19, 4年前 , 46F
安全帶也是規定, 但是因為在車廂內上廁所卻無緣無故被反
07/15 11:19, 46F
→
07/15 11:19, 4年前 , 47F
鎖而不能自由進出這就不同意了
07/15 11:19, 47F
→
07/15 11:20, 4年前 , 48F
你已經在跳針。當然不能無緣無故，我上面已補充說明之
07/15 11:20, 48F
→
07/15 11:20, 4年前 , 49F
前提是設備故障 (妥善率問題)
07/15 11:20, 49F
→
07/15 11:22, 4年前 , 50F
抽菸的人被反鎖是他的問題, 不抽菸的人被反鎖可以歸咎到
07/15 11:22, 50F
→
07/15 11:22, 4年前 , 51F
偵測器失靈造成誤判反鎖
07/15 11:22, 51F
推
07/15 11:23, 4年前 , 52F
廁所不能反鎖旅客啦，員工這樣做反而構成犯罪
07/15 11:23, 52F
→
07/15 11:23, 4年前 , 53F
列車長唯一能做的是違反運送契約，敢旅客下車
07/15 11:23, 53F
→
07/15 11:24, 4年前 , 54F
旅客運送契約要修也不是一天兩天就能加上這種條例
07/15 11:24, 54F
→
07/15 11:24, 4年前 , 55F
但是有嘉義站拿刀出來桶人的前例，大概不了了之
07/15 11:24, 55F
→
07/15 11:25, 4年前 , 56F
旅客契約寫清楚：1.車上禁止吸菸；2.若在廁所吸菸會怎樣
07/15 11:25, 56F
→
07/15 11:25, 4年前 , 57F
(如被噴水或被反鎖)則無問題。最大問題是台鐵設備妥善率
07/15 11:25, 57F
→
07/15 11:25, 4年前 , 58F
或許台鐵可以考慮設置吸菸區，裝設空調設備
07/15 11:25, 58F
→
07/15 11:26, 4年前 , 59F
車廂設吸菸區大概要那些人走到末端車廂才有可能了
07/15 11:26, 59F
→
07/15 11:27, 4年前 , 60F
只能說為了這些人的自私造成車廂內所有人的困擾
07/15 11:27, 60F
→
07/15 11:28, 4年前 , 61F
到時候又因妥善率問題，吸菸車廂空調故障或門關不緊讓菸
07/15 11:28, 61F
→
07/15 11:28, 4年前 , 62F
味飄到其他車廂XD 總之台鐵最大的問題是內部一堆豬隊友
07/15 11:28, 62F
→
07/15 11:28, 4年前 , 63F
，我們想得再美好拿給台鐵執行就幻滅了
07/15 11:28, 63F
推
07/15 12:18, 4年前 , 64F
萬一真的失火，反鎖看要怎麼辦
07/15 12:18, 64F
→
07/15 17:46, 4年前 , 65F
吸煙區真的有用嗎
07/15 17:46, 65F
→
07/15 18:10, 4年前 , 66F
如果只是給一個空間讓吸菸者進去吸, 而沒有做完整的區域
07/15 18:10, 66F
→
07/15 18:10, 4年前 , 67F
隔離 (設置負壓空間, 讓吸菸室內的菸不會滲透到其他地方)
07/15 18:10, 67F
→
07/15 18:10, 4年前 , 68F
那不如不要設吸菸室浪費空間
07/15 18:10, 68F
‣ 更多 shuta23 的文章
文章代碼(AID): #1TAmdDk7 (Railway)