Fw: [討論] 高雄要蓋新捷運線，能換到技術轉移嗎？

看板Railway作者 (oo)時間5年前 (2019/05/28 17:34), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 22→)
留言29則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SxFj-po ] 之前柯文哲說台北捷運線，每一條都用不同的系統，造成管理麻煩 不過管理麻煩還是其次，重點在於每條都用不同系統，難怪人家不技術轉移給你 反觀中國除了政府強制廠商轉移這種賤招以外；靠的就是量大，所以才轉移的 台灣假如所有的捷運，台鐵、高鐵都一次規劃好，那就可以要求廠商轉移技術了 中華民國交通領域的人，包含教授、交通部官僚都是廢物 只要上街看看就知道他們有多廢物了 不但交通爛到爆，行人沒有人行道，要在到車道上 到處違停，沒有規劃停車位 機車橫行，機車行亂開，機車密度世界第一，但是台灣的機車產業也不是世界前列 只會做速可達，連重型機車都做不出來 挖隧道卻不會做挖洞機，用了30年的日本貨，現在居然開始用中國貨 中國不但精進自己的技術，結果中華民國廢物甚麼都不做，只會找藉口 還會糾正你，是潛盾機，不是挖洞機，嘲笑、貶低你好外行 其實這些廢物只會糾正名詞而已，甚麼闢都做不出來 名詞是人訂的，愛講挖洞機又有哪裡錯？ 說挖洞有多難歸多難，還會叫你不要想了；但是馬斯克發個推特就做出來了 中華民國廢物交通部門，不但鐵道技術完全沒有再研發，擺爛、偷懶、不做事 卻還會嗆你那有多難，不可能，不要想了 但是他們連營運整合，談好條件讓人轉移技術都做不到 真不知道這麼多教授平常都在混甚麼？ 趕快整合全國捷運、台鐵、高鐵，讓廠商轉移技術 自己也不要整天擺爛，可以自己研發吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559034750.A.CF2.html
→
05/28 17:28, 5年前 , 1F
台灣1945年後沒出現過整體性的規劃，利益太多怎麼規劃
05/28 17:28, 1F
→
05/28 17:28, 5年前 , 2F
得了
05/28 17:28, 2F
→
05/28 17:39, 5年前 , 3F
核心技術誰要轉移給你？大功率igbt的技術 高強度鋼板的
05/28 17:39, 3F
→
05/28 17:39, 5年前 , 4F
煉鋼配方 甚至銲條焊接技術 人家不可能放技術給你
05/28 17:39, 4F
→
05/28 17:42, 5年前 , 5F
你講到潛盾機 那個鑽頭的材料別的國家可能是管制品 你
05/28 17:42, 5F
→
05/28 17:42, 5年前 , 6F
根本買不到
05/28 17:42, 6F
→
05/28 17:52, 5年前 , 7F
換到要幹嘛? 台灣的建設需求早就過了技轉划算的年代了
05/28 17:52, 7F
推
05/28 17:53, 5年前 , 8F
不可能，中國技轉是強迫手段
05/28 17:53, 8F
→
05/28 18:10, 5年前 , 9F
台北捷運都不行了，還高雄？呵呵
05/28 18:10, 9F
我說的是整合全國各城市的捷運、台鐵、高鐵，這樣的量就很大了
噓
05/28 18:12, 5年前 , 10F
好了啦分屍哥 車板意淫一下就算了別來這秀下限
05/28 18:12, 10F
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/28/2019 18:28:47
→
05/28 18:30, 5年前 , 11F
怎麼一定要靠拐騙外國的 台灣自己由無到有不行嗎?
05/28 18:30, 11F
→
05/28 18:41, 5年前 , 12F
等sic爛大街 就上一代igbt就會技轉給你了
05/28 18:41, 12F
→
05/28 18:41, 5年前 , 13F
除非是像支那那般偷技術
05/28 18:41, 13F
→
05/28 18:42, 5年前 , 14F
台灣要從0到有喔 你有量嗎?
05/28 18:42, 14F
推
05/28 19:12, 5年前 , 15F
柯無腦第一句話就錯了吧 不就那幾種系統
05/28 19:12, 15F
推
05/28 20:50, 5年前 , 16F
台灣捷運建設各搞各的沒有整合的概念
05/28 20:50, 16F
推
05/28 20:56, 5年前 , 17F
某w無腦柯黑
05/28 20:56, 17F
→
05/28 21:11, 5年前 , 18F
我文組也蠻好奇的 台灣資訊軟硬體人才那麼多
05/28 21:11, 18F
→
05/28 21:12, 5年前 , 19F
為什麼沒寫出符合IEEE的列車控制系統?
05/28 21:12, 19F
→
05/28 21:23, 5年前 , 20F
每一家 號誌系統不一樣 所需的列車牽引 煞車 性能不一
05/28 21:23, 20F
→
05/28 21:23, 5年前 , 21F
樣 煞車系統不一樣 最高速不一樣 供電方式跟電壓不一樣
05/28 21:23, 21F
→
05/28 21:23, 5年前 , 22F
怎麼整合
05/28 21:23, 22F
噓
05/28 22:23, 5年前 , 23F
作白日夢喔，市場那麼小價錢那麼差，外國廠商來投標就不
05/28 22:23, 23F
→
05/28 22:23, 5年前 , 24F
錯了，還理你技術轉移XD
05/28 22:23, 24F
→
05/28 22:26, 5年前 , 25F
現在唯一沒綁沒受限於廠商的就只有北捷高運量系統
05/28 22:26, 25F
噓
05/29 02:42, 5年前 , 26F
有量再說
05/29 02:42, 26F
→
05/29 06:57, 5年前 , 27F
真的是傻了
05/29 06:57, 27F
→
05/29 11:43, 5年前 , 28F
今天剛好看到這張圖 國土距離 人口與城市規模真的是硬傷
05/29 11:43, 28F
→
05/29 11:43, 5年前 , 29F
05/29 11:43, 29F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SxG2CWJ (Railway)