[新聞] 國五假日就塞 陳歐珀建議東部建高鐵

看板Railway作者 (Lin)時間7年前 (2016/11/02 18:12), 編輯推噓22(22034)
留言56則, 39人參與, 最新討論串1/1
2016-11-02 11:44聯合報 記者侯俐安╱即時報導 立委陳歐珀今天在交通委員會質詢時說,現在東部一條國道五號、每逢假日就塞爆,未來是否可在東部建一條高鐵?「若沒有高鐵,至少也要有快鐵」,才能追求公平正義的社會,不要讓東部人都回不了家。 不僅東部要高鐵,陳歐珀今天也說,屏東恆春機場從去年至今飛機起降、旅客量都掛零,已經成為蚊子機場,每年虧損4500萬元。他要求啟動高鐵南延屏東,取代恆春機場。 陳歐珀表示,屏東恆春機場2004年一年飛機起降有674架次、進出旅客有2萬3342人,之後逐年下滑到2014年一年起降架次僅68架、進出旅客768人,2015年到現在將近2年,恆春機場起降班機、進出旅客都掛零,「高鐵應往南延伸到屏東」,交通部應盡速完成評估分析。 對此,交通部答詢時無具體回應。 http://udn.com/news/story/1/2062606 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.176.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1478081554.A.4E2.html

11/02 18:15, , 1F
環評..............12345
11/02 18:15, 1F

11/02 18:16, , 2F
臺鐵表示:
11/02 18:16, 2F

11/02 18:17, , 3F
從宜蘭管到屏東去是哪招......
11/02 18:17, 3F

11/02 18:17, , 4F
介於台鐵跟高鐵間的快鐵要怎麼蓋呢
11/02 18:17, 4F

11/02 18:18, , 5F
北宜直鐵快建吧!
11/02 18:18, 5F

11/02 18:18, , 6F
可能覺得有快速公路就有快速鐵路吧
11/02 18:18, 6F

11/02 18:22, , 7F
這邏輯我看不懂耶 恆春機場旅客掛0所以高鐵要延伸屏東
11/02 18:22, 7F

11/02 18:22, , 8F
??
11/02 18:22, 8F

11/02 18:40, , 9F
話說高鐵南港以北還有機會延伸嗎?之前看不知道誰po
11/02 18:40, 9F

11/02 18:40, , 10F
的軌道配置圖,南港往北後剩單線隧道,往基地引道出
11/02 18:40, 10F

11/02 18:40, , 11F
土段才變雙線?
11/02 18:40, 11F

11/02 18:41, , 12F
高鐵就是潮
11/02 18:41, 12F

11/02 18:42, , 13F
先蓋蘇花快或蘇花高吧www
11/02 18:42, 13F

11/02 18:55, , 14F
要建高鐵,就要搞英法海底隧道的 le shuttle 載車子。
11/02 18:55, 14F

11/02 19:09, , 15F
好喔,看是要飛天還是遁地,$$$也要準備好
11/02 19:09, 15F

11/02 19:10, , 16F
屏機旅客0還要叫高鐵去,當人家腦袋壞了?
11/02 19:10, 16F

11/02 19:12, , 17F
高鐵快延到花蓮吧,黃金航線耶
11/02 19:12, 17F

11/02 19:13, , 18F
好喔 錢你們自己出
11/02 19:13, 18F

11/02 19:14, , 19F
純推最後交通部回應,難得如此中肯
11/02 19:14, 19F

11/02 19:29, , 20F
建你妹
11/02 19:29, 20F

11/02 19:30, , 21F
捷運順便蓋 均勻地方發展
11/02 19:30, 21F

11/02 19:41, , 22F
拿機場沒人來訴求高鐵南延屏東,不是邏輯有問題,就是
11/02 19:41, 22F

11/02 19:41, , 23F
故意諷刺吧!
11/02 19:41, 23F

11/02 19:47, , 24F
快點安靜,然後退休好嗎?
11/02 19:47, 24F

11/02 20:55, , 25F
先笑一個
11/02 20:55, 25F

11/02 20:58, , 26F
大委員到底去告oppo侵權了沒有啊?
11/02 20:58, 26F

11/02 21:15, , 27F
手機立委,語畢,哄堂大笑!
11/02 21:15, 27F

11/02 21:28, , 28F
這些立委....下次讓他下台吧
11/02 21:28, 28F

11/02 21:38, , 29F
延伸到花蓮就沒有一票難求的問題了,花蓮和宜蘭地區的
11/02 21:38, 29F

11/02 21:38, , 30F
旅客量比日本很多新幹線高多了
11/02 21:38, 30F

11/02 22:27, , 31F
絕非故意諷刺,oppo智商就這樣啦
11/02 22:27, 31F

11/02 22:32, , 32F
撇開oppo這位立委,高鐵真的應該先延宜蘭後延花蓮
11/02 22:32, 32F

11/02 22:35, , 33F
真的真的 台鐵荼毒東部人民太久惹
11/02 22:35, 33F

11/02 22:36, , 34F
即使有新車它的服務品質還是一樣爛
11/02 22:36, 34F

11/03 00:14, , 35F
看了影音檔,陳立委好像是認真的......不過提到東部也
11/03 00:14, 35F

11/03 00:14, , 36F
要有高鐵或快鐵那段,賀陳部長也笑惹~
11/03 00:14, 36F

11/03 00:16, , 37F
東部建高鐵,這難度比高鐵南延屏東還要難......
11/03 00:16, 37F

11/03 00:17, , 38F
快鐵有了阿,普太不就快了?
11/03 00:17, 38F

11/03 00:47, , 39F
請見全台快速貓纜系統
11/03 00:47, 39F

11/03 00:53, , 40F
蓋環島捷運算了
11/03 00:53, 40F

11/03 01:02, , 41F
高鐵往東部蓋的確是有討論的價值 但是如果票價比照西部的
11/03 01:02, 41F

11/03 01:03, , 42F
算法計價 那個人認為很長一段時間裡也只有討論的價值
11/03 01:03, 42F

11/03 13:26, , 43F
這還不錯吧 花蓮站可是全台營收最高的站..
11/03 13:26, 43F

11/03 13:37, , 44F
11/03 13:37, 44F

11/03 15:23, , 45F
oppo
11/03 15:23, 45F

11/03 17:32, , 46F
要讓翡翠水庫犧牲的有價值,除了客運專用高鐵沒其他了
11/03 17:32, 46F

11/03 17:34, , 47F
這是基礎建設
11/03 17:34, 47F

11/03 18:16, , 48F
旅客0還要蓋 以為是臺鐵喔?
11/03 18:16, 48F

11/03 21:43, , 49F
翡翠水庫那有什麼犧牲 像國5蓋好都多久了 水質還不是一樣好
11/03 21:43, 49F

11/03 21:44, , 50F
(台北人大部分也是喝"南勢溪"的水)
11/03 21:44, 50F

11/03 23:01, , 51F
還沒學會走路就想飛
11/03 23:01, 51F

11/03 23:01, , 52F
乾脆延到綠島好了
11/03 23:01, 52F

11/03 23:08, , 53F
環評就不過了
11/03 23:08, 53F

11/03 23:53, , 54F
翡翠水庫根本假議題
11/03 23:53, 54F

11/04 00:06, , 55F
真立委真的很天兵
11/04 00:06, 55F

11/04 00:06, , 56F
11/04 00:06, 56F
文章代碼(AID): #1O6RmIJY (Railway)