[閒聊]『酸梅』列車長急尋同車見證乘客(代PO)

看板Railway作者 (明心見性)時間7年前 (2016/09/05 19:16), 編輯推噓24(24推 0噓 23→)
留言47則, 29人參與, 最新討論串1/1
不曉得有否朋友是搭乘「9月3日」南下基隆開往新竹， 接近傍晚的區間車1227次？(該車次號碼可能您不清楚， 最下面會列出各車站搭車時間) . 9月3日，是有關於軍公教年金監督遊行的當日。有一位 列車長(下簡稱『酸梅』列車長，因本事件跟酸梅有關) ，因為緊急按鈕的事件，因記者的誤會而撰寫負面新聞 ，造成該列車長可能被懲處，因此，小弟我身為他的同 事，深知這位列車長待人很好，恐非新聞內文所描述， 應屬誤解，因此希望求助網路，能否尋找到當日當次的 乘客能代為釐清。 . 事情是這樣的，依照規定區間車列車長乘坐的位置車尾 第8車，而該事件按下緊急按鈕的車廂在第一車，因『酸 梅』列車長本身就有點年紀，行動不是很流暢，加上傍 晚參與軍公教年金活動的人潮眾多，要穿越車內人潮趕 至第1車時(距離預估160公尺)實非可立即到達現場，然 卻被按緊急按鈕的乘客誤以為緊急事件無人回應。 . 而當酸梅列車長抵達第一車，發現一名女士身體不適，經 詢問狀況後，該女士表明可否給她酸梅。於是酸梅列車長 就在該車廂對車內乘客詢問是否有人有帶酸梅。後經另一 女性乘客給予酸梅後，酸梅列車長再度詢問該女士是否需 要送醫？該女士表示不需要，因此，囿在區間車車廂內僅 有單獨一位列車長負責全部乘務重擔之下，酸梅列車長繼 續負責行車業務，以期讓旅客準時回家。 . 然同車廂的一名記者或許誤解酸梅列車長的言語，造成此 事件的衝擊。酸梅列車長有一把年紀了，不僅行動沒那樣 流暢，在言語用詞上也不是那樣流利，或許因之而被誤解 ，記者誤以為緊急按鈕跟車種等級有關，因此於公開場合 之電子報，以個人主觀認知撰寫新聞稿，然可能未探求酸 梅列車長之內心真意，因此造成如此大的誤會。 . 由於酸梅列車長本身不太會使用網路，因此由我代為撰寫 文字，若小弟我無法精確表達各方真意的話，亦請各方見 諒。 . 然此文希望區間車1227次同車旅客(在第一車，通常是在月 台最末端候車)若能出面描述當時情況，讓雙方之誤解得以 澄清，方為美事。酸梅列車長昨夜凌晨仍為這件事苦惱著 而無法入眠，誤解無法澄清，並造成輿論對他與台鐵的負面 觀感，懇請當天乘客能否給予不同角度的觀點，以利澄清， 謝謝您！ . 小弟敝姓邱，電子信箱為dukoff0922@gmail.com， 區間車1227次車站出發如下，如果您有在下列時間上這列車， 麻煩請回想一下情況告訴小弟我： . 基隆 16:40 三坑 16:44 八堵 16:48 七堵 16:52 百福 16:58 五堵 17:02 汐止 17:10 汐科 17:13 南港 17:18 松山 17:23 台北 17:34 萬華 17:38 板橋 17:44 浮州 17:47 樹林 17:51 南樹林 17:54 山佳 17:57 鶯歌 18:02 桃園 18:11 內壢 18:17 中壢 18:23 埔心 18:28 楊梅 18:33 富岡 18:45 北湖 18:50 湖口 18:55 新豐 18:59 竹北 19:03 北新竹 19:09 新竹 19:13 . 最後分享這段聖經經文： 「若是能行，總要盡力與眾人和睦」。（羅馬書 12:18） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.203.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1473074198.A.17B.html
推
09/05 19:48, , 1F
推
09/05 19:48, 1F
推
09/05 19:54, , 2F
推
09/05 19:54, 2F
→
09/05 19:55, , 3F
有上新聞?
09/05 19:55, 3F
推
09/05 19:55, , 4F
推
09/05 19:55, 4F
推
09/05 19:59, , 5F
推
09/05 19:59, 5F
→
09/05 19:59, , 6F
09/05 19:59, 6F
推
09/05 20:02, , 7F
幫高調 VB6.0便當局有分享
09/05 20:02, 7F
推
09/05 20:10, , 8F
可以噓你的同事嗎？
09/05 20:10, 8F
推
09/05 20:10, , 9F
推！ 路局也該自己調查清楚再進行懲處吧......看到黑影
09/05 20:10, 9F
→
09/05 20:13, , 10F
沒聽過有罪推定嗎？呵呵
09/05 20:13, 10F
推
09/05 20:15, , 11F
推樓上，不然也不會那麼討厭旅客
09/05 20:15, 11F
推
09/05 20:23, , 12F
要不要考慮po八卦版 那邊看的人比較多...
09/05 20:23, 12F
推
09/05 20:24, , 13F
勁報http://www.twpowernews.com本身似乎抽掉這條?
09/05 20:24, 13F
→
09/05 20:24, , 14F
多不一定有用，北部地方板貼看看
09/05 20:24, 14F
推
09/05 20:39, , 15F
推
09/05 20:39, 15F
推
09/05 20:49, , 16F
那一個記者 叫他出來對質啊
09/05 20:49, 16F
推
09/05 20:58, , 17F
推
09/05 20:58, 17F
→
09/05 21:12, , 18F
怎麼報導跟員工說法差那麼多？而且哪裡有「大量出血」？
09/05 21:12, 18F
推
09/05 21:33, , 19F
剛剛有看到這篇 邱哥刪文了嘛 好像不見了
09/05 21:33, 19F
推
09/05 21:35, , 20F
高層無腦 整天只想打小孩給外面看
09/05 21:35, 20F
→
09/05 21:36, , 21F
真替最近一個考上運務要當車長的正妹朋友擔憂
09/05 21:36, 21F
→
09/05 21:37, , 22F
馬的 上司環境福利無一是好 能撐多久呢？
09/05 21:37, 22F
推
09/05 21:52, , 23F
正咩朋友 求........
09/05 21:52, 23F
→
09/05 21:57, , 24F
別求，員訓就很多了
09/05 21:57, 24F
→
09/05 22:21, , 25F
這個呢？ goo.gl/Fut8jZ
09/05 22:21, 25F
→
09/05 22:25, , 26F
‘行動不是很流暢’的列車長，在有真正危急情況時，是否
09/05 22:25, 26F
→
09/05 22:25, , 27F
能有立即的應對。
09/05 22:25, 27F
推
09/05 22:41, , 28F
縮址是職代嗎
09/05 22:41, 28F
推
09/05 22:45, , 29F
再行動如流水，遇到緊急事件又擠死人的時候是就能怎樣?
09/05 22:45, 29F
推
09/05 22:47, , 30F
發出內力推倒眾生後，一秒到點，再花一秒完美解決百百款
09/05 22:47, 30F
→
09/05 22:47, , 31F
眾生大小問題包括牙齒痛嗎？
09/05 22:47, 31F
→
09/05 23:46, , 32F
曾經尖峰發生乘客不適,但車長在另一邊遠處,乘客下車有示
09/05 23:46, 32F
→
09/05 23:46, , 33F
意,但不知車長沒看到還是趕發車就關門開車了,車上太擠車
09/05 23:46, 33F
→
09/05 23:46, , 34F
長也擠不過來,直至下一站才飛奔過來處理
09/05 23:46, 34F
→
09/06 01:06, , 35F
有病怎麼不去看醫生 還要出門呢？
09/06 01:06, 35F
推
09/06 01:26, , 36F
高調
09/06 01:26, 36F
推
09/06 03:55, , 37F
高調
09/06 03:55, 37F
推
09/06 08:31, , 38F
PP
09/06 08:31, 38F
→
09/06 10:12, , 39F
正職的唷，不會忽然離職看不到QQ
09/06 10:12, 39F
→
09/06 10:13, , 40F
好多正妹職代，現在已經看不到QQ
09/06 10:13, 40F
→
09/06 10:56, , 41F
台鐵問題，列車長應該要有一定體力，每個位置應該要有適合
09/06 10:56, 41F
→
09/06 10:56, , 42F
人員？另外台鐵自己要把列車長室放在頭尾，列車設計跟本
09/06 10:56, 42F
→
09/06 10:56, , 43F
有問題
09/06 10:56, 43F
→
09/06 11:21, , 44F
弱視派售票房 聽障接電話 跛腳去調車 體力差而已算啥
09/06 11:21, 44F
推
09/06 11:47, , 45F
叫那鳥記者出來阿
09/06 11:47, 45F
推
09/06 13:22, , 46F
沒調查清楚就處分好差勁耶！路局有提供像樣的配備給
09/06 13:22, 46F
→
09/06 13:22, , 47F
車長嗎？
09/06 13:22, 47F
‣ 更多 Rayless 的文章
文章代碼(AID): #1NpLGM5x (Railway)