[新聞] 單車塞滿區間車廂 台鐵：擺放符合規定

看板Railway作者 (丹斯摩)時間9年前 (2015/01/31 22:56), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/2z~a 昨有群單車族搭乘台鐵區間車4207車次，花蓮到宜蘭，遭乘客指控一 列車4節車廂中，人車幾乎占據2節車廂空間，列車長勸說挪出通道， 仍不為所動，氣得拍下照片上傳臉書，痛批是單車族之恥。 台鐵表示，該列車原本就是環保兩鐵列車，非折疊自行車本來就可以 上去，但有總量管制，該輛依規定僅能上30輛自行車，經他們與4207 次列車長聯繫，列車下午3時42分從花蓮發車時，當時是離峰，車上 沒甚麼人，一名老師帶著學生共25人和25車上車，並搭乘指定的後方 車廂，但到了和平後，水泥廠員工下班，有較多乘客搭乘，加上再上 了5輛自行車，的確較擁擠，但自行車擺放和搭乘都符合規定，列車 長前往勸導自行車主盡量將走道讓出空間，約4分鐘後，自行車旅客 也挪好車輛讓出通道，並無乘客指控不為所動的情況，可能有誤會。 （李姿慧／台北報導） 有沒有看圖說故事的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.142.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1422716163.A.022.html
→
01/31 23:22, , 1F
有平行世界的感覺
01/31 23:22, 1F
→
01/31 23:48, , 2F
幹 又是軟骨長官
01/31 23:48, 2F
推
02/01 00:14, , 3F
另外想說北迴線區間列車感覺很不夠，台鐵很小看這段客流
02/01 00:14, 3F
→
02/01 00:14, , 4F
量
02/01 00:14, 4F
→
02/01 10:35, , 5F
如果台鐵說明屬實，那就是投訴人斷章取義
02/01 10:35, 5F
推
02/01 12:28, , 6F
不是斷章取義 那邊就是如此
02/01 12:28, 6F
→
02/01 12:29, , 7F
幾乎每天都搭那班車 那個太惡劣但也非特例
02/01 12:29, 7F
推
02/01 13:12, , 8F
台鐵自己的問題，不想辦法解決，造成兩方對立
02/01 13:12, 8F
推
02/01 18:35, , 9F
照規定單車本來就是可以上兩鐵列車呀 只是有沒有在頭尾車廂
02/01 18:35, 9F
→
02/01 18:36, , 10F
以及這麼多台有沒有事先通知台鐵
02/01 18:36, 10F
→
02/01 19:48, , 11F
支持驅逐單車族 佔位
02/01 19:48, 11F
推
02/01 20:21, , 12F
明明就是台鐵賣票允許的，怎麼驅逐？我才不信台鐵車長不會
02/01 20:21, 12F
→
02/01 20:22, , 13F
要求這些單車不排放在固定車廂。這次就是一般乘客沒位置坐
02/01 20:22, 13F
→
02/01 20:23, , 14F
，在那邊亂投訴。台鐵不想辦法增加車廂還是其他方式，那就
02/01 20:23, 14F
→
02/01 20:25, , 15F
會一直有同樣事情發生。
02/01 20:25, 15F
→
02/01 21:44, , 16F
既然車不夠 那就停辦自行車業務不就好 難道單車比人偉大?
02/01 21:44, 16F
推
02/01 23:18, , 17F
長官的腦袋比較偉大
02/01 23:18, 17F
→
02/02 21:13, , 18F
支持停辦
02/02 21:13, 18F
推
02/04 23:15, , 19F
我之前搭台北中壢區間也是一樣的狀況，上去一堆車，車主
02/04 23:15, 19F
→
02/04 23:15, , 20F
們還機歪為什麼有人要上來
02/04 23:15, 20F
推
02/04 23:17, , 21F
根本就不應該讓腳踏車上客車，如果有人因此跌倒受傷算誰
02/04 23:17, 21F
→
02/04 23:17, , 22F
的，台鐵？還是腳踏車主？
02/04 23:17, 22F
‣ 更多 densmore 的文章
文章代碼(AID): #1KpEq30Y (Railway)