[社論] 北宜直鐵 不通!不通!

看板Railway作者 (HIGASHIO OSAMU)時間10年前 (2013/12/30 00:58), 編輯推噓4(406)
留言10則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/28/today-f1.htm 首頁 > 自由評論 2013-12-28 北宜直鐵 不通!不通! 「看見台灣」之後,整個社會都在反省環境與土地的問題,唯有政府部門還在蒙著頭 推動莫名其妙的「重大工程」。北宜直線鐵路計畫就是活生生的一例。 北宜直線鐵路預算五百億,根據政府工程必定追加預算的壞習慣,總花費至少六五○ 億以上。政府不是已經窮得快脫褲子了?上一個交通部重大工程「五楊高架」,原來 六百億的預算,最後完工是八百八十億。交通部的高官在重大工程的興建中,到底可 以嘗到什麼甜頭?人民納稅錢就這樣幾百億、幾百億的丟出去! 北宜直線鐵路可節省現有路程三十分鐘,這是一個幾百億工程的唯一理由,簡直不可 思議。交通部在民國九十五年就提出此一計畫,被當時的環保署以「行經生態敏感區 、經九處斷層、地下含水層及宜蘭端遺址」多種理由否決。現在居然要以「取直」理 由借屍還魂。 台灣最有名的「取直」工程,非基隆河的截彎取直工程莫屬,那是一個成功防治基隆 河兩岸嚴重水患的例子。北宜直線鐵路的「取直功效」,比較起來簡直就是一個笑話 。 如果北宜再造一條鐵路,原有整條鐵路因而荒廢,必將對現有鐵路所經城鎮經濟效益 嚴重打擊,這些都不考慮進去嗎? 交通部的爺們官員只懂得花人民的血汗錢,宜蘭縣長林聰賢也是換了位子就換了腦袋 ? 為了那三十分鐘的路程,耗資幾百億去重新開一條鐵路,既沒有顯著經濟效益,更可 能嚴重破壞本來良好的山林集水區,這不是瘋了,什麼才是瘋了! (鄧蔚偉) -- Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50. Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47. Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41. Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13. Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.134.202

12/30 09:11, , 1F
基隆河截彎取直同樣造成幾百億的災害....
12/30 09:11, 1F

12/30 09:20, , 2F
基隆河截彎取直讓水都往汐止淹
12/30 09:20, 2F

12/30 09:37, , 3F
省30分鐘還不夠多?
12/30 09:37, 3F

12/30 09:50, , 4F
環團的時間才是時間,東部人的時間不是時間
12/30 09:50, 4F

12/30 09:57, , 5F
海線開好之後山線怎麼還是活得好好的?
12/30 09:57, 5F

12/30 10:19, , 6F
所以環保人士都不使用當初所反對興建的建設?
12/30 10:19, 6F

12/30 11:14, , 7F
五楊高架 不通! 不通! ... (還是通了)
12/30 11:14, 7F

12/30 13:28, , 8F
中央新幹線 不通! 不通!
12/30 13:28, 8F

12/30 14:54, , 9F
五楊高架實際花600多億 噓這種錯誤數據不要再以訛傳訛了
12/30 14:54, 9F

12/30 23:52, , 10F
五楊高架最後是花八百多億沒錯啊!!!
12/30 23:52, 10F
文章代碼(AID): #1Im5JCAP (Railway)