[社論] 北宜直鐵 不通!不通!
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/28/today-f1.htm
首頁 > 自由評論
2013-12-28
北宜直鐵 不通!不通!
「看見台灣」之後,整個社會都在反省環境與土地的問題,唯有政府部門還在蒙著頭
推動莫名其妙的「重大工程」。北宜直線鐵路計畫就是活生生的一例。
北宜直線鐵路預算五百億,根據政府工程必定追加預算的壞習慣,總花費至少六五○
億以上。政府不是已經窮得快脫褲子了?上一個交通部重大工程「五楊高架」,原來
六百億的預算,最後完工是八百八十億。交通部的高官在重大工程的興建中,到底可
以嘗到什麼甜頭?人民納稅錢就這樣幾百億、幾百億的丟出去!
北宜直線鐵路可節省現有路程三十分鐘,這是一個幾百億工程的唯一理由,簡直不可
思議。交通部在民國九十五年就提出此一計畫,被當時的環保署以「行經生態敏感區
、經九處斷層、地下含水層及宜蘭端遺址」多種理由否決。現在居然要以「取直」理
由借屍還魂。
台灣最有名的「取直」工程,非基隆河的截彎取直工程莫屬,那是一個成功防治基隆
河兩岸嚴重水患的例子。北宜直線鐵路的「取直功效」,比較起來簡直就是一個笑話
。
如果北宜再造一條鐵路,原有整條鐵路因而荒廢,必將對現有鐵路所經城鎮經濟效益
嚴重打擊,這些都不考慮進去嗎?
交通部的爺們官員只懂得花人民的血汗錢,宜蘭縣長林聰賢也是換了位子就換了腦袋
?
為了那三十分鐘的路程,耗資幾百億去重新開一條鐵路,既沒有顯著經濟效益,更可
能嚴重破壞本來良好的山林集水區,這不是瘋了,什麼才是瘋了!
(鄧蔚偉)
--
Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50.
Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47.
Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41.
Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13.
Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.134.202
推
12/30 09:11, , 1F
12/30 09:11, 1F
推
12/30 09:20, , 2F
12/30 09:20, 2F
推
12/30 09:37, , 3F
12/30 09:37, 3F
→
12/30 09:50, , 4F
12/30 09:50, 4F
→
12/30 09:57, , 5F
12/30 09:57, 5F
→
12/30 10:19, , 6F
12/30 10:19, 6F
推
12/30 11:14, , 7F
12/30 11:14, 7F
→
12/30 13:28, , 8F
12/30 13:28, 8F
→
12/30 14:54, , 9F
12/30 14:54, 9F
→
12/30 23:52, , 10F
12/30 23:52, 10F