[新聞]《億萬鐵皮屋》苗栗台鐵新站房 挨批醜又怪

看板Railway作者 (專注力)時間11年前 (2013/05/07 09:34), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/1
總經費1億6千多萬元 苗栗縣籍藝術家臉書批「把苗栗當傻瓜!」 〔記者張勳騰/苗栗報導〕正趕工中、總工程經費一億六千多萬元的苗栗火車站跨站式站 房工程,被縣籍藝術家李茂宗在臉書上批評外型像穀倉、鐵皮屋及大貨櫃,上面彩繪的桐 花又醜又怪,引發網友熱烈討論,評價兩極,李茂宗建議台鐵應修改桐花及整座建築。 台鐵:將請專家美化外觀 鐵路局專案工程處回應表示,該工程預計六月底完工,八月底正式啟用,如要大修改,時 程上不允許,會聘請公共藝術專家美化外觀。 將於6月底完工 8月啟用 苗栗火車站跨站式站房工程在一○○年九月開工,採用空中廊道連接前、後站地區,開放 透空式的設計提供舒適、環保空間。原定去年底完工,但因工地是在現有火車站旁,在不 影響列車行進下僅能利用夜間施工,加上既有車站管線複雜遷移不易,導致進度略微落後 ,將趕在六月底完工,八月底正式啟用。 藝術界呼應李茂宗看法 受邀擔任公共藝術評審委員的縣籍藝術家李茂宗,在臉書上發表「水平線的美學─居住者 有絕對權利選擇」,批評新建跨站式站房「外型像穀倉,又像違建鐵皮怪屋,又像大貨櫃 !那上面桐花又醜又怪!真是把苗栗當傻瓜哦!」 曾擔任台灣藝術大學工藝設計系及東海大學美術系客座教授的李茂宗說,桐花是白色的, 台鐵硬是畫成黃色,顯得相當生硬。 李茂宗質疑現有苗栗火車站屬於傳統建築,卻在旁邊蓋一座「鐵皮屋」,整座建築感覺很 不穩,他強烈要求桐花及整個建築都必須改善,否則看了令人火大,不過,他也稱讚一到 三樓內部動線規劃得不錯,已向立委徐耀昌反映,徐耀昌服務處允諾要求交通部改善。 網友熱烈討論 評價兩極 不少藝術界人士呼應李茂宗的看法,網友也熱列討論。一名女網友說:「感覺一地震就會 倒下來,外觀也缺乏美感」,另有網友說:「建築要看放在什麼位置,這建築放在牛乳的 故鄉或農場景觀就很適合。」 苗栗市長邱炳坤也回應說:「第一次說明會時,也提出怎麼綠建築是鐵皮屋?當時建築師 還自吹自擂說:『造型美觀大方』真是吐血!」 不過,也有部份網友持正面看法,不覺得醜,並且認為「鐵皮屋也是綠建築的一種!她也 可以很美!應該看有沒有用心設計比較重要!」、「好看ㄚ,不要太計較。」 台鐵專案工程處台中施工隊長張欽亮說,建築外觀見仁見智,像巴黎鐵塔建好時也被批評 很醜,如今卻成為知名景點,目前這項工程已向縣府申請使用執照,既然已建好,尚未啟 用就要拆掉,社會觀感不好,如今工程即將完工,若要修改是大工程,時程已不允許。 張欽亮表示,至於桐花也是建築師依美學觀點設計,各有不同呈現方式,外觀部分會請公 共藝術專家在站區適合地點進行美化。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/7/today-north9.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.206.253

05/07 09:39, , 1F
看照片感覺真的不太搭
05/07 09:39, 1F

05/07 09:39, , 2F
埔心站表示:
05/07 09:39, 2F

05/07 09:53, , 3F
像幼稚園
05/07 09:53, 3F

05/07 09:57, , 4F
舊站會在啟用後直接拆除嗎?
05/07 09:57, 4F

05/07 10:34, , 5F
真的滿醜的 而且還拿巴黎鐵來類比 要不要臉啊
05/07 10:34, 5F

05/07 10:36, , 6F
借轉苗栗板
05/07 10:36, 6F
eco100:轉錄至看板 Miaoli 05/07 10:37

05/07 11:23, , 7F
還好吧,舊站的外觀才是說不出的怪
05/07 11:23, 7F

05/07 11:28, , 8F
稍為調整一下會比較好 那朵彩繪花反而突兀了
05/07 11:28, 8F

05/07 11:30, , 9F
不過本來鋼骨結構就是比傳統混凝土建築更綠建築沒錯(因為可
05/07 11:30, 9F

05/07 11:31, , 10F
以完全回收再利用之故 混凝土吸熱 耗能重 而且無法完全回收
05/07 11:31, 10F

05/07 11:32, , 11F
廢料)外觀上...建築師有心要做一些突破 可能有人無法接受吧
05/07 11:32, 11F

05/07 11:37, , 12F
近年來不用同樣語彙進行增建是趨勢 http://goo.gl/RU7xM
05/07 11:37, 12F

05/07 13:49, , 13F
我覺得比現在用的站房好看耶..
05/07 13:49, 13F

05/07 14:16, , 14F
樓上跟現在的站房比 標準也太低了 建築是百年大計
05/07 14:16, 14F

05/07 14:16, , 15F
蓋醜的話 是要醜個好幾十年 甚至上百年的
05/07 14:16, 15F

05/07 14:28, , 16F
現在用的那個站體好像也蓋好不到十五年而已不是嗎
05/07 14:28, 16F

05/07 17:05, , 17F
樓上要不要估狗一下舊苗車的樣子?
05/07 17:05, 17F

05/07 18:18, , 18F
花東車站月台遮雨棚新建也都是鐵皮鋼構也是叫綠建築
05/07 18:18, 18F

05/07 18:36, , 19F
好醜喔... 火車站越蓋越醜是怎樣...就不能簡單好看點
05/07 18:36, 19F

05/07 18:52, , 20F
「四朵黃花」如果塗成粉紅色,根本就是四個派大星在走路
05/07 18:52, 20F

05/07 19:16, , 21F
真的很醜 !
05/07 19:16, 21F

05/07 20:24, , 22F
之前問過值班副站長說舊站會改成商場之類的
05/07 20:24, 22F

05/08 10:47, , 23F
原來苗栗站只是在舊站房上面加個鐘樓造型
05/08 10:47, 23F

05/08 10:47, , 24F
小時候以為重蓋
05/08 10:47, 24F

05/20 07:30, , 25F
很醜+1 舊站好看多了
05/20 07:30, 25F
文章代碼(AID): #1HY5ebc5 (Railway)