APP取票搭高鐵前,請三思

看板Railway作者 (看得見的擁有要珍惜)時間11年前 (2012/11/12 12:54), 編輯推噓4(40101)
留言105則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : ※ 引述《leelab (none)》之銘言: : : 標題: [新聞] 手機APP取高鐵票 沒帶手機不能搭車 : : 時間: Mon Dec 5 22:16:47 2011 : : http://news.msn.com.tw/news2439149.aspx : : TVBS記者洪彩綸:「高鐵推出APP訂票服務,如果透過手機來訂票,付款完取得車票之後 : : ,如果沒有這支手機,你就不能進閘門。」 : : 推 b7736:高鐵不知道有沒有台鐵的遺失重購條款,找到可退費 12/06 17:13 : : → b7736:遵守規定是一回事,事後也該探討這樣規定合理嗎 12/06 17:14 : : 推 b7736:現在的科技如果手機票券有問題,處理上複雜度如何? 12/06 17:16 : 這不是複雜度的問題,而是高鐵要花多少錢的問題 : 只要涉及金流的系統,系統出錯的代價就很高 : 一個網頁出包頂多暫停服務幾個小時 : 一個涉及金流的系統如果出包呢? : 況且這是橫跨不同票務平台的系統 : 光想系統整合(SI)至少也要幾千萬吧 : 萬一真的出事了,損及的可是高鐵的reputation : 為了幾個旅客自己的疏失花這麼大的成本冒著reputation的風險 何必呢? 推 reptile:其實我是覺得沒這麼困難 12/07 12:02 → reptile:這個系統的問題是發生在 QRCode 發出去後,只在手機上 12/07 12:03 → reptile:基本上再取得 QRCode 應該不是很困難的事 12/07 12:04 → reptile:考量到記名的問題,也許可以利用身分證在後端取得 QRCode 12/07 12:04 → reptile:當然這邊有個問題就是身分認證的問題 12/07 12:05 → cppwu:身份認證正是成本最高的地方.. 12/07 12:09 → cppwu:高鐵票又不像航空票券是記名票,查驗成本會很高 12/07 12:10 → cppwu:跟著手機走(不論翻印QR Code的情形)已經是相對單純無爭議了 12/07 12:12 → cppwu:且智慧型手機可利用Wi-Fi上網,因此以號碼認證天生就有漏洞 12/07 12:15 推 b7736:我也覺得沒那麼難,既然是有身份證付款,那麼假設發生此狀況 12/08 12:38 → b7736:先檢測那張票有沒有進站過,沒有的話把該QRcode作廢,再補 12/08 12:39 → b7736:開一張實體票,當然會先檢查乘客的身份證件與信用卡等等 12/08 12:39 → b7736:保險一點簽個切結說如果又把code賣給別人要付法律責任等等 12/08 12:41 → b7736:會有很大的問題嗎?也有其他需要用到票券的行業會這樣處理 12/08 12:42 推 mackywei:車票這種東西有時間性的,價格其實也就幾百上千。 12/08 13:12 → mackywei:為了這樣要搞切結,還要查驗誰是正牌的.... 12/08 13:13 → mackywei:太吃人力了。更別提名為服務業的情況下等於是引誘客人變 12/08 13:13 → mackywei:奧。車票非記名制還是有非記名制的好處的。 12/08 13:14 → liton:難的就是就是事後認為很多XX狀況沒那麼難為什麼沒做 12/08 23:37 → liton:每一種狀況都要後續一大堆要考慮的狀況 然後把系統效能拖累 12/08 23:37 我前陣子也遇到了,但不是手機沒帶也不是手機沒電,而是手機毀損...... 我覺得這不能像前一篇文章裡網友說的"高鐵網站有公告",因為我從頭到尾透過手機 訂票、付款、取票,我沒有透過網站也沒有故意忽視要去看網站。而透過手機的訂購 這中間的過程並未出現任何的警示標語,尤其是取票時!反觀I-BON取票時是有警告的! 唯一有看到相關說明的,是在安裝好APP、開啟的第一時間有使用者條款,但安裝時已 距離現在幾個月了,條款不是我故意忘了而是真的不記得!另外,相對於高鐵大打廣告 使用手機APP有多方便、PLAY商店裡下載頁面強調的便利性,高鐵只在網站警示以及"第 一次"開啟APP會出現的條款,之後就要自己去找條款而不是取票時會出現警示了! 簡單來說,我不知道高鐵在"強調便利"與"警示只能憑手機搭車"之間的比例是否恰當? 至於一般人的使用經驗,會比較接近的就是電子機票,因為兩者都有填寫基本資料, 但電子機票人到了可以登機,而高鐵不行。 最近致電兩次客服,兩個客服都要我盡快修復手機,或是時間比較趕著要搭車的情形下, 另外訂票進行相同的旅程,然後再把手機修好,如果不能修好就請手機業者出示無法修復 的証明,接著會幫我"盡量爭取賠償"。 這就會變成我手機裡超過9000元的高鐵目前是已經花了,再加上我另外要再買等值甚至 超過的票(手機裡大部分有早鳥),再加上我修手機的錢,然後不知道金額的賠償...... 於是我透過一些管道,媒體、議員、立委、交通部、消保官,目前最快的是交通部高鐵 局,也因為高鐵局的關切所以高鐵今天跟我聯絡了,但高鐵告訴我手機裡的早鳥無法補發 ,另外手機裡的每張票退掉也要手續費20元! 我沒有要高鐵賠償我什麼,雖然我因此付了不少代價、花了不少時間,我要的只是我辛苦 等到半夜所定的早鳥! 我不知道我算不算前一篇文章裡(篇名: [新聞] 手機APP取高鐵票 沒帶手機不能搭車) 網友所說的澳客,但我覺得如果像這篇文章所貼上之前網友說的方式,例如手機遺失、 毀損,就讓QRCODE失效(我不是學這個的,所以我不知道可行性)、另外手續費補發票證 ,高鐵要多花人工,但我也要另外排隊、另付手續費的阿!而且我如果一開始選擇現場 取票,高鐵也是得花人工阿? 如果沒有完善的措施、或是執行上有困難(花錢、花人力),這樣高鐵為什麼要推APP? 又為什麼要大打廣告強調便利性?手機取票高鐵也省事阿!又為什麼I-BON取票時有警示 只能憑這張票搭車,但手機取票卻沒有警示呢? 我並沒有要戰或是要詆毀高鐵的意思,我只能藉由我個人的實際經驗再加上一點個人建議 來提醒大家與各位身邊的人,看到這樣的情形後,請三思---你還要用高鐵APP取票嗎? =================================分隔線======================================= 後來高鐵有再來電,做更進一步妥善的處理,很謝謝高鐵的協助,我無權要求甚麼賠償, 謝謝高鐵站在消費者的角度盡力協助。我也在電話裡建議高鐵,手機取票要跟I-BON一 樣,請他們要修改APP,取票時也要有警示語。因為這是首創,跟以前坐車、搭飛機的經 驗都不同。 可能是我比較腦殘,之前只是傻傻地想說反正高鐵都有紀錄,手機壞了也應該沒關係, 但是這幾天跟身邊的兩三個朋友提起時,他們也很驚訝,因為他們想的跟我一樣= =。 我剛在開車的路上也想到比較好的方法,也在底下推文裡建議大家,就是用APP訂票後不 要馬上取票,等到搭車前再取票,這樣就算臨時沒有網路、手機有甚麼閃失,就可以另 外再取票。 也謝謝reverence大,讓我有機會可以告訴大家如同上述想到的方法這樣的建議,晚上我 跟記者碰面的時候我會請他要告訴大家這樣比較安全。 -- 雲飛碎碎念 http://tw.myblog.yahoo.com/cloudsfly0215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.149.121 ※ 編輯: cloudsfly 來自: 1.34.149.121 (11/12 12:55) ※ 編輯: cloudsfly 來自: 1.34.149.121 (11/12 12:56) ※ 編輯: cloudsfly 來自: 1.34.149.121 (11/12 12:58) ※ 編輯: cloudsfly 來自: 1.34.149.121 (11/12 12:58) ※ 編輯: cloudsfly 來自: 1.34.149.121 (11/12 12:59)

11/12 13:05, , 1F
一定是某牌的手機
11/12 13:05, 1F

11/12 13:05, , 2F
好糟喔 可以幫你轉給認識的記者嗎
11/12 13:05, 2F

11/12 13:08, , 3F
是某牌的手機沒錯,不過是也是因為我先摔到了幾次
11/12 13:08, 3F

11/12 13:08, , 4F
你需要的是可以取票的3310
11/12 13:08, 4F

11/12 13:09, , 5F
歡迎轉給認識的記者,讓大家都知道會是這樣,用之前請三
11/12 13:09, 5F

11/12 13:09, , 6F
奇怪了,我說某牌根本沒說啥牌,只是鬼扯也可以對號XD
11/12 13:09, 6F

11/12 13:09, , 7F
思!不是不能用,而是要想清楚,也不要只看車站的廣告就
11/12 13:09, 7F

11/12 13:09, , 8F
用APP,因為客服會告訴你"我網站有寫"
11/12 13:09, 8F

11/12 13:12, , 9F
u大,因為某報記者聽到之後直接脫口而出"是不是某牌"
11/12 13:12, 9F

11/12 13:12, , 10F
所以我想應該大家說的是一樣的,只是那個記者沒興趣報導
11/12 13:12, 10F

11/12 13:12, , 11F
讓大家知道
11/12 13:12, 11F

11/12 13:13, , 12F
最近死機被河蟹那隻?
11/12 13:13, 12F

11/12 13:36, , 13F
我不知道最近哪個廠牌死機,手機會壞是因為我摔到了幾次
11/12 13:36, 13F

11/12 13:36, , 14F
導致有裂縫,所以真的不是手機的問題,我很喜歡那隻手機
11/12 13:36, 14F

11/12 13:46, , 15F
嗯...如果這些早鳥票都是紙本 然後毀於意外(例如水泡 火災)
11/12 13:46, 15F

11/12 13:47, , 16F
應該就不會要求高鐵什麼吧 那手機票有什麼緣故必定要高鐵
11/12 13:47, 16F

11/12 13:48, , 17F
特別處理呢? 不過也是一種票的形式 保管責任自負啊
11/12 13:48, 17F

11/12 14:36, , 18F
紙本是紙本、手機是手機,我也用現金買過票,我的悠遊卡
11/12 14:36, 18F

11/12 14:37, , 19F
也不見過,那是無記名的我也不會去要求要退阿
11/12 14:37, 19F

11/12 14:39, , 20F
而且高鐵在手機取票時,有提醒過風險嗎?我有輸入基本
11/12 14:39, 20F

11/12 14:39, , 21F
手機訂票後,有付款,不一定要取票阿...我都要搭車前才取票
11/12 14:39, 21F

11/12 14:39, , 22F
無論是直接用手機,或是再跑去自動售票機領
11/12 14:39, 22F

11/12 14:40, , 23F
資料,再加上,我也只是藉由自己的經驗希望大家「三思」
11/12 14:40, 23F

11/12 14:40, , 24F
不要只是聽到高鐵說方便就用,卻沒想到如果不小心手機壞
11/12 14:40, 24F

11/12 14:41, , 25F
了,就什麼都沒了
11/12 14:41, 25F

11/12 14:42, , 26F
h大,我現在是這樣了,我不會再把票放在手機裡
11/12 14:42, 26F

11/12 15:05, , 27F
高鐵App的功能選單中有交易注意事項
11/12 15:05, 27F

11/12 15:25, , 28F
http://goo.gl/LqUE1 使用注意事項也有"手機票證為不記名
11/12 15:25, 28F

11/12 15:26, , 29F
乘車票..."一條 手機APP裡也有使用者條款...
11/12 15:26, 29F

11/12 15:27, , 30F
不過也是要多注意啦...
11/12 15:27, 30F

11/12 15:44, , 31F
以上講的,我文章裡有提到,我知道有這些
11/12 15:44, 31F

11/12 15:44, , 32F
很謝謝兩位!只是我想會有人跟我一樣,"自以為"可以補發
11/12 15:44, 32F

11/12 15:45, , 33F
票證,所以想借我的親身經歷說明並不是這樣
11/12 15:45, 33F

11/12 15:46, , 34F
我也曾經有紙本票放在口袋裡洗壞了,但我並未爭取什麼
11/12 15:46, 34F

11/12 15:46, , 35F
規定是規定,何不合理則是另外一回事了,我不解的是
11/12 15:46, 35F

11/12 15:48, , 36F
車站廣告、下載APP都強調有多方便,但票給了卻沒有更安
11/12 15:48, 36F

11/12 15:49, , 37F
全的設計機制。我說過了,我上次紙本洗壞了,我也沒說
11/12 15:49, 37F

11/12 15:49, , 38F
什麼
11/12 15:49, 38F

11/12 17:53, , 39F
我剛有想到比較安全的方法了,就是訂票、買票之後不要
11/12 17:53, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
11/13 00:13, , 66F
我已經說了,如果要像你那樣說法或是我朋友那樣說法,
11/13 00:13, 66F

11/13 00:14, , 67F
都是沒有結論的,因為高鐵這樣是「首創」!但至少樓上
11/13 00:14, 67F

11/13 00:14, , 68F
有些網友說的比較有建設性:要搭車再領票或是其他方式
11/13 00:14, 68F

11/13 00:15, , 69F
你說「高鐵在賣紙票給你時也該提醒紙票放錢包」,有建設
11/13 00:15, 69F

11/13 00:15, , 70F
性嗎?
11/13 00:15, 70F

11/13 09:22, , 71F
要建設性嗎?那我建議各位網友在使用新產品前,一定要
11/13 09:22, 71F

11/13 09:23, , 72F
仔細看使用說明書,千萬不要自以為怎麼樣就是怎麼樣
11/13 09:23, 72F

11/13 11:00, , 73F
唉...前面已經說了,手機APP裝好的第一時間會出現使用
11/13 11:00, 73F

11/13 11:01, , 74F
條款,但是後來取票時都沒有主動出現,為什麼I-BON有?
11/13 11:01, 74F

11/13 11:01, , 75F
你到底是在討論事情,還是為了凹而凹阿?我再告訴你,
11/13 11:01, 75F

11/13 11:01, , 76F
手機裡的票給紙本的票有什麼不同,手機裡的票,手機壞了
11/13 11:01, 76F

11/13 11:02, , 77F
就什麼都沒了,皮夾裡的票,皮夾壞了票還在。你當可以再
11/13 11:02, 77F

11/13 11:02, , 78F
凹,不管壞了還是不見,都要負保管責任的阿!我也講了
11/13 11:02, 78F

11/13 11:03, , 79F
之前我的票壞了,我也沒說什麼,悠遊卡掉了我也不會去要
11/13 11:03, 79F

11/13 11:03, , 80F
誰不知道要看說明阿?只有你聰明嗎?你說的話不也自以
11/13 11:03, 80F

11/13 11:04, , 81F
是嗎?你覺得手機裡的票根皮夾裡的票一樣,不就自以為是
11/13 11:04, 81F

11/13 11:04, , 82F
你覺得一樣,所以其他人也應該覺得一樣,所以開始酸,不
11/13 11:04, 82F

11/13 11:05, , 83F
就自以為是了嗎?是要酸人家什麼、是要辯什麼,辯到最後
11/13 11:05, 83F

11/13 11:06, , 84F
講規定,那我就跟你講規定,用I-BON,取票時會出現
11/13 11:06, 84F

11/13 11:06, , 85F
「現在取的是唯一票證」,手機裡沒有,我說「取票時」。
11/13 11:06, 85F

11/13 11:07, , 86F
照你的講法,I-BON的警示更是多餘的,因為I-BON會拿到
11/13 11:07, 86F

11/13 11:07, , 87F
票,手機只拿到圖,那就更不應該出現警示字眼,不是嗎?
11/13 11:07, 87F

11/13 11:07, , 88F
是要講什麼規定阿?要我幫你上課嗎?惡法也有規定阿,
11/13 11:07, 88F

11/13 11:08, , 89F
所以我前面也講了,規定是規定、合不合理是一回事,
11/13 11:08, 89F

11/13 11:09, , 90F
你沒有看懂就要一直講、就開始酸,我也講了,爭到最後
11/13 11:09, 90F

11/13 11:10, , 91F
你一開始說這跟實體有什麼不同,有人認為不同、你認為
11/13 11:10, 91F

11/13 11:10, , 92F
相同,爭到最後就是「沒有結論」,我只是想問你你是在
11/13 11:10, 92F

11/13 11:11, , 93F
什麼?就跟12144篇底下的推文一樣,只會酸,先入為主
11/13 11:11, 93F

11/13 11:12, , 94F
的想,跟實體票有什麼不一樣,這樣先劃地自限,就不會去
11/13 11:12, 94F

11/13 11:12, , 95F
想有沒有更好的方式了!但是12169篇也有網友嘗試用一些
11/13 11:12, 95F

11/13 11:13, , 96F
角度來解析,我在我這篇的一開始就有引用了!
11/13 11:13, 96F

11/13 11:13, , 97F
你不爬文、不看懂、只會酸,現在又轉到講規定,等下你要
11/13 11:13, 97F

11/13 11:13, , 98F
轉而講什麼?
11/13 11:13, 98F

11/13 11:20, , 99F
你提到悠遊卡,我就跟你講悠遊卡!悠遊卡為什麼從無記名
11/13 11:20, 99F

11/13 11:21, , 100F
變成可以有記名?悠遊卡可以,為什麼高鐵不行,如果有
11/13 11:21, 100F

11/13 11:22, , 101F
就酸:澳X、腦X、要看規定、這樣也不懂,那很多事情就不
11/13 11:22, 101F

11/13 11:22, , 102F
會進步了
11/13 11:22, 102F

11/13 12:09, , 103F
唉,我不過是發表我的個人意見,當然您要如何解讀我無
11/13 12:09, 103F

11/13 12:11, , 104F
權干涉。但您又如何認定我沒爬文、沒看懂、自己為是、
11/13 12:11, 104F

11/13 12:12, , 105F
只會酸呢?
11/13 12:12, 105F
文章代碼(AID): #1Ge8434T (Railway)