[討論] 民國60年代台鐵用人問題
我看了民國70年台鐵員工的籍貫比例(據實以報.非刻意挑起族群)
發現佐級.士級.員級80%以上是台灣本省人...高員級已有40%是外省人
長級.副長級呢? 則一面倒外省籍..當年長級只有一位本省人
(民國73年甚至一位也沒有).副長級近200人中.只有50多位本省籍
這還是民國70年的數據.如果是更早期的民國60年代..
說不定只有佐級.士級與員級是本省人較多的單位.高員以上通通外省人佔多數
比較想問的是..當時台鐵用人制度大致上是如何?
為何較高階層外省人比重明顯偏高?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.65.216
推
03/03 00:36, , 1F
03/03 00:36, 1F
→
03/03 00:42, , 2F
03/03 00:42, 2F
→
03/03 00:44, , 3F
03/03 00:44, 3F
→
03/03 00:45, , 4F
03/03 00:45, 4F
→
03/03 00:46, , 5F
03/03 00:46, 5F
→
03/03 00:46, , 6F
03/03 00:46, 6F
→
03/03 00:46, , 7F
03/03 00:46, 7F
→
03/03 00:47, , 8F
03/03 00:47, 8F
→
03/03 00:48, , 9F
03/03 00:48, 9F
→
03/03 00:49, , 10F
03/03 00:49, 10F
→
03/03 00:50, , 11F
03/03 00:50, 11F
→
03/03 00:53, , 12F
03/03 00:53, 12F
→
03/03 00:54, , 13F
03/03 00:54, 13F
推
03/03 00:56, , 14F
03/03 00:56, 14F
→
03/03 00:58, , 15F
03/03 00:58, 15F
→
03/03 00:58, , 16F
03/03 00:58, 16F
→
03/03 00:59, , 17F
03/03 00:59, 17F
→
03/03 01:02, , 18F
03/03 01:02, 18F
→
03/03 01:02, , 19F
03/03 01:02, 19F
推
03/03 01:08, , 20F
03/03 01:08, 20F
→
03/03 01:09, , 21F
03/03 01:09, 21F
推
03/03 04:04, , 22F
03/03 04:04, 22F
→
03/03 04:05, , 23F
03/03 04:05, 23F
→
03/03 04:05, , 24F
03/03 04:05, 24F
→
03/03 04:06, , 25F
03/03 04:06, 25F
→
03/03 04:07, , 26F
03/03 04:07, 26F
→
03/03 04:07, , 27F
03/03 04:07, 27F
推
03/03 09:59, , 28F
03/03 09:59, 28F
→
03/03 10:16, , 29F
03/03 10:16, 29F
→
03/03 15:42, , 30F
03/03 15:42, 30F
推
03/03 16:55, , 31F
03/03 16:55, 31F
→
03/03 19:20, , 32F
03/03 19:20, 32F
→
03/03 21:13, , 33F
03/03 21:13, 33F
→
03/03 21:14, , 34F
03/03 21:14, 34F
→
03/03 21:16, , 35F
03/03 21:16, 35F
→
03/03 21:17, , 36F
03/03 21:17, 36F
推
03/03 23:10, , 37F
03/03 23:10, 37F
→
03/05 22:51, , 38F
03/05 22:51, 38F
→
03/05 22:52, , 39F
03/05 22:52, 39F