[閒聊] 浮洲火車站不像新開的...

看板Railway作者 (森)時間12年前 (2011/12/24 09:45), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
浮洲火車站其實很方便 如果要到台北車站 票價跟車程都勝捷運 (只是要查一下發車時間 還有台鐵有時的誤點和消失的幽靈列車...) 不過最近就一直被爆出漏水 或是工程沒修好 而且剛開站沒多久之後 在高架下抬頭可以看到的"浮洲站"三個大字的"站"的"立"就已經少一腳了... 一個站的門面都不去注意 這樣不太好吧 這麼小的車站也可以弄成這樣 這品質真的是... 當初是有這麼趕嗎? 但是不是都一直延後嗎? 雖然有這車站方便不少 但這施工品質實在很難不去詬病= = 另外 這車站的地理位置其實可以大膽一點的創造出特色 (有台藝大和浮洲藝術園區?) 像上次的藝術節就不錯 車站外觀我覺得可以再大膽一點! 有藝術車站的定位是不錯的 台鐵加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.22.1
→
12/24 10:00, , 1F
啟用第一天廁所就好像用了好幾年
12/24 10:00, 1F
推
12/24 10:02, , 2F
嗯亨 有人會叫你去考TRA 然後想辦法改善
12/24 10:02, 2F
→
12/24 10:02, , 3F
不要台鐵有車給你搭還嫌 這樣很刁喔^^
12/24 10:02, 3F
我想我說的問題 跟有車搭不太一樣吧 我也說了其實很方便 只是工程上有點誇張 如果蓋一棟建築物是這樣蓋 花錢下去是這樣成果 這樣不太對吧 拿有車搭就好這理由... 實在給人觀感不太好
→
12/24 10:02, , 4F
而且每站命運都不太一樣 松山站一直光鮮亮麗
12/24 10:02, 4F
→
12/24 10:03, , 5F
南港站還有點昏暗 埔心站一啟用就變成悲劇
12/24 10:03, 5F
推
12/24 10:07, , 6F
寫信給局長投訴吧，驗收過後就沒在管了？
12/24 10:07, 6F
推
12/24 11:16, , 7F
我是想去考考看啦...只是不知道有沒有那個機會
12/24 11:16, 7F
推
12/24 11:43, , 8F
南港站還沒完全好喔^^ 南港站應該會比松山站好
12/24 11:43, 8F
推
12/24 11:58, , 9F
南港站的外牆已經慘不忍睹
12/24 11:58, 9F
推
12/24 12:22, , 10F
畢業後也想考台鐵+1
12/24 12:22, 10F
→
12/24 12:41, , 11F
我是指南港站的月台 明亮度跟松山差太多
12/24 12:41, 11F
※ 編輯: DareJ 來自: 114.24.19.68 (12/24 13:31)
推
12/24 15:43, , 12F
君不見浮洲站啟用一個月後的欄桿
12/24 15:43, 12F
推
12/24 16:09, , 13F
二個月內硬趕出來的車站能有多用心
12/24 16:09, 13F
→
12/24 19:43, , 14F
原PO別和2樓認真，他是來反串的
12/24 19:43, 14F
→
12/24 19:45, , 15F
浮洲車站林林總總的問題其實也討論過很多次了，就算
12/24 19:45, 15F
→
12/24 19:45, , 16F
寄局長信箱，除非民怨真的很多，不然也只是改善一點
12/24 19:45, 16F
→
12/24 19:47, , 17F
點，最後也只能訴諸媒體台鐵官方才會繃緊神經
12/24 19:47, 17F
→
12/24 20:04, , 18F
這個站有很多立委在施壓要提早通車...>.<
12/24 20:04, 18F
推
12/25 03:10, , 19F
南港站忠孝東路惻入口真的要加個蓋子 天天下雨 水直達B3
12/25 03:10, 19F
→
12/25 03:11, , 20F
下樓都要很小心 超容易滑倒
12/25 03:11, 20F
推
12/25 14:08, , 21F
浮洲站不是新的阿 是敗部復活(誤)
12/25 14:08, 21F
‣ 更多 DareJ 的文章
文章代碼(AID): #1EzIx6Y1 (Railway)