[新聞] 爭鐵路高架化 海線里長發聲

看板Railway作者 (END TRAP)時間14年前 (2011/08/16 04:06), 編輯推噓27(27017)
留言44則, 29人參與, 最新討論串1/1
爭鐵路高架化 海線里長發聲 〔記者歐素美/清水報導〕海線鐵路行經清水區頂湳、下湳、鰲峰、西寧、南寧、南社等 里,短短一公里就有四、五個平交道或地下道,多位里長反映出入不便,昨在鰲峰路口高 舉標語,希望立委參選人向中央爭取鐵路高架化。 清水區北寧里長紀文來表示,海線鐵路將清水分為東、西兩半,清水區公所、戶政所等重 要行政機關都位在西區,東區民眾必須跨過鐵路才能抵達,但鰲峰路、海濱路等平交道, 每到上下學或上下班尖峰時間就塞車,等候過鐵路的汽機車大排長龍,連帶影響沿途交通 ,十分不便。 清水區南社里里長顏朝雄指出,許多地方因鐵路行經,致發展受限,居民多次反映鐵路高 架化,但每次都被中央以「沒有經費」打回票。 清水區西寧里長王慶源、北寧里長紀文來、西社里長楊茂雄及南社里長顏朝雄等昨前往鰲 峰路平交道,高舉「反對犧牲地方發展,成就台鐵利益」標語,要求鐵路高架化。 立委參選人陳添旺表示,海線鐵路在大甲區也穿越幸福、太白、孟春、頂店、岷山、義和 等里,同樣影響交通,山線地區鐵路高架化已動工興建,海線居民不是次等公民,交通部 應儘速整體規劃海線鐵路高架捷運化。 台鐵台中工務段段長胡佑良表示,鐵路高架化牽涉政府財政、地方需求及經濟效益等條件 ,需進一步詳細評估才知可不可行。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/16/today-center9-2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.108

08/16 05:02, , 1F
海線是有多少火車...何況清水高架...是要架到哪?
08/16 05:02, 1F

08/16 05:02, , 2F
配合彰市高架化 也是不錯^^
08/16 05:02, 2F

08/16 05:02, , 3F
可以把這當作每逢選舉必出現的鳥事嗎?
08/16 05:02, 3F

08/16 05:14, , 4F
08/16 05:14, 4F

08/16 05:57, , 5F
「次等公民」這詞是要被消費幾次...
08/16 05:57, 5F

08/16 07:36, , 6F
s也要高架化 海也要高架化 乾脆全線都高架化好了
08/16 07:36, 6F

08/16 08:01, , 7F
ㄧ天才幾班車?要改也還輪不到他家先改
08/16 08:01, 7F

08/16 08:10, , 8F
阿里山跟集集也一起好了,反正阿里山線已經夠濫了~~
08/16 08:10, 8F

08/16 08:12, , 9F
出現了!是「5566等公民」!
08/16 08:12, 9F

08/16 08:15, , 10F
若要高架化的話乾脆全海線雙軌高架比較實在
08/16 08:15, 10F

08/16 08:16, , 11F
但前提是搭車需求有大大增加的時候
08/16 08:16, 11F

08/16 08:20, , 12F
里長:我沒講地下化已經很客氣了哦...
08/16 08:20, 12F

08/16 09:16, , 13F
照樣造句:○○沒有XX就是*等公民
08/16 09:16, 13F

08/16 09:28, , 14F
早就說過,照地方豬公思維,台鐵遲早全線會變高架或地下化...
08/16 09:28, 14F

08/16 09:29, , 15F
台鐵全線高架或地下期時對台鐵很好,交通事故應該會降低不少,
08/16 09:29, 15F

08/16 09:30, , 16F
只是建設經費請地方政府出吧,別叫台鐵自己吸收就好.
08/16 09:30, 16F

08/16 09:32, , 17F
海線才幾班車而已...
08/16 09:32, 17F

08/16 09:57, , 18F
不過清水高架~貨列爬清水坡會不會比較不吃力呢?
08/16 09:57, 18F

08/16 11:08, , 19F
海線營運狀況不是很好,沒廢線就不錯了,還高架??
08/16 11:08, 19F

08/16 11:11, , 20F
高架化只是換個地方爬坡而已
08/16 11:11, 20F

08/16 11:12, , 21F
又不是像新山線可以把三義─后里段的坡度緩和掉
08/16 11:12, 21F

08/16 11:26, , 22F
台鐵:我才是台灣"高"鐵~
08/16 11:26, 22F

08/16 11:58, , 23F
阿里山:有我高?兩鐵滾邊去
08/16 11:58, 23F

08/16 12:10, , 24F
如果從沙鹿開始爬應該貨列也會有餘裕不是嗎?
08/16 12:10, 24F

08/16 12:25, , 25F
或許廢線也不錯...
08/16 12:25, 25F

08/16 12:31, , 26F
廢線?不大可能~不過支線化倒是很有可能~
08/16 12:31, 26F

08/16 13:42, , 27F
廢線就沒有平交道停等的問題~反正海線運量慘兮兮快廢吧~
08/16 13:42, 27F

08/16 14:15, , 28F
海線如果被廢掉 那也是在三支線之後了..
08/16 14:15, 28F

08/16 14:15, , 29F
海線業績再怎麼差也還沒有支線來得差呀
08/16 14:15, 29F

08/16 14:46, , 30F
連花東線都有高架了咧
08/16 14:46, 30F

08/16 14:56, , 31F
海線應該只有通霄以南的生意算過得去
08/16 14:56, 31F

08/16 14:56, , 32F
以北只剩一個後龍在撐
08/16 14:56, 32F

08/16 15:29, , 33F
哈崙、嵐山工作站鐵道表示: 我們也「高」
08/16 15:29, 33F

08/16 15:48, , 34F
板南線:蝦郎比我深?
08/16 15:48, 34F

08/16 16:23, , 35F
蘆洲線表示:我比板南線深多了
08/16 16:23, 35F

08/16 19:56, , 36F
把平交道全部改成地下道...噴$
08/16 19:56, 36F

08/16 20:25, , 37F
反對犧牲地方發展,成就台鐵利益 <-這句話要倒過來才正確
08/16 20:25, 37F

08/16 20:26, , 38F
我也覺得廢線算了 鐵路改公路 效用高多了
08/16 20:26, 38F

08/16 21:37, , 39F
清水高架到日南
08/16 21:37, 39F

08/16 22:00, , 40F
平壤地鐵:賣剎!我最LOW!還可以防核彈(大誤)
08/16 22:00, 40F

08/16 22:57, , 41F
那如果海線保留但是通霄以北到竹南只留後龍其他全裁掉?
08/16 22:57, 41F

08/16 23:31, , 42F
樓上..還是有地方需要通勤啊...
08/16 23:31, 42F

08/17 10:27, , 43F
就說台鐵全線地下化就不會有問題了咩
08/17 10:27, 43F

08/18 20:14, , 44F
全線高架也不錯
08/18 20:14, 44F
文章代碼(AID): #1EINn3uh (Railway)