[新聞] 明華園更動糖部公園古蹟 惹民怨

看板Railway作者 (凜月銘心)時間13年前 (2011/04/23 21:46), 編輯推噓20(20023)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/1
〔記者劉榮/台北報導〕台北市有百年歷史的萬華大理街糖部公園,是日治時代之「台北 製糖所」,也是北台灣僅存的糖廠遺跡,去年11月,台北市文化局同意明華園以「活化古 蹟」為由進駐糖廠倉庫,曾引起當地居民反彈,明華園日前就以「有使用需求」為由,無 預警移走小火車,並拆除月台,引發當地居民強烈抗議。  文化局主秘王逸群回應,下周一會立即要求文資委員到場會勘鑑定,若確定有毀損文物 情事,會要求限期立即修復,復舊如舊。若承造單位逾期不予修復,最重將可以文資法處 以最高一百五十萬罰鍰。  北市議員周威佑今天上午前往會勘,痛批台北市文化局及明華園,無視當地居民長期為 古蹟保存所付出的努力,竟然恣意破壞古蹟的完整性,是一種文化的傲慢。  只為了出入方便,竟然移走小火車,還把亟具代表性的月台拆除。月台遭拆除後,可以 看到頗具歷史意義的「TR磚」殘破的屍塊散落在荒涼的草地上,似乎在無言地控訴著明華 園的傲慢,與執政者的暴力。  台北市糖部文化協會創會會長、交大教授林健正表示,台北製糖所成立於1911年,是台 中以北僅剩唯一的糖廠,1942年因戰時人工缺乏而關廠,整修後的三棟倉庫,各有不同功 用。A棟為台灣糖業博物館,記錄台灣糖業發展史;B棟為糖部藝文倉庫,為開放式表演空 間;C棟為明華園進駐場地,作為推廣戲曲教育之用,另有歌仔戲博物館展出明華園戲服 、道具等。  林健正說,台北製糖所留下來的空間,在地的居民給它一個草根易解的名字「甘蔗公園 」,公部門卻給了它一個市儈型的名稱「糖?文化觀光園區」,明華園歌仔戲團進駐之後 ,它又變成了所謂的「戲劇藝術的養成基地」。  這些符號充分地凸顯出相關單位對社區文史尊重和認同程度的落差。  周威佑表示,明華園身為文化藝術團體,面對古蹟的保存,卻是如此傲慢的心態。欲拆 除月台,竟未事先跟當地居民溝通。  這座古蹟可是當地居民花了十幾年的時間,蒐集文史資料、到處遊說才爭取保存下來的 。小火車旁的月台,正是當年甘蔗進站時的重要意象,卻在明華園一句「有使用需求」就 任意拆除。實在令人憤怒。 http://0rz.tw/qZyZ4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.96.64

04/23 21:58, , 1F
不是"廍"嗎?
04/23 21:58, 1F

04/23 22:03, , 2F
找公視來啊!
04/23 22:03, 2F

04/23 22:04, , 3F
原民台和客家台也可以啊!
04/23 22:04, 3F

04/23 22:08, , 4F
文物真的很脆弱 遇到暴力就摧毀殆盡
04/23 22:08, 4F

04/23 22:26, , 5F
這實在是很不可取
04/23 22:26, 5F

04/23 22:32, , 6F
文化暴力...文化打擊文化...悲劇
04/23 22:32, 6F

04/23 22:50, , 7F
咦?不是很多專家認為文物保存不重要嘛。例如植物園
04/23 22:50, 7F

04/23 22:50, , 8F
文化打擊文化,民間對付民間,不要臉但確實是除舊佈新的高招!
04/23 22:50, 8F

04/23 22:51, , 9F
這一篇新聞這樣小小的過關之後,相信明華園將[再造古蹟風華]~
04/23 22:51, 9F

04/23 22:51, , 10F
高招,確實是高招…orz
04/23 22:51, 10F

04/23 23:14, , 11F
不過壹電視在相關報導是指向北市文化局 ="=a 所以......
04/23 23:14, 11F

04/23 23:31, , 12F
哪來文化打擊文化 明明就是文化局常用打手又在打擊文化
04/23 23:31, 12F

04/23 23:32, , 13F
文化局看糖部社區不順眼也不是一天兩天的事情
04/23 23:32, 13F

04/23 23:38, , 14F
與其說文化局看糖部社區不順眼,不如說是想把日治時代建築除
04/23 23:38, 14F

04/23 23:39, , 15F
之而後快的心態過於明顯~而明明不是古蹟的建物卻不准動寒毛
04/23 23:39, 15F

04/23 23:41, , 16F
樓上這樣講就外行了 糖部得罪市府最大原因不是日本味
04/23 23:41, 16F

04/23 23:43, , 17F
應該說,日本血統就是原罪!而其他後來的抗爭之類都是加深因素
04/23 23:43, 17F

04/24 00:42, , 18F
台灣的老建築什麼血統都不是原罪,阻礙它人開發利益才是
04/24 00:42, 18F

04/24 00:42, , 19F
原罪
04/24 00:42, 19F

04/24 01:10, , 20F
與其說是文化暴力 不如說是文化衝突
04/24 01:10, 20F

04/24 01:13, , 21F
我不想說 台北市文化局只認定中國式古蹟這句話 因為這會流於
04/24 01:13, 21F

04/24 01:15, , 22F
偏見 但是說真的 所謂心態就是這麼一回事 雖然嘴巴講古蹟重要
04/24 01:15, 22F

04/24 01:16, , 23F
但是潛意識的投射 常常在做決策的時候顯現出來
04/24 01:16, 23F

04/24 01:19, , 24F
聯合報:http://ppt.cc/AXyX 依據報導指出"月台不是古蹟"
04/24 01:19, 24F

04/24 01:25, , 25F
我覺得C大和f大講的都對 因為景福門和總統府就是相反的例子
04/24 01:25, 25F

04/24 01:26, , 26F
例子舉的不好 但是概念上應該可以互比
04/24 01:26, 26F

04/24 01:27, , 27F
糖部跟那些關係都不那麼直接 跟糖部那塊地還有社造有關
04/24 01:27, 27F

04/24 01:28, , 28F
這其實很多年前就被媒體報導過了
04/24 01:28, 28F

04/24 01:30, , 29F
如果總督府不是被拿來當總統府的話,下場會是啥就不知了~
04/24 01:30, 29F

04/24 01:31, , 30F
許多已經泛紅的人士與傳媒都有以漢城為例想拆總統府的言論~
04/24 01:31, 30F

04/24 01:32, , 31F
而景福門也有被掛上很不搭的青天白日徽!或許真的算是保命符
04/24 01:32, 31F

04/24 01:45, , 32F
日本血統如果是原罪的話,文化局就不需要花大錢來讓臨濟護
04/24 01:45, 32F

04/24 01:47, , 33F
國禪寺恢復原狀了。。
04/24 01:47, 33F

04/24 01:54, , 34F
總督府蔣介石是有想把它拆過的 但那個跟糖部狀況不一樣
04/24 01:54, 34F

04/24 01:55, , 35F
臨濟護國禪寺在扁市府之前是違建 所以本來倒真是很危險
04/24 01:55, 35F

04/24 01:57, , 36F
不過老實說不太懂為啥到了現在這個時候還在認為日本就是原罪
04/24 01:57, 36F

04/24 02:06, , 37F
關於朝鮮vs臺灣總督府的討論:http://0rz.tw/rKcv4
04/24 02:06, 37F

04/24 11:01, , 38F
北市文化局不意外
04/24 11:01, 38F

04/24 18:04, , 39F
政府官員的「精英主義」作祟... 華山車站就是最明顯的例子
04/24 18:04, 39F

04/24 18:19, , 40F
日式建築要剷除,應該先拿凱道四周圍那幾棟開刀
04/24 18:19, 40F

04/24 19:41, , 41F
臺灣銀行表示:
04/24 19:41, 41F

04/25 12:51, , 42F
這事顯示以文化自居的團體可能缺乏文化,但最低級的還是
04/25 12:51, 42F

04/25 12:51, , 43F
台北市文化局,
04/25 12:51, 43F
文章代碼(AID): #1DijWSg_ (Railway)