[記錄] 2011.08.09 7706次 二 水→桃 園

看板RailTimes作者 (keroro)時間13年前 (2011/08/09 21:44), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
乘車日期:2011.08.09 乘坐車次:7706次 乘坐區間:二水→桃園 乘坐車廂:FPK10677 列車編組:FPK11620→FPK10669→FPK10656→FPK10653→FPK10609→FPK10677→E229 列車噸數:336噸 本務機:E229 牽引種別:E客甲B 乘坐座位:6車36號 記錄最小單位:1秒 準誤點計算方式:0.3分,秒數部分00~07秒算.0分。 08~22秒算.3分。 23~37秒算.5分。 38~52秒算.8分。 53~59秒算下一分鐘的.0分。 記錄方式:「到」指的是列車完全停止,「開」指的是列車開始前進。 「 」則為通過六車車燈或站房時刻。 二 水 16:56:42開(晚 1.8分)2B,等1025次開車才開 田 中 17:01:59 (晚 1.5分)5916次待避 社 頭 17:04:44 (晚 0.8分)3816次待避 永 靖 17:07:15 (晚 1.3分) 員 林 17:09:29 (晚 1.5分) 大 村 17:11:47 (晚 1.8分) 花 壇 17:14:38 (晚 1.8分)被3116次擋到彰化 彰 化 17:20:57到(晚 2.0分)3B,EMU500停3A 17:24:53開(晚 3.0分) 溪 南 17:29:09 (晚 3.3分) 成 功 17:31:41 (晚 2.8分)5943次待避 新烏日 17:33:27 (晚 2.0分)3116次待避 烏 日 17:34:04 (晚 2.0分) 大 慶 17:36:01 (晚 2.0分) 台 中 17:39:28 (晚 2.0分)拐二股通過,4003次停一月台 太 原 17:43:50 (晚 2.8分) 潭 子 17:47:11 (晚 2.8分) 豐 原 17:50:45 (晚 0.8分) 后 里 17:55:49 (晚 0.8分)施工慢行80KM/HR 泰 安 17:57:52 (晚 0.3分) 三 義 18:05:46 (晚 0.8分) 銅 鑼 18:12:22 (晚 1.8分) 18:13:19停 18:15:23開 南 勢 18:18:46 (晚 4.8分) 苗 栗 18:24:29 (晚 5.5分) 豐 富 18:27:26 (晚 6.0分)施工慢行40KM/HR 造 橋 18:33:11 (晚 7.8分)被2421次出站影響 機 外 18:37:08停 18:37:13開 竹 南 18:39:29 (晚 9.5分)二股通,26次一月台待避 崎 頂 18:43:41 (晚10.8分) 香 山 18:48:14 (晚11.3分) 新 竹 18:54:08 (晚12.3分) 新 貨 18:55:22 (晚12.3分) 竹 北 18:58:42 (晚12.8分)施工慢行80KM/HR 新 豐 19:02:34 (晚12.0分) 湖 口 19:07:08 (晚12.3分)施工慢行80KM/HR.60KM/HR,被2546次擋到埔心 富 岡 19:12:50 (晚13.3分) 楊 梅 19:18:06 (晚13.5分) 埔 心 19:23:15 (晚15.3分)2546次待避 中 壢 19:28:17到(晚14.3分)2,待避1073次(19:31:23到19:32:28開) 19:34:54開(晚19.0分) 內 壢 19:39:47 (晚19.8分) 桃 園 19:44:44到(晚18.8分)1 乘後心得: 回程的郵輪式列車比較有趣,車長在豐原到豐富間的40分鐘都在第六車導覽和帶活動,其 中包括有獎徵答,而有些題目感覺稍微難了一點,像是要背出台鐵三個最長隧道的名字和 其精確長度,以一般人來說光是記住隧道的名字應該就有點困難了,更何況長度,其他題 目就比較簡單,像是山海線的第一個車站是哪站?車長在講解時還提到司機吃便當的問題 ,說什麼司機吃便當是很安全的,因為有ATP,司機不但可以吃便當要吃檳榔什麼的都沒 問題。雖然旅客在車廂內聽得哈哈大笑,不過我覺得講到這樣真的太超過了。 而7706次命運十分悲慘,被司機和調度員搞得誤點將近20分。彰化以南狀況還算正常, 司機開得也不差,誤點增加主要是被3116次誤點影響,而3816次也受到3116次誤點影 響,才社頭就待避7706次。彰化換司機後,狀況開始出現,首先是銅鑼北邊不明原因 停車,之後竹南又因為要讓2421次從二月台進海線而機外,新竹以北最誇張的來了, 不知道是調度員"忘記"有7706次這班車還是怎麼樣,一路讓2546次開到原定待避1073次 的埔心站才給7706次超越,而之後因為7706次嚴重誤點,縱使已經快開到桃園,還是 在中壢待避1073次,最後晚了將近20分鐘,到這邊為止都可以把錯丟給調度員。先討論 竹南被2421次機外,如果可以讓26次停靠竹南2A,2421次停靠一月台,不但可以讓 2421次提早出站,再來也可以讓7706次從一股通過,但很明顯的調度員還是用正常的 調度方法。新竹以北被2546次硬擋又更誇張,只要早點抓下2546次,7706次應該就能 逃脫1073次,但調度員對於7706次根本就視若無睹。 造成7706次嚴重誤點另一個原因便是司機員,今天7706次的司機員真是令人大開眼界, 時速維持是我看過數一數二不用心的,舉山線的下坡路段來講,每個下坡路段都是先 把時速煞到60左右再慢慢滑,崎頂到香山更是前所未有的慢,就算這天的調度每一個 都是正確的,這位司機大概也開不到準點,只能說7706次真的遇到下下籤,抽中了不 專業的調度員和司機。 台鐵在對外宣稱誤點原因時,總是把錯歸咎於上下車人潮擁擠或是列車老舊,然而卻 從來沒有聽見台鐵檢討自己的調度員和司機,這樣縱使有再怎麼好的班表或是列車性能 ,還是難逃誤點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.143.247

08/09 22:34, , 1F
因為是"郵輪式"列車~
08/09 22:34, 1F

08/09 23:13, , 2F
在車上+1...中壢換太魯閣回板橋..
08/09 23:13, 2F
樓上這樣很趕吧,1073次都已經快進站了,7706次才廣播叫旅客到一月台搭乘 ※ 編輯: stutama 來自: 111.185.143.247 (08/10 06:39) ※ 編輯: stutama 來自: 111.185.143.247 (08/10 19:22)

08/11 13:57, , 3F
還好...7706進二月台就知道要待避滷蛋了..
08/11 13:57, 3F

08/11 13:58, , 4F
昨天7712次回程更扯....一路跟在26次莒光號後面...
08/11 13:58, 4F

08/11 13:59, , 5F
自強號變成莒光號...
08/11 13:59, 5F
文章代碼(AID): #1EGJd9Kr (RailTimes)